Ops and Ends : comment la campagne sénatoriale de Graham Platner s’est déroulée

Graham Platner aurait probablement souhaité que les agents politiques l’écoutent lorsqu’il leur a dit de « foutre le camp de ma propriété ». En observant l’implosion lente de sa campagne, j’ai été frappé par le fait qu’il s’agissait simplement du point culminant d’une classe active devenue de plus en plus cynique et motivée. La violence entre consultants qui a suivi ne fait que le confirmer, et tout le reste ne serait que des mensonges à nous-mêmes pour nous faire sentir mieux.

Platner n’était que le dernier produit d’un système politique qui valorise la victoire, peu importe à quel point nos principes moraux sont compromis pour y parvenir. À la recherche d’une solution rapide aux problèmes systémiques au sein du Parti démocrate, des agents ont poussé un candidat sous couvert d’authenticité. Ils ont appris que Platner est effectivement authentique : authentiquement terrible à plusieurs égards.

Au lieu de désavouer son comportement présumé constamment épouvantable, l’écosystème du Parti démocrate a fait ce que les Républicains font depuis plus d’une décennie avec Donald Trump et les candidats profondément imparfaits qu’il soutient. Les partisans de Platner ont décidé que la fin justifiait les moyens. Jusqu’à ce que la dernière allégation leur ait forcé la main, ce que Platner a démenti, et que sa candidature n’était plus viable. Les démocrates devraient apprendre la leçon que la plupart des républicains n’ont pas encore apprise : l’authenticité sans caractère est inutile compte tenu de la description de poste.

Les deux partis politiques ont perdu le terrain. Les appareils du parti, les donateurs et, oui, les agents, semblent avoir oublié pourquoi nous nous sommes lancés dans des campagnes et avons élu des candidats en premier lieu. Les partis ne sont pas seuls responsables des candidats faibles et indignes. Il existe une classe de consultants rebelles qui soutiendront n’importe qui pour gagner, car gagner répond à des ambitions personnelles de pouvoir et d’argent. Il s’avère que la politique n’est pas un jeu à somme nulle. Il est censé être au service du peuple américain.

Nous avons rarement vu quelqu’un faisant partie du complexe politico-industriel prendre ses responsabilités et dire : Vous savez, peut-être que je fais partie de la raison pour laquelle nous sommes ici.

Je dois souligner que je ne suis pas un idiot naïf et que j’ai fait ma part de travail auprès de politiciens acharnés et agressifs. La politique est un sport et l’attrait du pouvoir peut corrompre. Mais les gens qui jouent au jeu ont une responsabilité envers le jeu auquel ils jouent.

Avec toute l’attention du public portée sur les candidats et les fonctionnaires eux-mêmes, il est important de se rappeler que les agents qui entourent les politiciens apportent leur propre histoire, leur ego et leur ambition.

Je ne suis pas étranger à cela.

J’avais 25 ans et je travaillais sur la campagne présidentielle de Rudy Giuliani, me lançant dans ce que je considérais comme la noble cause d’un homme qui, après le 11 septembre, est devenu connu sous le nom de « maire de l’Amérique ». À l’époque, Giuliani était dur et direct. Sa propre histoire de rédemption correspondait à mon amour pour le voyage d’un bon héros tel qu’il se déroule normalement dans un film de Spielberg.