Les Républicains sont propriétaires de ce spectacle de fermeture du gouvernement
Compte tenu du genre d’année que nous avons vécu, il est peut-être tout à fait normal que 2024 se termine par une lutte chaotique pour le financement du gouvernement : après douze mois de bouleversements et de dysfonctionnements, pourquoi ne pas une dernière frénésie de politique de fermeture pour couronner le tout ?
Alors que le pays se dirigeait vers une fermeture vendredi, les républicains ont commencé à pointer du doigt. Donald Trumple président élu qui a contribué à condamner l'accord bipartite sur les dépenses Mike Johnson avait espéré inaugurer sa chambre plus tôt dans la semaine, rejeter la faute sur l’administration actuelle, en postant sur les réseaux sociaux que « s’il doit y avoir une fermeture du gouvernement, que cela commence maintenant ». Il a ajouté : « C’est un problème de Biden à résoudre. » Vice-président élu JD Vanceaprès l’échec jeudi soir d’une mesure de financement soutenue par Trump, a imputé la faute aux démocrates de la Chambre, déclarant aux journalistes qu’ils avaient rejeté le projet de loi pour priver Trump de « levier de négociation » au cours de la première année de son mandat et pour « lutter pour des conneries de censure mondiale ». » : « Ils ont demandé un arrêt », a déclaré Vance à propos des démocrates, « et je pense que c'est exactement ce qu'ils vont obtenir. »
Mais ne vous y trompez pas : que les législateurs parviennent ou non à un accord avant la date limite de vendredi soir, les Républicains sont responsables du chaos qui nous a conduit à ce moment.
Mardi soir, Johnson avait un plan pour maintenir le financement du gouvernement pendant les deux premiers mois de la présidence de Trump – un plan qui, avec le soutien des démocrates, aurait peut-être réussi à surmonter le défi de la division de Washington. Mais mercredi, Elon Musk– l’homme le plus riche du monde, l’un des conseillers les plus influents de Trump et, de toute évidence, une sorte de président fantôme – a torpillé la résolution en cours avec un marathon d’affichage incessant et rempli de mensonges. Les Républicains de la Chambre des représentants ont annoncé leur opposition au projet de loi de Johnson et, à la fin de la journée, Trump et Vance ont manifesté leur désapprobation et ont commencé à émettre leurs propres exigences, notamment en faveur d'un relèvement du plafond de la dette jusqu'en 2029, la fin de leur mandat, ou entièrement aboli. « Cela ne veut rien dire, sauf psychologiquement », a déclaré Trump à NBC News à propos de la limite d'endettement.
Certains de ses membres – 38 en fait – ne sont apparemment pas d'accord et ont voté contre le palliatif : « C'est embarrassant », a déclaré un membre du Congrès du Texas. Chip Roy a déclaré dans un discours enflammé, critiquant son parti pour avoir soutenu un projet de loi qui augmenterait la dette. « C'est honteux. » Cela a suscité une réprobation de la part de Trump, qui a appelé à un défi principal contre le membre du Congrès du Freedom Caucus. Roy « fait obstacle, comme d’habitude, à une nouvelle grande victoire républicaine – tout cela pour se faire une publicité bon marché », a déclaré Trump jeudi. « Les obstructionnistes républicains doivent être éliminés. »
Roy ne semble pas particulièrement inquiet quant à ses perspectives politiques à ce stade. Celui de Johnson, en revanche, semble plus immédiatement précaire : s'il veut conserver son poste, il devra être réélu le 3 janvier. La dernière fois que les Républicains ont élu un président, il a fallu 15 scrutins – et quelques concessions importantes de la part de la Chambre. Kévin McCarthy. Les membres les plus radicaux de la conférence ont évincé McCarthy moins d'un an plus tard avec cette motion de démission, après que le membre du Congrès californien de l'époque ait défié son flanc droit dans une lutte pour le financement gouvernemental. Cela vous semble familier ?
Certains républicains ont commencé à rêver de donner le marteau à Musk, qui insiste sur le fait que le gouvernement devrait être fermé jusqu’à ce que Trump prenne ses fonctions : « Tout ira bien pendant 33 jours », a-t-il affirmé cette semaine. Lorsqu'on lui a demandé s'il restait confiant en Johnson, Trump s'est montré évasif : « Nous verrons », a-t-il déclaré à NBC News.
Mais quelle que soit la façon dont tout cela se déroule, une chose semble claire : il s’agit d’un aperçu du tumulte qui nous attend lorsque Trump assumera la présidence dans un mois. « Ceci », comme l'a déclaré le leader sortant de la minorité sénatoriale Mitch McConnell en d'autres termes, « c'est comme ça que ça va se passer l'année prochaine ».
