La vision 2025 de Donald Trump

La vision 2025 de Donald Trump

Même Donald Trump ne veut rien avoir à faire avec le projet 2025, du moins pas publiquement.

« Je ne sais rien du Projet 2025 », a-t-il écrit sur Truth Social. « Je n’ai aucune idée de qui est derrière tout ça. Je ne suis pas d’accord avec certaines des choses qu’ils disent et certaines des choses qu’ils disent sont absolument ridicules et épouvantables. »

Imaginez à quel point le Projet 2025 de la Heritage Foundation doit être toxique pour être désavoué par Trump, l'homme qui a par ailleurs rêvé d'être un « dictateur » et de planifier des déportations massives s'il était élu. Et ce malgré le fait que « Trump partage de nombreux objectifs politiques avec le Projet 2025 », comme l'a déclaré Le Washington Post Pour le dire autrement, du démantèlement du ministère de l’Éducation à la réduction des réglementations climatiques, en passant par la démolition de la fonction publique. Le gardien, Ils ont également constaté que le programme de Trump, « baptisé Agenda 47, recoupe le Projet 2025 sur la plupart des grandes questions politiques ».

Mais l'ancien président a peur – comme il l'a fait sur l'avortement, un sujet sur lequel l'extrémisme du GOP s'est avéré si toxique pour les électeurs que Trump essaie maintenant de paraître modéré – d'un projet qui comprend des contributions de Russ Vought, L'ancien conseiller de Trump, qui a non seulement été son ancien directeur du Bureau de la gestion et du budget, mais qui est également le directeur de la politique du comité de la plateforme pour la Convention nationale républicaine de la semaine prochaine. Stephen Miller a également été lié au Projet 2025, bien que lui aussi ait nié toute implication dans ce projet.

Les commentaires de Trump sur le projet 2025 font suite à ceux du président de Heritage Kevin Robertsl'apparition de Steve BannonLe podcast d'extrême droite de Cellule de crise. (D'ailleurs, Bannon n'était pas l'hôte ce jour-là car il purge actuellement une peine de quatre mois dans une prison fédérale à Danbury, dans le Connecticut ; ancien membre du Congrès républicain Dave Brat « Nous sommes en train de vivre la deuxième révolution américaine », a-t-il déclaré, « qui restera sans effusion de sang si la gauche le permet. » La Heritage Foundation a même fait suite à X pour affirmer que les démocrates ont « un historique bien établi d’incitation à l’opposé. »

Roberts n'est pas un marginal de droite fantasmant sur la révolution, mais le chef d'un puissant groupe de réflexion qui a pris l'initiative de rédiger le programme de 922 pages du Projet 2025, qui est comme une version moderne du « Mandat pour le leadership » de l'ère Ronald Reagan, bien que « plus extrême et encore plus dangereux », selon La nation. Selon Politico, le projet 2025 prévoit de donner au président les pleins pouvoirs « sur des agences quasi indépendantes comme la Commission fédérale des communications, qui élabore et applique les règles pour les sociétés de télévision et d’Internet qui ont été le fléau de l’existence politique de Trump ces dernières années ». Il prévoit le démantèlement du FBI, le retrait du financement du ministère de la Justice et la suppression du ministère de l’Éducation, arguant que « la politique fédérale en matière d’éducation devrait être limitée ».

Le projet 2025 vise également à limiter les libertés, notamment le droit à l'avortement. Il prévoit d'utiliser la loi Comstock, une loi anti-vice de 1873, pour empêcher l'envoi par courrier de la pilule abortive mifépristone. Selon le projet 2025, « suite à la décision de la Cour suprême dans Dobbs, Il n’existe plus d’interdiction fédérale concernant l’application de cette loi. Le ministère de la Justice de la prochaine administration conservatrice devrait donc annoncer son intention d’appliquer la loi fédérale contre les fournisseurs et les distributeurs de telles pilules. » Quant au mariage, le projet 2025 affirme vouloir « maintenir une définition du mariage et de la famille fondée sur la Bible et renforcée par les sciences sociales ». Il s’attaque à « l’idéologie radicale du genre ». Il cherche également à interdire la pornographie.

Vought, qui a écrit un chapitre sur le bureau exécutif du président, a déclaré à Politico : « Nous devons réfléchir mécaniquement à la manière de prendre le contrôle de ces institutions. » Selon Politico, Vought rassemble son équipe OMB de Trump et décrit « son rôle comme étant de rédiger de nouveaux décrets exécutifs, manuels et mémorandums pour que les secrétaires du Cabinet soient « prêts le premier jour de la prochaine transition ». Comme il l'a ajouté au média, « tout ce qui est nécessaire pour prendre le contrôle de l'État administratif est vraiment notre tâche. » Vought est évoqué comme un chef de cabinet potentiel de Trump, occupant un rôle précédemment occupé par Marc Prés, qui dirige le Conservative Partnership Institute, aligné sur Trump, qui a reçu un financement du PAC de Trump et est l'un des partenaires de la coalition du Projet 2025, avec des organisations de droite comme Turning Point USA, Hillsdale College et Moms for Liberty.

Les liens avec Trump sont profondément ancrés dans le Projet 2025, comme le rapporte Popular Information. Judd Legum a constaté que 31 des 38 personnes responsables de sa rédaction et de sa révision « ont été nommées ou nommées à des postes dans l’administration Trump et pendant la période de transition ».

Trump a gagné en 2016 en partie parce qu'il était un test de Rorschach ; les gens pouvaient voir en lui ce qu'ils voulaient. C'était une célébrité qui n'avait jamais occupé de fonction élective et n'avait aucun historique de vote législatif. Bien qu'il se soit présenté comme républicain, il s'est engagé à renverser la loi Roe c. Wade, Il était auparavant « très pro-choix » et démocrate inscrit. Bien sûr, Trump a gouverné à droite, donnant la priorité aux désirs de sa base MAGA et attaquant la gauche. Mais heureusement pour le pays, Trump n’était pas prêt à gagner la Maison Blanche en 2016 et était extrêmement désorganisé au pouvoir. Huit ans plus tard, cependant, il ne devrait y avoir aucune incertitude quant à la manière dont Trump pourrait gouverner, avec ses sbires élaborant un programme nationaliste chrétien d’extrême droite qui fait passer Richard Nixon pour un Barack Obama.