Une chose que nous avons apprise de l’entretien servile de Tucker Carlson avec Vladimir Poutine
Ancien animateur de Fox News Tucker Carlson est resté docile tout au long de son entretien de deux heures avec le président russe Vladimir Poutine, avec l’un des seuls points de tension importants survenus lorsqu’il a confronté Poutine au sujet de la détention de le journal Wall Street journaliste Evan Gershkovitch.
En décembre, le Département d’État a révélé que la Russie avait refusé une proposition de libération de Gershkovich et de l’ancien marine américain. Paul Whelan, qui est détenu dans le pays depuis 2018. On ne sait pas exactement ce que la Russie aurait reçu en retour. Mais Poutine, sans entrer dans les détails, a informé Carlson d’une monnaie d’échange que les États-Unis pourraient utiliser pour négocier un échange contre Gershkovich : Vadim Krasikov, un agent russe purgeant une peine d’emprisonnement à perpétuité en Allemagne pour l’assassinat en 2019 d’un ressortissant géorgien qui avait combattu les troupes russes pendant la deuxième guerre de Tchétchénie.
« (La Russie est) prête à le résoudre, mais certaines conditions sont en cours de discussion entre (…) les services de renseignement », a déclaré Poutine à propos de Gershkovich, qui a été arrêté au printemps dernier pour des accusations douteuses d’espionnage. « Je pense qu’un accord peut être trouvé. » Il a ajouté que la Russie continuerait à négocier avec les États-Unis, mais en privé, ajoutant : « Plus nous rendrons publiques ces questions de cette nature, plus il deviendra difficile de les résoudre. Tout doit se faire dans le calme. »
Poutine a également réitéré l’affirmation infondée selon laquelle Gershkovich « avait été pris en flagrant délit alors qu’il obtenait secrètement des informations confidentielles ». Gershkovitch et le Journal ont nié tout acte répréhensible, affirmant que le journaliste faisait simplement son travail. « Nous sommes encouragés par le désir de la Russie de parvenir à un accord qui ramènerait Evan chez lui, et nous espérons que cela conduira à sa libération rapide et à son retour dans sa famille et dans notre salle de rédaction », a déclaré le communiqué. Journal a déclaré vendredi dans un communiqué. « Evan est journaliste et le journalisme n’est pas un crime. Toute représentation du contraire relève de la pure fiction. Evan a été injustement arrêté et détenu à tort par la Russie depuis près d’un an pour avoir fait son travail, et nous continuons d’exiger sa libération immédiate. »
L’interview de Carlson, publiée jeudi sur X, était la première que Poutine accorde à une personnalité des médias occidentaux depuis l’invasion de l’Ukraine il y a deux ans. Le président russe a répété bon nombre de ses points de discussion souvent évoqués sur l’invasion russe de l’Ukraine, y compris des leçons sinueuses sur l’histoire slave pour justifier sa guerre de conquête, mais cela n’a eu que peu de valeur médiatique. Le Kremlin a probablement accepté cet arrangement parce que Carlson est l’un des partisans américains les plus virulents de la Russie et des opposants à l’Ukraine.
S’adressant à Carlson, Poutine a raconté sa « relation personnelle » agréable avec Donald Trump et des critiques républicaines répétées à l’encontre de l’administration Biden. « (L’Ukraine est) à des milliers de kilomètres de votre territoire national. Tu n’as rien de mieux à faire ? Poutine a dit. « Vous avez des problèmes à la frontière. Problèmes de migration, problèmes de dette nationale. Plus de 33 000 milliards de dollars… Ne vaudrait-il pas mieux négocier avec la Russie ? Faire un arrangement? » Bien sûr, dans l’esprit de Poutine, tout prétendu accord de paix permettrait à la Russie de conserver les parties de l’Ukraine qu’elle occupe actuellement, y compris la péninsule de Crimée, stratégiquement vitale.
Dans une coda partagée sur son site Web après la diffusion de l’interview, Carlson ne semblait pas sûr de sa qualité. Il finit même par critiquer son invité – un geste commode et vide de sens, étant donné que les deux n’étaient plus dans la même pièce. « Poutine n’est pas quelqu’un qui donne beaucoup d’interviews. Il n’est pas doué pour s’expliquer », a noté Carlson. « Il passe clairement beaucoup de temps dans un monde où il n’a pas à s’expliquer. »
