« Une histoire classique d’orgueil » : comment la présidence radicale de Trump a déraillé
Lorsque Maggie Haberman et Jonathan Swan ont rencontré le président Trump dans le bureau ovale plus tôt cette année pour l’interviewer pour leur nouveau livre, Changement de régime : au sein de la présidence impériale de Donald Trumpil a produit avec empressement une lettre de deux pages d’un partisan qu’il a décrit comme un historien. La prémisse de la lettre était extraordinaire : Trump était plus puissant que certaines des figures les plus marquantes de l’histoire, notamment Napoléon, Joseph Staline et Adolf Hitler.
L’auteur de la lettre n’était en réalité pas un historien. C’était un caddy de golf. Mais la fierté évidente de Trump dans la comparaison a révélé quelque chose aux deux New York Times journalistes sur ce qui motive sa deuxième présidence.
Sur la base de plus de 1 000 entretiens et de trois années de reportage, Changement de régime dresse un tableau saisissant et profondément troublant d’une période chaotique au cours de laquelle Trump a gouverné avec un pouvoir impressionnant et une impunité sans précédent. C’est un président, comme le disent les auteurs, qui est devenu « un risque moral ambulant, rarement aux prises avec les coûts ou les conséquences de ses prises de risques et de ses violations des règles ».
Publié 17 mois après le début du deuxième mandat de Trump, Changement de régime lève le rideau sur la prise de contrôle hostile de Washington par Trump. Il y a des détails sur son existence particulière dans la résidence de la Maison Blanche et des portraits des personnalités qui l’entourent, comme Natalie Harp, l’assistante dévouée qui écrit des « lettres d’adoration » à Trump qu’elle laisse dans ses « espaces privés », dont une déclarant : « Vous êtes tout ce qui compte pour moi ».
Le livre, qui paraît aujourd’hui, a déjà suscité l’inquiétude au sein de la Maison Blanche. Trump est furieux de ses révélations, et un jeu de société autour de qui a divulgué quoi est en cours à Washington depuis que des extraits sont parus pour la première fois dans le Fois. Certaines d’entre elles contenaient des comptes rendus textuels de réunions très sensibles entre de hauts responsables dans la salle de crise.
Jonathan Swan : Eh bien, il nous est apparu très tôt que nous couvrions, en premier lieu, une présidence qui ne ressemblait en rien au premier mandat, fondamentalement méconnaissable à bien des égards. Et deuxièmement, elle comportait de nombreux éléments qui en faisaient la présidence la plus importante de notre vie. Et lorsque vous abordez quelque chose qui semble aux enjeux aussi élevés, aussi important et urgent que ce que nous couvrons, ce n’est pas quelque chose sur lequel vous voulez vous asseoir. Nous sommes tous les deux journalistes. Nous voulons tous les deux le révéler. Tout notre travail consiste à diffuser l’information au public. Donc, sans pudeur, je pense que ce livre est un effort assez extraordinaire de reportage en temps réel. Il couvre les 14 premiers mois de l’administration. Il est publié au mois 17. Vous comprenez l’édition. C’est une sorte de miracle de publication que d’y parvenir – et c’est grâce à Simon & Schuster pour l’avoir fait.
