Elise Stefanik suggère qu’elle aurait enfreint la loi pour Trump si elle était vice-présidente le 6 janvier
C’est peut-être difficile à retenir maintenant, mais dans les années précédant le 6 janvier 2021, l’ancien vice-président Mike Pence a fait preuve d’une dévotion servile, obséquieuse et à vous retourner l’estomac envers Donald Trump. En effet, jusqu’au moment où il a certifié les résultats des élections de 2020, Pence, de son propre aveu, essayait de trouver un moyen d’aider Trump à obtenir un second mandat. Même après que Trump ait lancé une foule assoiffée de sang contre lui et déclaré au monde entier que Pence méritait ces chants appelant à sa pendaison, l’ex-veep s’est battu pour son ancien patron, faisant obstacle au comité du 6 janvier et luttant contre une assignation à comparaître du conseiller spécial. Jack Smith. Incroyablement, malgré tout, Pence a toujours a refusé de s’engager à ne pas soutenir Trump lors des élections générales, du moins il y a près d’un an.
Il s’agit évidemment d’un niveau de loyauté inquiétant et incroyable, mais pour Trump, cela ne suffit pas, d’où sa nécessité de trouver un nouveau colistier. Et apparemment, ceux qui sont en cause comprennent qu’à moins de confirmer effectivement qu’ils l’auraient aidé à voler les élections il y a trois ans, ils n’ont aucune chance. S’adressant à CNN jeudi, le représentant Élise Stefanik dit Kaitlan Collins que si elle avait été vice-présidente le 6 janvier 2021, elle « n’aurait pas fait ce que Mike Pence a fait », ajoutant : « Je ne pense pas que ce soit la bonne approche ».
Pour être clair, ce que Pence a « fait », c’est respecter la loi. Néanmoins, Stefanik a faussement affirmé « qu’il y avait des excès inconstitutionnels dans des États comme la Pennsylvanie », insistant auprès de Collins sur le fait qu’« il est très important que nous continuions à défendre la Constitution et à organiser des élections légales et sûres, ce que nous n’avons pas eu en 2020 ». (Comme de nombreux tribunaux l’ont confirmé, les élections de 2020 étaient légales.)
Stefanik n’est pas la première députée – ni la première vice-présidente potentielle – à déclarer qu’elle aurait fait ce que Pence a refusé de faire le 6 janvier. Dimanche, le sénateur JD Vance dit Georges Stéphanopoulos qu’il n’aurait pas certifié les résultats, déclarant : « Si j’avais été vice-président, j’aurais dit aux États, comme la Pennsylvanie, la Géorgie et bien d’autres, que nous avions besoin de plusieurs listes électorales, et je pense le Congrès américain aurait dû se battre à ce sujet.» (Quand Stephanopoulos a répondu en disant : « Il est donc très clair que vous auriez fait ce que Donald Trump vous a demandé de faire là-bas, pas ce que le vice-président Mike Pence a fait », Vance a insisté sur le fait qu’« il ne s’agit pas de ce que Donald Trump demande à quelqu’un de faire, » même si c’est évidemment le cas.)
Quant à Stefanik, quelques jours avant de dire à Collins qu’elle n’aurait pas certifié l’élection, elle et le représentant Matt Gaetz a dévoilé une résolution – coparrainée par plus de 60 membres du Congrès républicain – déclarant que Trump « ne s’est pas engagé dans une insurrection ou une rébellion contre les États-Unis ». NBC News a rapporté le mois dernier que la députée républicaine était « en tête » de la liste restreinte des vice-présidents de Trump.
