Trump échappe aux accusations criminelles en Arizona (on ne peut pas en dire autant de ses amis)

Trump échappe aux accusations criminelles en Arizona (on ne peut pas en dire autant de ses amis)

Vous vous souvenez des élections de 2020 ? Et comment Donald Trump définitivement perdu contre Joe Biden mais n'a-t-il pas pu accepter cette perte, et a plutôt conspiré avec ses acolytes pour tenter de voler un deuxième mandat, dans le cadre de stratagèmes comprenant de faux complots électoraux dans plusieurs États ? Eh bien, plus de trois ans plus tard, certains de ces copains sont tenus responsables par l’État de l’Arizona.

Un grand jury de l'Arizona a inculpé 18 personnes pour avoir tenté d'annuler les élections dans l'État, dont sept personnes qui travaillaient ou étaient affiliées à Trump. Ces personnes incluent l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows ; Avocats Rudy Giuliani, Jenna Ellis, John Eastman, et Christina Bobb; Conseiller de campagne 2020 (et 2016 et 2024) Boris Epshteyn ; et assistant de campagne 2020 Mike Romain. « En Arizona et aux États-Unis, le peuple a élu Joseph Biden comme président le 3 novembre 2020 », peut-on lire dans l’acte d’accusation annoncé mercredi. « Ne voulant pas accepter ce fait, les accusés et les co-conspirateurs non inculpés ont comploté pour empêcher le transfert légal de la présidence » afin de maintenir Trump au pouvoir « contre la volonté des électeurs de l'Arizona. Ce projet aurait privé les électeurs de l’Arizona de leur droit de voter et de voir leurs votes comptés. Selon Le Washington Post, tous les accusés semblent avoir été accusés de tous les crimes énoncés dans l'acte d'accusation ; ces crimes sont le complot, les projets et pratiques frauduleux, les projets et artifices frauduleux et la contrefaçon. Les stratagèmes et artifices frauduleux, le plus grave de tous les crimes, sont passibles d'une peine standard de cinq ans de prison. Dans un communiqué, le procureur général Kris Mayes a déclaré que les accusations résultaient d’une enquête « approfondie » de 13 mois, ajoutant : « Je ne permettrai pas que la démocratie américaine soit sapée. C’est trop important.

Même si Trump lui-même n’a pas été inculpé, il apparaît comme un acteur majeur du stratagème. Selon le Poste:

Beaucoup de ceux impliqués dans la stratégie électorale de 2020, qui s'est déroulée en Arizona et dans six autres États, ont longtemps insisté sur le fait que la tactique était légale parce que les électeurs de Trump n'étaient que des espaces réservés à activer si les contestations juridiques de la victoire de Biden aboutissaient devant les tribunaux. Mais Mayes accuse les alliés de Trump à l'intérieur et à l'extérieur de l'Arizona d'avoir toujours eu l'intention d'utiliser les électeurs pour prétendre à tort que l'issue de l'élection était douteuse, facilitant ainsi les efforts visant à faire obstacle à la certification de la victoire de Biden au Congrès le 6 janvier 2021.

Cet effort a été soutenu par Trump, selon l’acte d’accusation, qui « lui-même n’était pas disposé à accepter qu’il avait perdu les élections ». Alors que les accusations se concentrent sur la stratégie électorale, l’acte d’accusation décrit les différentes manières par lesquelles Trump et ses alliés ont cherché à faire pression sur les responsables de l’État et locaux pour « les encourager à modifier » les résultats des élections. Les alliés de Trump ont d’abord fait pression sur les membres du conseil de surveillance du comté de Maricopa, dans la région de Phoenix, selon l’acte d’accusation. Lorsqu'il est devenu évident que le conseil d'administration dirigé par le Parti républicain ne modifierait pas les résultats, des pressions ont été exercées sur les membres de l'assemblée législative de l'État, à savoir le président de la Chambre des représentants de l'époque. Tonnelles rouillées (à droite) – qui a entendu Trump et d’autres alliés. Lorsque ses efforts ont échoué, Trump a cherché à faire appel au gouverneur de l’Arizona de l’époque. Doug Ducey (à droite), qui a ignoré un appel de Trump alors qu'il certifiait les résultats des élections de l'État. Ce jour-là, selon l’acte d’accusation, Trump a réprimandé Ducey sur les réseaux sociaux pour avoir certifié les résultats.

Ce n'est pas la première fois que Meadows, Giuliani, Ellis, Eastman et Roman sont accusés de crime pour avoir tenté d'annuler les élections, après avoir été inculpés l'année dernière par le bureau du procureur du comté de Fulton, en Géorgie, qui a également inculpé Trump. Dans cette affaire, Ellis a plaidé coupable et a coopéré avec le procureur ; les autres individus ont plaidé non coupables. À la suite des accusations portées en Arizona, un avocat de Meadows a déclaré qu’il n’avait pas encore vu l’acte d’accusation, mais que si son client était inculpé, « il s’agirait d’une accusation manifestement politique et politisée qui serait contestée et rejetée ». Un avocat d’Eastman a déclaré que son client « est innocent de conduite criminelle en Arizona ou ailleurs et combattra ces accusations comme il a toutes les autres accusations injustes portées contre lui ». Un porte-parole de Giuliani a affirmé que l’acte d’accusation était la preuve de « la militarisation continue de notre système judiciaire ». Epshteyn a refusé le Postedemande de commentaire. Bobb et les avocats de Roman et Ellis n'ont pas immédiatement répondu. Un porte-parole de Trump a qualifié l’acte d’accusation de « nouvel exemple de la militarisation du système judiciaire par les démocrates ».