Trump dit qu'il "Amour" pour expulser les citoyens américains vers El Salvador Goulags si c'est légal
L'administration Trump a déjà admis au tribunal qu'elle a expulsé un père du Maryland au Salvador dans «Error» et combat actuellement une ordonnance du tribunal pour le ramener. Maintenant, président Donald Trump Flugure ouvertement avec la perspective d'expulser les citoyens américains vers la même méga-prison explicitement cruelle et déshumanisante.
Secrétaire de presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt a confirmé mardi que le président a «simplement flotté» l'idée de déporter les citoyens américains et pourrait poursuivre cette stratégie «s'il y a un parcours juridique pour ce faire». Ses remarques sont venues en réponse à la propre suggestion de Trump selon laquelle il «aimerait» expulser les citoyens vers El Salvador. « S'ils peuvent héberger ces horribles criminels pour beaucoup moins d'argent que cela nous en coûte, je suis tout à fait pour ça », a-t-il déclaré aux journalistes cette semaine. Une telle punition, a précisé Leavitt lors d'un briefing de la Maison Blanche, ne s'appliquerait qu'aux «criminels violents odieux qui ont enfreint les lois de notre nation à plusieurs reprises».
HM, où avons-nous déjà entendu celle-là?
Au cours du dernier mois, l'administration Trump a cherché à plusieurs reprises à jeter les 238 hommes qu'il a expulsés vers El Salvador en tant que terroristes et membres de gangs affiliés au gang vénézuélien Tren de Agua. Mais il est présenté peu ou pas de preuves publiques pour soutenir la plupart de ces accusations. En attendant, une enquête récente de 60 minutes ont constaté que 75% des hommes ne semblent pas avoir de casier judiciaire. Au lieu de cela, l'enquête a révélé que l'administration Trump avait présenté des preuves devant le tribunal aussi fragiles qu'une vieille photo Facebook montrant un homme clignotant un symbole de la main «rock on» pour justifier son expulsion.
Maintenant, la même administration ferait que nous croyons que cela prendrait grand soin avant d'envoyer également des citoyens américains à un goulag el salvadoran.
Ensuite, il y a tout ce qui est «si c'est légal». Dans l'interprétation la plus généreuse des événements récents, il s'agit d'une administration qui est au moins totalement sans peur de tester les limites de la loi (plus de quelques tribunaux ont inculpé la Maison Blanche d'avoir entièrement bafoué la loi). Pour expulser les hommes vénézuéliens, par exemple, il s'est appuyé sur un statut de 1798 connu sous le nom de Loi sur les ennemis extraterrestres qui n'a été invoqué que trois fois dans l'histoire et jamais en dehors du contexte d'une guerre déclarée.
Mais même si le président a le pouvoir d'invoquer une loi en temps de guerre en temps de paix – une question qui a beaucoup pas été résolu devant le tribunal, malgré les allégations de Maga World – la Cour suprême a jugé mardi que les personnes ciblées pour l'expulsion ont toujours «droit à un remarque et une opportunité de contester leur renvoi».
Pourtant, les 238 hommes vénézuéliens qui ont été expulsés vers El Salvador le mois dernier n'avaient pas un tel préavis, et ils n'ont reçu aucune telle opportunité. Et maintenant que la Maison Blanche dit qu'elle ne peut pas corriger ses propres erreurs, ces hommes peuvent n'en obtenir jamais. Alors, l'administration Trump, dans ce cas, a-t-elle suivi une «voie juridique»? Ou a-t-il fait ce avec quoi il pourrait s'en tirer avant que quiconque puisse agir pour faire respecter la loi telle que rédigée?
À son avis mardi dans l'affaire entourant les déportations vénézuéliennes, justice libérale Sonia Sotomayor a averti que l'administration Trump jetait les bases d'une approche beaucoup plus vaste pour expulser les citoyens et les non-citoyens. « L'implication de la position du gouvernement est que non seulement les non-citoyens mais aussi les citoyens des États-Unis pourraient être retirés de la rue, contraints dans des avions et confinés aux prisons étrangères sans possibilité de réparation si le contrôle judiciaire est refusé illégalement avant la suppression », a-t-elle écrit.
Déjà signalé sur les citoyens américains détenus par l'immigration, montent. Un avocat représentant un manifestant étudiant de l'Université du Michigan a récemment été interrogé pendant 90 minutes à l'aéroport de Détroit Metro, où il a été invité à abandonner son téléphone portable et sa liste de contacts. Un natif de Chicago a été détenu par l'immigration et l'application des douanes pendant 10 heures en janvier, au cours de laquelle il a fait confisquer son téléphone et son portefeuille. Et, une citoyenne américaine de 10 ans atteinte d'un cancer du cerveau a été envoyée en détention avec ses parents sans papiers, qui la précipitent à l'hôpital lorsqu'ils ont été arrêtés par des responsables de l'immigration.
« L'administration parle beaucoup de cibler des criminels, mais ce n'est tout simplement pas », » Danny Woodwardun avocat politique au Texas Civil Rights Project, qui représente la famille, a dit Le Washington Post. «C'est ce qui se passe lorsque vous élaborez l'application de l'immigration sans garde-corps.»
Selon le PosteWoodward a déposé une plainte auprès du bureau des droits civils et des libertés civiles du ministère de la Sécurité intérieure concernant le cas de 10 ans. La semaine suivante, ce bureau a été fermé.
