Spencer Pratt a gagné Internet. Voici comment il a perdu Los Angeles
Le jour du scrutin, Spencer Pratt a fait un dernier discours aux électeurs dans une vidéo sur les réseaux sociaux : un cours intensif sur les lois de l’offre et de la demande, associé à une attaque contre la « Brigade G-Wagon » de la ville – son terme pour l’élite aisée qu’il accusait de détruire Los Angeles.
Quelques heures plus tard, plusieurs Mercedes G-Wagons, aux côtés d’un cortège régulier de McLaren, de Porsche et de Range Rover, se sont arrêtés devant l’entrée arrière du restaurant mexicain local préféré de Pratt, Don Antonio’s, pour sa soirée électorale. La contradiction semblait perdue sur une grande partie de la liste des invités du parti, qui comprenait le procureur du district de Los Angeles, Nathan Hochman, l’ancien chef du LAPD, Charlie Beck, Jenny McCarthy, Adam Carolla et David Foster.
Pratt a passé toute sa campagne à se présenter comme un populiste, luttant au nom des Angelenos ordinaires contre une classe dirigeante détachée composée de riches élites de Los Angeles. Pourtant, bon nombre de ceux qui ont financé, amplifié et célébré sa candidature étaient eux-mêmes des habitants de l’extérieur ou de riches acteurs du pouvoir du Westside – ces mêmes personnes que Pratt se moquait en les qualifiant de « Brigade G-Wagon ». Et les voilà, rassemblés chez Don Antonio pour une soirée électorale exclusive où des dizaines de partisans ordinaires de Pratt – et la plupart des membres de la presse – ont été refoulés à la porte.
Ils sont tous venus célébrer Pratt, qui s’est transformé pendant un bref instant ce printemps en l’une des forces les plus perturbatrices de la politique de Los Angeles, rassemblant une coalition improbable de victimes des incendies de forêt, de conservateurs nationaux, de propriétaires mécontents du Westside, de personnalités de podcasts de la bro-culture, de militants des droits des animaux, de participants du 6 janvier et, selon Pratt, de membres de gangs. Il a construit la campagne presque entièrement en ligne, inondant les réseaux sociaux de vidéos incendiaires générées par l’IA et d’un flux incessant de clips illustrant l’itinérance, la criminalité de rue et le désordre urbain. Pratt s’est plaint de « dents financées par les contribuables pour les amateurs de méthamphétamine » et de « chattes gratuites pour les migrants transgenres » tout en accusant la maire Karen Bass d’avoir laissé sa maison brûler lors des incendies de forêt de 2025.
Les experts ont félicité le candidat pour avoir communiqué de manière plus authentique que les politiciens traditionnels et pour avoir largement concentré son message sur deux questions à forte résonance émotionnelle : la réponse de la ville aux incendies de forêt de 2025 et la crise des sans-abri à Los Angeles.
Mais dimanche soir, la dernière tentative de réinvention de l’ancienne star de télé-réalité – une campagne de longue haleine pour la mairie de Los Angeles – avait effectivement échoué. Son avance précoce sur le membre du conseil Nithya Raman a disparu alors que les bulletins de vote par correspondance ont remodelé la course. L’Associated Press a annoncé la course pour Raman and Bass lundi soir.
