« Nous avons été enfermés dans les toilettes » par les services secrets : notes du procès Trump
Est Donald TrumpL'affaire d'argent secret de Manhattan est-elle le procès du siècle ? C'est la question de l'hôte Brian Stelter commence par cette semaine À l'intérieur de la Ruche. « Ce n'est pas OJ, mais là encore, plus rien n'est OJ », déclare l'invité Dan Adler, Salon de la vanité rédacteur en chef. « Nous vivons dans un environnement médiatique beaucoup plus fracturé. »
Stelter et Adler sont rejoints par Olivia Nuzzi, New York correspondant du magazine à Washington, pour examiner le cirque médiatique autour de l'ex-président dans le Lower Manhattan et discuter exactement de ce que cela signifie de couvrir le procès pénal de Trump aujourd'hui alors que l'on se croirait en 2016.
Il n'y a évidemment pas de caméras dans la salle d'audience, c'est pourquoi Nuzzi souligne qu'il est essentiel que les journalistes crient chaque détail et parlent de chaque aspect. Adler note que nous sommes de retour en 2016 en raison du contenu du procès, « contestant tout ce qui s'est passé après la publication du procès ». Accéder à Hollywood ruban adhésif. » Il y a une ambiance triste, « onirique et bizarre » d'être de retour à Manhattan à New York avec cet homme, ajoute Nuzzi. « Non pas que je sois triste pour Donald Trump, mais plutôt pour le pays. » Elle raconte un appel téléphonique avec quelqu'un qu'elle connaît depuis une décennie au cours duquel elle a dit : « Je ne sais pas, était-il toujours inévitable que nous nous retrouvions devant un tribunal pénal pour couvrir cette affaire ?
En tant que journaliste dans la salle d'audience, votre mouvement, selon Adler et Nuzzi, est très scénarisé. Les deux partagent des histoires similaires avec Stelter, à savoir avoir été enfermés dans la salle de bain par les services secrets alors qu'ils prenaient des pauses pendant que Trump tenait des journalistes informels avec des journalistes dans le couloir.
Le groupe réfléchit également aux personnalités présentes dans la salle d'audience dans un environnement contrôlé et à ce qui va suivre, car le procès n'a même pas encore abordé le crime présumé. Non, ce n'est pas encore tout à fait un spectacle. Cependant, Adler dit qu'il s'attend à ce que Michael Cohen témoigne : « Ce sera plus un spectacle à voir, et la couverture et l’énergie le refléteront. »
