Meghan a essayé de célébrer sa vie post-royale avec style, mais elle ne peut pas ébranler l’attention royale
Bien qu’elle soit devenue la Duchesse de Sussex quand elle s’est mariée Prince-Harry il y a cinq ans cette semaine, nous avons continué à l’appeler « Meghan Markle » depuis. Mais ce n’est qu’à une sortie à Manhattan cette semaine qu’on a revu cette femme, celle qu’on avait l’habitude de voir en tournage Combinaisons à Toronto, posant sur des tapis rouges pendant la Fashion Week et postant des selfies sur Instagram. Dans une robe sans bretelles dorée Johanna Ortiz et des sandales à talons aiguilles à peine là, elle a accepté un prix Women of Vision de la Fondation Mme pour les femmes de son amie Gloria Steinem le mardi soir.
Devant une foule de militantes féministes engagées au Ziegfeld Ballroom de New York, Meghan a prononcé un discours qui faisait peu référence au tourbillon de ses dernières années. Au lieu de cela, elle a honoré sa mère, Doria Ragland, qui l’a accompagnée à la cérémonie aux côtés de Harry, et a partagé des souvenirs de lecture Mme Magazine à l’adolescence dans les années 1990. « Cela m’a indiqué qu’il y avait tellement plus que les couvertures pomponnées et les images que vous verriez sur les couvertures des épiceries », a-t-elle déclaré. « Cela m’a signalé que la substance comptait. »
L’organisation à but non lucratif cofondée par Steinem célébrait son 50e anniversaire avec un gala de charité, et un discours de Meghan a clôturé une nuit de collecte de fonds et mettant en lumière le travail accompli par les précédents bénéficiaires de subventions de la fondation. Les lauréats de la soirée comprenaient également Wanda Irving, qui travaille à la sensibilisation à la mortalité maternelle chez les femmes noires après avoir perdu sa propre fille, Olivia Juliana, le défenseur de la justice reproductive qui a transformé la honte corporelle conservatrice en une aubaine de 2 millions de dollars pour les fonds d’avortement, et Rebekah Bruesehoff, une militante trans de 16 ans.
Les grandes lignes de l’événement – un gala où des histoires de difficultés et de dépassements sont partagées avec quelques invités célèbres – ne sembleraient pas si mal dans le calendrier des événements d’un royal en activité, et pendant qu’elle était une, Meghan a assisté à sa foire part d’entre eux. Mais il est presque impossible d’imaginer les Sussex assister à cet événement spécifique, consacré à l’organisation politique sur d’importantes questions de genre comme le vote et les droits reproductifs, avant de quitter leurs rôles royaux en 2020.
Les Windsors ont le devoir d’éviter la politique, dit le dicton, et pour la plupart, ils présentent leur travail caritatif en termes aussi non partisans que possible. Depuis qu’ils ont déménagé aux États-Unis, Harry et Meghan n’ont pas explicitement travaillé avec le Parti démocrate ni approuvé de candidats, mais les problèmes qui les intéressent ont une orientation progressiste distincte. En 2021, Meghan a travaillé avec un groupe de lobbying pour promulguer des lois sur les congés payés et à la suite de la Dobbs décision qui a mis fin à un droit national à l’avortement, elle s’est jointe à Steinem pour dénoncer cette perte.
Pour une femme métisse américaine au début de la quarantaine, ce ne sont pas des questions particulièrement controversées, mais même l’intimation qu’elle pourrait être une féministe était un pas trop loin lorsqu’elle a rejoint la famille royale. expert royal Robert Lacey a rapporté que son beau-frère, Prince William, était même contrariée par ses penchants «activistes» lorsqu’elle a édité un numéro de British Vogue. En s’engageant et même en doublant sa conviction que les femmes devraient avoir une voix, elle prouve qu’elle est partie depuis longtemps de la bulle royale et n’a pas l’intention de revenir.
Mardi soir, Meghan n’a pas mâché ses mots lorsqu’elle a évoqué sa politique et son objectif. « Quand je réfléchis à l’époque de ma vie quand j’étais jeune, aux empreintes qui se sont gravées dans mon esprit, je peux maintenant relier les points d’une bien meilleure façon de comprendre comment je suis devenue une jeune féministe et comment je suis devenue une militante adulte, » dit-elle. « La présence de Mme Magazine était plus qu’un outil dont j’ai intrinsèquement appris. C’était une invitation à prêter une très grande attention au fait que le changement n’est qu’à une action.
Bien sûr, la nuit à Manhattan ne s’est pas terminée par les acclamations qui ont retenti dans la salle de bal après avoir terminé son discours. Comme cela a maintenant été rapporté et longuement débattu, Harry, Meghan et Doria ont été poursuivis par des paparazzi à Manhattan pour ce qu’un porte-parole du couple a déclaré avoir duré plus de deux heures. Vers 22 heures, le trio a quitté les lieux par une porte près d’un point de location de voitures Hertz au sous-sol et est monté dans leur SUV, accompagné de leurs agents de protection et d’un convoi comprenant des représentants du NYPD.
Ils ont été bientôt suivis par une douzaine de voitures et de scooters, qui roulaient sur les trottoirs, brûlaient les feux rouges et mettaient les piétons en danger. Pendant les 75 minutes suivantes, le SUV a fait le tour de Manhattan pour tenter de perdre les photographes, avant de s’arrêter au 19e arrondissement du NYPD pour une assistance policière supplémentaire. Ils sont sortis du poste de police et sont entrés dans un taxi jaune tandis que le SUV partait dans une autre direction, dans une tentative apparente de secouer les photographes, mais ont rapidement été encerclés par environ une demi-douzaine de véhicules, a déclaré plus tard le chauffeur de taxi à CNN. Ils sont retournés au 19e arrondissement et ont attendu qu’un changement d’équipe de police signifie que les paparazzis n’étaient pas en mesure de les suivre jusqu’à la résidence privée où ils séjournaient.
Lorsque la nouvelle des événements a éclaté mercredi matin, un porte-parole du couple qualifiant les événements de « quasi catastrophiques », des comparaisons ont été immédiatement faites avec l’accident de voiture de 1997 qui a coûté la vie à la princesse Diana à l’âge de 36 ans. Personne n’a été blessé mardi soir. , et une déclaration du NYPD a déclaré qu’aucun accident n’avait été signalé et qu’aucune convocation ou arrestation n’avait été signalée. Une réponse commune aux informations télévisées était un peu de scepticisme, avec le maire Eric Adams disant qu’il était « difficile de croire qu’il y avait une poursuite à grande vitesse de deux heures », bien qu’il ait reconnu qu’une poursuite plus courte pouvait encore être dangereuse. Mais des sources policières ont confirmé la chronologie du couple et les grandes lignes de la chasse à NBC News. Dans une déclaration mercredi à Personnes, l’agence photo Backgrid a déclaré avoir reçu des photographies de quatre pigistes qui faisaient partie de la mêlée, qui ont déclaré qu’ils faisaient leur « responsabilité professionnelle » couvrant « la possibilité d’un dîner après une cérémonie de remise des prix ».
Comme Harry lui-même l’a expliqué à Anderson Cooper plus tôt cette année, l’accident qui a coûté la vie à sa mère était le résultat de tant de causes différentes liées entre elles comme une « chaîne de vélo ». Même si les éléments spécifiques de cette nuit d’août à Paris étaient différents de l’incident de cette semaine, l’agressivité avec laquelle le couple était poursuivi défie toujours la logique. Ils avaient déjà posé pour de nombreuses photos cette nuit-là et ont également été pris en photo par des photographes alors qu’ils entraient et sortaient de la salle de bal Ziegfeld. Qu’y avait-il de si important à propos de plus de photos pour que cela ait conduit à une poursuite de deux heures ?
Thomas Bouda, qui dirige une société de sécurité privée engagée pour travailler avec Meghan et Harry, a déclaré à CNN que la poursuite était probablement une tentative de déterminer l’endroit où le couple séjournait. Si les paparazzi étaient capables de trouver leur emplacement, ils pourraient être en mesure de les jalonner pour des photos plus précieuses plus tard. Selon la visibilité de la résidence privée, il serait possible de connaître l’identité de son propriétaire, une information qui pourrait aussi être lucrative, mais pourrait compromettre la sécurité du couple. (Lundi, un homme a été arrêté dans leur propriété de Montecito et accusé de délit de rôdage. Ce n’est pas la première fois que le couple fait l’expérience d’intrus sur leur propriété.)
Il y a un sens dans lequel le marché des photos de Meghan et Harry est sans fin, surtout maintenant qu’ils se sont retirés de leurs rôles royaux. Pour certains points de vente au Royaume-Uni, il n’y a pas d’histoire sur le couple trop petit pour être couvert de manière exhaustive, bien que la couverture ait tendance à être extrêmement critique. Entre de rares apparitions publiques et la tournée promotionnelle de Harry pour De rechange, ils se sont rendus relativement rares, mais la couverture s’est poursuivie à un rythme soutenu. Dans un article pour Salon de la vanitédans le numéro de mai, j’ai signalé que le Courrier quotidien a écrit 100 histoires sur Meghan dans les six semaines qui ont suivi De rechange a été libérée, même si elle n’est pas officiellement apparue en public une seule fois. À un certain moment, une hyperfixation sur Meghan et Harry dans les tabloïds pourrait être bonne pour le trafic, mais cela a été terrible pour eux et assez ennuyeux pour le reste d’entre nous.
Il est tout à fait normal que cette manie décourageante se soit produite exactement cinq ans après que le couple se soit marié lors d’une cérémonie au château de Windsor regardée dans le monde entier. Dans une robe Givenchy discrète et un diadème ayant appartenu à une reine consort et impératrice de nombreux États colonisés, elle représentait un peu d’espoir que la culture britannique pourrait être meilleure. Cinq ans plus tard, elle est plus proche que jamais d’être l’activiste politique et l’actrice du changement qu’elle voulait être avant que tout ne commence. Pourtant, cet intérêt écrasant, voire illogique, est toujours là. Avec un mari et deux enfants, Meghan a acquis à la fois des fans et des ennemis, ce qui la rend irrésistible face à un système médiatique défaillant et conduit parfois à des situations dangereuses en conduisant dans Manhattan.
C’était donc remarquable quand, lors de son discours de mardi soir, elle a souligné que ce n’était que le début pour elle. « Je suppose que le fait est qu’il n’est jamais trop tard pour commencer. Vous pouvez être le visionnaire de votre propre vie. Vous pouvez tracer un chemin dans lequel ce que vous répétez dans vos actes de service quotidiens – en gentillesse, en plaidoyer, en grâce et en équité – devient les choses mêmes qui sont reconnues par la prochaine vague de femmes, jeunes et âgées, qui choisira également ce moment pour rejoindre le mouvement et faire de notre vision d’un monde équitable une réalité », a-t-elle déclaré. « Le travail n’a pas à être un travail acharné, et cela n’a pas l’air d’être un travail acharné lorsque nous le faisons ensemble. Je suis donc si fier ce soir d’être aux côtés de tels visionnaires et encore plus fier d’être aux côtés de cette communauté.
