Les républicains déclarent fièrement qu'ils sont contre l'idée de faire de la contraception un droit fédéral

Les républicains déclarent fièrement qu'ils sont contre l'idée de faire de la contraception un droit fédéral

Les Républicains s'énervent lorsque les gens les accusent de détester les femmes et de vouloir contrôler le corps des femmes enceintes. Pourtant, au lieu de prouver qu'aucune de ces choses n'est vraie, ils font des choses comme :

  • Saluons la mort de Roe c.Wade;
  • Adopter des interdictions de l'avortement qui n'incluent pas d'exceptions pour le viol et l'inceste ;
  • Adopter des lois qui obligent les salles d'urgence à refuser les femmes enceintes ayant besoin de soins médicaux ;
  • Criminaliser la possession de pilules abortives

Récemment, vous n'avez pas aidé leur cause ? Refuser de faire de la contraception un droit fédéral, ce qui, selon eux, est totalement inutile malgré tout ce qui précède. Mercredi, les républicains du Sénat ont rejeté le droit à la contraception, un projet de loi démocrate qui empêcherait le gouvernement fédéral et les États d'adopter des lois limitant l'accès au contrôle des naissances. Parler à Le Washington Post, Sénateur Joni Ernst a qualifié le projet de loi de « alarmiste » et en a présenté un qui ne protège pas l’accès à la pilule du lendemain. Sénateur John Cornyn a affirmé que les démocrates organisaient un « faux vote parce que la contraception, à ma connaissance, n’est pas illégale. Ce n'est pas indisponible. Suggérer qu'il est menacé d'une manière ou d'une autre devrait être embarrassant, mais il est difficile d'embarrasser certaines personnes ici.»

Bien sûr, ce que les gens comme Cornyn ne remarquent pas, c’est que c’est exactement l’argument utilisé par les Républicains à propos de l’avortement, avant que le droit fédéral à la procédure médicale ne soit sommairement supprimé. Se référant au juge de la Cour suprême Clarence ThomasDéclaration de 2022 selon laquelle le tribunal « devrait reconsidérer » certaines de ses décisions passées, y compris celle protégeant l'accès à la contraception, sénateur Mazie Hirono a déclaré à ABC News : « Chaque fois qu'un juge de la Cour suprême, en particulier celui de l'extrême droite MAGA, dit qu'il veut réexaminer une affaire, vous pouvez être sûr qu'il cherche à l'annuler. » Dans un discours prononcé mercredi devant le Sénat, le chef de la minorité Chuck Schumer prévenu : « Il y a quelques années, c’était Chevreuil. Dans quelques années, ce pourrait être autre chose. Nous nous leurrons si nous pensons que la droite dure en a fini avec ses attaques contre les droits reproductifs.

Le mois dernier, Donald Trump » a été demandé lors d'un entretien : « Êtes-vous favorable à toute restriction du droit d'une personne à la contraception ? Et plutôt que de dire un simple « non », il a répondu : « Nous examinons cela, et j'aurai une politique à ce sujet très prochainement, et je pense que c'est quelque chose que vous trouverez intéressant. Et c'est une autre question très intéressante, mais vous la trouverez, je pense, très intelligente ; Je pense que c'est une décision intelligente. Mais nous le publierons très bientôt.

Après que ses commentaires aient été publiés, l’ex-président a fait marche arrière sur Truth Social, affirmant : « JE N’AI JAMAIS, ET NE PRÉCONISERAI JAMAIS, À IMPOSER DES RESTRICTIONS SUR LE CONTRÔLE DES NAISSANCES ou sur d’autres contraceptifs. »

Si vous souhaitez recevoir quotidiennement le rapport Levin dans votre boîte de réception, cliquez sur ici s'inscrire.

Le représentant du GOP dit que les familles noires étaient mieux loties lorsque la ségrégation était légale

Trump fait une pause en Géorgie

Il est désormais pratiquement certain qu'il ne sera pas jugé pour avoir tenté d'annuler les élections avant novembre. Par Le Washington Post :

La Cour d'appel de Géorgie a ordonné mercredi l'arrêt de la procédure dans l'affaire d'ingérence électorale contre l'ancien président Donald Trump et huit autres accusés en attendant l'issue de leur appel visant à disqualifier le procureur du comté de Fulton. Fani T. Willis.

Cette ordonnance signifie que le procès contre l'ancien président et huit de ses coaccusés, les accusant de complot criminel pour tenter d'annuler sa défaite dans l'État, ne sera presque certainement pas programmé pour être jugé avant les élections d'automne ou même la nouvelle année.… Le tribunal a annoncé lundi que les plaidoiries dans l'appel du juge de la Cour supérieure du comté de Fulton Scott McAfeeLa décision de permettre à Willis de poursuivre l'affaire contre Trump est désormais prévue pour le 4 octobre. Un comité d'appel composé de trois juges disposera alors de la durée de deux mandats complets de sa procédure pour rendre une décision, une période qui se terminerait dans le première semaine de mars si les débats se déroulent comme prévu.

Ce n’est pas la première fois que Trump obtient un sursis judiciaire dans les affaires pénales en cours contre lui. Le mois dernier, le procès fédéral sur les documents classifiés a été retardé sine die, tandis que l'affaire électorale intentée par le ministère de la Justice est suspendue dans l'attente d'une décision de la Cour suprême, qui examine l'argument de Trump selon lequel il est à l'abri de poursuites.

Dans le cadre de ses prétentions à Le journal de Wall Street, il est important de noter que Kevin McCarthy est connu pour raconter des mensonges facilement vérifiables

Autre part!

Trump suggère qu'il transformerait le DOJ en sa propre société de dommages corporels

Salon de la vanité • En savoir plus

Les alliés MAGA de Trump menacent de destituer Joe Biden, d'enquêter sur Jack Smith et d'emprisonner Alvin Bragg

Salon de la vanité • En savoir plus

Les électeurs républicains ont fait volte-face sur les questions concernant Trump et la criminalité

Washington Post • En savoir plus

Les républicains de la Chambre des représentants émettent des renvois criminels contre Hunter et James Biden

New York Times • En savoir plus

Trump est de connivence avec Poutine, à la vue de tous

New York • En savoir plus

Plusieurs candidats à la vice-présidence de Trump ont reçu des documents de vérification alors que les recherches s'intensifient

CNN • Lire la suite

Le récit de Samuel Alito sur le drapeau inversé ne tient pas entièrement la route. Voici pourquoi.

Washington Post • En savoir plus

Un chat parcourt le campus universitaire pendant 4 ans et obtient un doctorat

Washington Post • En savoir plus