Les démocrates ne pouvaient tout simplement pas trouver la bonne réponse au discours enflammé de Trump
Certains tenaient des panneaux. Certains portaient du rose ou du noir ou des chemises déclarant les rois indésirables en Amérique. Membre du Congrès Al vert du Texas a été retiré de la chambre après avoir crié Donald Trump. «Vous n'avez aucun mandat!» Le législateur démocrate a crié au début de la première adresse du président de son mandat devant une session conjointe du Congrès.
Mais aucun des démocrates de la salle ne semblait capable de percer et de respecter le moment politique, soulignant les difficultés du parti à contrer Trump, qui se déplace à une vitesse vertigineuse pour remodeler radical l'Amérique – et le monde – à son goût.
«Je suis sûr qu'ils ont l'impression qu'ils doivent faire quelque chose, n'importe quoi», comme l'a dit un stratège démocrate à Politico. Mais « ce n'était pas ça. »
Sénateur du Michigan Elissa Slotkinoffrant la réponse démocratique officielle, axée sur l'unité et les «trois croyances fondamentales» que les Américains partagent largement: la classe moyenne, la sécurité nationale et la démocratie. «L'Amérique veut le changement», a-t-elle déclaré. « Mais il existe un moyen responsable de faire du changement et d'une manière imprudente, et nous pouvons faire ce changement sans oublier qui nous sommes en tant que pays et en tant que démocratie. » C'était une belle réfutation, sinon particulièrement révolutionnaire. Mais on se demande combien de personnes sont restées éveillées pour la regarder après s'être assise à travers une adresse exténuante de 100 minutes à la session conjointe – la plus longue de tous les temps.
Certains démocrates, comme un représentant Alexandrie Ocasio-Cortez et sénateur Chris Murphya offert des réponses en temps réel au discours de Trump, qu'ils ont sauté en faveur des réfutations en direct. « Je pense que c'est un moment exceptionnel », a déclaré Murphy par explication mardi, « et je ne peux pas agir comme si c'était comme d'habitude. »
Cela a peut-être été la bonne décision. Non seulement ils se sont épargnés sur un siège de près au discours du rallye de Trump et à l'hébergement sycophantique suffisant Mike Johnson, JD Vanceet le reste de la majorité républicaine. Ils ont évité ce qui pourrait avoir été un scénario sans gain pour leurs collègues présents: traitez le tout comme normal? Perturber comme vert? Asseyez-vous là en tenant ce que MSNBC Symone Sanders Townsend et Michael Steele se moquée de «signes de bingo»?
Tout ce qui s'est passé mardi soir à l'intérieur de la chambre – celui qui était, il y a à peine quatre ans, le site d'une insurrection MAGA – a seulement souligne l'étendue du pouvoir de Trump en ce moment et de l'impuissance politique actuelle des démocrates.
Alors quoi devrait Les démocrates ont fait? C'est difficile à dire.
Pour ce que cela vaut, il semble que le problème concerne moins ce que le parti minoritaire faisait pendant le discours de Trump aux heures de grande écoute que ce qu'il a fait le reste du temps. S'il semblait qu'ils étaient confrontés aux échecs qui ont conduit à leur perte de 2024, ou plus efficacement leur rôle de parti d'opposition, ou même se rapprocher de la façon de le faire, alors cela n'aurait peut-être pas autant comprise comment ils ont géré l'adresse de Trump. «Ce n'est pas normal», les signes peuvent ne pas sembler si futiles s'ils prenaient clairement des mesures concrètes pour empêcher Trump de parcourir cette nouvelle norme.
Mais à ce stade, quatre mois après la victoire de Trump et six semaines dans son blitzkrieg antidémocratique, ces signes de bingo sont essentiellement tout ce que nous avons obtenu de la plupart des démocrates, dont les dirigeants semblent suivre jusqu'à présent James CarvilleLes conseils faibles «jouer à mort» sont-ils.
Le parti a eu depuis novembre, une éternité politique de l'Amérique de Trump, pour lécher ses blessures et se réconcilier avec la nouvelle dynamique de pouvoir de ce Washington magafié. Il est temps de trouver des moyens significatifs de riposter.
