Les démocrates de l’Arizona poursuivent pour arrêter un spoiler tiers dans les courses de 2024

Les démocrates sont de plus en plus préoccupés par No Labels, le groupe centriste qui s’efforce de proposer un candidat présidentiel indépendant comme « police d’assurance », a déclaré le groupe, « au cas où les deux principaux partis politiques nommeraient des candidats présidentiels que la grande majorité des Américains ne veulent pas. Quel genre de scénario, demandez-vous, pourrait déclencher cette « police d’assurance ? Et le candidat tiers de No Labels, quel qu’il soit, pourrait-il gâcher l’élection de 2024 à un moment particulièrement dangereux pour la démocratie ?

Des questions comme celles-ci inquiètent naturellement les démocrates à l’idée de se retrouver avec Donald Trump de retour à la Maison Blanche. C’est peut-être pourquoi le Parti démocrate de l’Arizona, un État tournant crucial pour Joe BidenLa victoire de No Labels en 2020 et probablement un champ de bataille clé en 2024 – poursuit pour révoquer la reconnaissance de No Labels en tant que parti politique, que le secrétaire d’État démocrate Adrien Fontes a accordé l’organisation plus tôt en mars. Selon le procès, qui a été rapporté pour la première fois par le Poste de Washington Jeudi, Fontes a accepté à tort des pétitions de signature pour No Labels, qui ne répondaient apparemment pas aux exigences fédérales pour les partis politiques. No Labels a critiqué les démocrates à propos de cette décision, qualifiant le costume de « non démocratique ».

« La prochaine fois que vous entendrez cette foule parler de la protection de la démocratie », No Labels Chief Strategist Ryan Clancy dit le Poste« rappelez-vous que ce qu’ils font vraiment, c’est protéger leur territoire. »

Mais les démocrates, pour leur part, ont rétorqué que l’organisation « ne suit pas les règles de reconnaissance des partis politiques » et ne devrait pas être sur le bulletin de vote en 2024. « Les Arizonans méritent mieux », porte-parole du parti démocrate de l’Arizona Morgan Dick dit le Poste« et les électeurs méritent de savoir qui se cache derrière cette organisation obscure et quel programme potentiellement néfaste ils défendent. »

No Labels – fondé en 2010 par un ancien collecteur de fonds démocrate Nancy Jacobsen et ancien membre du Congrès républicain Tom Davis– s’est présenté comme un défenseur des solutions bipartites et a aidé à former le Problem Solvers Caucus sur Capitol Hill. Cependant, le député progressiste Marc Pocan, un ancien membre, a accusé le groupe d’être moins bipartite et plus d’une « organisation d’entreprise centriste travaillant contre les démocrates avec de l’argent sombre et anonyme pour faire avancer le pouvoir pour des intérêts particuliers ». Début mars, le groupe a acquis une reconnaissance en tant que quatrième parti politique officiellement reconnu de l’Arizona, ce qui lui permet de proposer des candidats aux élections fédérales, étatiques et législatives en 2024. On ne sait pas qui seront ces candidats, mais il y a des spéculations selon lesquelles le sénateur Kirsten Sinema– une démocrate alignée sur les entreprises qui a à plusieurs reprises résisté à l’agenda de son parti – pourrait se présenter sur le ticket No Labels dans sa candidature à la réélection, comme l’a rapporté le HuffPost.

Quant à la course présidentielle, No Labels a confirmé dans un communiqué au début du mois qu’il envisagerait de soutenir un candidat indépendant pour donner « au centre de ce pays… une voix et une place à la table ». Cette déclaration, signée par les coprésidents nationaux Joe Liebermann, Benjamin Chaviset Pat McCrory– a insisté sur le fait qu’un indépendant retirerait un nombre égal d’électeurs des démocrates et des républicains, et a promis que No Labels n’avait « aucun intérêt à alimenter un candidat spoiler ». Mais une note du groupe de réflexion Third Way, qui a été rapportée par Politico plus tôt ce mois-ci, a suggéré qu’un indépendant ferait exactement cela. Dans tous les cas, un candidat tiers ne serait presque certainement pas en mesure de gagner, malgré ce que No Labels a affirmé, et pourrait être préjudiciable à Biden, en particulier dans des États très disputés comme l’Arizona, où il n’a gagné que par une fraction d’un pour cent la dernière fois. « No Labels s’engage à présenter un candidat qui, intentionnellement ou non, donnera un coup de pouce crucial aux républicains – et un obstacle majeur à Biden », comme l’a indiqué Third Way dans une note de service. « En conséquence, ils rendront beaucoup plus probable, voire certain, le retour de Donald Trump à la Maison Blanche. »

« Personne ne sait à quel point la possibilité du retour de Trump est réelle », comme l’a dit un stratège national démocrate à Politico plus tôt ce mois-ci. Mais les gens, a-t-il ajouté, « réfléchissent définitivement à la manière d’empêcher ce scénario cauchemardesque ».