Donald Trump pourrait bientôt accumuler des inculpations comme personne n’en a besoin : rapport

Lundi, Le journal de Wall Street ont rapporté que les « proches associés » de Donald Trump attendez-vous à ce que le ministère de la Justice Jack Smith– a mené une enquête sur sa manipulation de documents classifiés pour aboutir à une inculpation – ce qui, pour ceux d’entre vous qui restent chez eux, ferait de lui le premier président de l’histoire des États-Unis à être inculpé deux fois. (Pour être clair, il est également le premier président de l’histoire des États-Unis à être inculpé une fois.) Et selon un nouveau rapport, la propre équipe juridique de Trump fait exactement la même prédiction.

Selon Pierre roulante, plusieurs avocats représentant Trump – ainsi que des conseillers politiques – l’ont « carrément informé qu’ils s’attendent à ce que le ministère de la Justice l’inculpe dans l’enquête criminelle sur sa thésaurisation de documents hautement classifiés après la fin de sa présidence », selon deux personnes familières avec la question. Alors qu’ils auraient insisté auprès de l’ancien type sur le fait qu’ils pensaient que l’enquête était une « connerie », ces personnes lui auraient néanmoins apparemment dit qu' »ils seraient surpris à ce stade s’il n’était pas inculpé – en particulier pour entrave présumée à la justice – et ont exhorté Trump pour se préparer à un autre combat historique. Comme l’a dit l’une des sources au point de vente: «On dirait qu’ils y vont. Des personnes proches de (l’ancien) président ont discuté avec lui de ce qui, selon nous, va se produire bientôt, et de la façon dont lui et tout le monde doivent être prêts pour cela… ce serait fou de ne pas le faire.

Sans surprise, Trump, dans au moins une de ces discussions, a réagi «avec colère», demandant: «Qu’en est-il Joe Biden? » (Des documents classifiés ont été trouvés à plusieurs endroits utilisés par Biden, et peu de temps après, le procureur général Merrick Guirlande a nommé un autre avocat spécial pour enquêter sur l’affaire. Des documents ont également été retrouvés chez l’ancien vice-président Mike Penceest à la maison. Un point important qui semble échapper à l’ex-président : ni le président ni Pence n’ont refusé de se conformer à une demande du gouvernement de récupérer les documents.) En avril, l’ancien procureur général de Trump Bill Barre a déclaré dans une interview que l’enquête sur les documents classifiés était celle dont Trump devrait être « le plus préoccupé ». Dans une autre interview plus tôt ce mois-ci, il a déclaré à CBS News: « Il n’aurait probablement pas d’ennuis juste pour les avoir pris…. Le problème est qu’a-t-il fait après que le gouvernement les a réclamés et les a assignés à comparaître. Et s’il y a des matchs qui se jouent là-bas, il va être très exposé.

En parlant de ce que Trump a fait après que le gouvernement lui ait demandé de rendre les documents – ce qu’ils ont commencé à demander en mai 2021 – voici un nouveau rapport intéressant de Le Poste de Washington:

Deux des employés de Donald Trump ont déplacé des boîtes de papiers la veille de la visite d’agents du FBI et d’un procureur au domicile de l’ancien président en Floride pour récupérer des documents classifiés en réponse à une assignation à comparaître – un moment que les enquêteurs ont fini par considérer comme suspect et une indication d’une éventuelle obstruction, selon aux personnes connaissant le sujet…. Dans la soirée du 2 juin, le jour même où les deux employés ont déplacé les boîtes, un avocat de Trump a contacté le ministère de la Justice et a déclaré que les responsables étaient invités à visiter Mar-a-Lago et à récupérer des documents classifiés liés à l’assignation. (Avocat principal du ministère de la Justice Jay) Bratt et les agents du FBI sont arrivés le lendemain.

Dans le cadre de cette visite, Bratt et les agents ont été invités à visiter la salle de stockage où les assistants de Trump ont déclaré que des boîtes de documents de son époque en tant que président étaient conservées. Les documents judiciaires déposés par le ministère de la Justice indiquent que les avocats de Trump ont dit aux visiteurs qu’ils ne pouvaient ouvrir aucune des boîtes dans la salle de stockage ou regarder leur contenu. Lorsque les agents du FBI ont obtenu une ordonnance du tribunal pour fouiller Mar-a-Lago deux mois plus tard, ils ont trouvé plus de 100 documents classifiés supplémentaires, certains dans le bureau de Trump et d’autres dans la zone de stockage.

Selon le Poste, L’équipe de Jack Smith a également trouvé des preuves qu’avant que Trump ne soit assigné à comparaître – mais bien après que le gouvernement ait commencé à demander le retour des documents – il a organisé une « répétition générale » pour déplacer des documents qu’il ne voulait pas rendre. Et, qu’il « gardait parfois des documents classifiés dans son bureau dans un endroit où ils étaient visibles et les montrait parfois à d’autres », selon des personnes proches du dossier. Les procureurs auraient également déclaré dans un dossier du mois d’août qu’ils disposaient de preuves qu’un « comportement obstructif » avait eu lieu en réponse à l’assignation à comparaître de mai 2022.

Comme cela a été le cas pour toutes les différentes enquêtes sur sa conduite, Trump a nié tout acte répréhensible. Dans un communiqué, un porte-parole a déclaré au Poste: « Ce n’est rien de plus qu’une chasse aux sorcières ciblée et politiquement motivée contre le président Trump qui est concoctée pour se mêler d’une élection et empêcher le peuple américain de le renvoyer à la Maison Blanche. »

Si vous souhaitez recevoir quotidiennement le rapport Levin dans votre boîte de réception, cliquez sur ici s’inscrire.

La Cour suprême décide de faciliter la pollution des zones humides

Ce qui est tout à fait dans le caractère de la majorité conservatrice de la Cour. Par Le New York Times:

Jeudi, la Cour suprême a restreint le pouvoir de l’Agence de protection de l’environnement de surveiller des millions d’acres de zones humides, ce qui a encore réduit la capacité de l’agence à lutter contre la pollution. Écrivant pour cinq juges, Justice Samuel A. Alito Jr. a déclaré que la Clean Water Act ne permet pas à l’agence de réglementer les rejets dans les zones humides à proximité des plans d’eau à moins qu’ils n’aient «une connexion de surface continue» à ces eaux.

La décision a été un deuxième coup dur porté à l’autorité de l’EPA et au pouvoir des agences administratives en général. L’année dernière, le tribunal a limité le pouvoir de l’EPA de lutter contre le changement climatique en vertu de la Clean Air Act. Des experts en droit de l’environnement ont déclaré que la décision laisserait de nombreuses zones humides sujettes à la pollution sans pénalité, sapant fortement le pouvoir de l’EPA de les protéger en vertu de la Clean Water Act.

Patrick Parenteau, un professeur de la faculté de droit du Vermont, a déclaré au Fois que la décision est « un résultat vraiment désastreux pour les zones humides, qui sont devenues absolument vitales pour la préservation de la biodiversité et le contrôle des inondations ». Dans une tournure surprise, Brett Kavanaugh s’est rangé du côté des juges libéraux de la Cour, écrivant dans une opinion concordante que la décision aura « des répercussions importantes sur la qualité de l’eau et le contrôle des inondations à travers les États-Unis ». Dans une opinion concordante séparée, Elena Kagan a noté que la Cour a limité la capacité de l’EPA à réglementer les émissions des centrales électriques l’année dernière sous la même croyance apparente qu’elle en sait plus sur l’environnement que les experts environnementaux, en écrivant : « Là, le non-textualisme de la majorité a empêché l’EPA de lutter contre le changement climatique en freinant les émissions des centrales électriques de la manière la plus efficace. Ici, cette méthode empêche l’EPA de garder les eaux de notre pays propres en réglementant les zones humides adjacentes. Le vice dans les deux cas est le même : la nomination par la Cour d’elle-même en tant que décideur national en matière de politique environnementale.

Ron DeSantis pense apparemment à prendre une page de Le livre de jeu de Trump le 6 janvier

Le législateur du GOP défend la sous-représenté petits gars

Autre part!

Le chef du Parti républicain a littéralement déclaré qu’un défaut de paiement pouvait augurer « très bien » pour le GOP

Salon de la vanité • En savoir plus

À qui s’adressait l’annonce de la campagne présidentielle de Ron DeSantis ?

Salon de la vanité • En savoir plus

Le fondateur de Oath Keepers, Stewart Rhodes, condamné à 18 ans de prison dans les premières peines pour complot séditieux lors de l’attaque du 6 janvier

Poste de Washington • En savoir plus

La maman de Floride qui a cherché à interdire le poème d’Amanda Gorman dit qu’elle est désolée d’avoir fait la promotion des Protocoles des Sages de Sion

JTA • En savoir plus

Les républicains de l’Arizona adoptent QAnon avec une audience Quack COVID

Pierre roulante • En savoir plus

Le procès de Steve Bannon dans le programme « We Build the Wall » est prévu pour mai 2024

Nouvelles NBC • En savoir plus

CPAC est secoué par une démission

Intelligencer • En savoir plus

DeSantis aide les donateurs: l’avance actuelle de Trump est un taux de sucre élevé dans les sondages

Politique • En savoir plus

Un homme vole une rétrocaveuse sur 10 miles de route jusqu’à l’aéroport de l’Illinois pour prendre son envol

Presse associée • En savoir plus

Des gazouillis conduisent les responsables de l’aéroport à un sac rempli d’œufs de perroquet de contrebande

Presse associée • En savoir plus