« Une abomination » : comment les dossiers d’Epstein ont révélé des victimes plutôt que des auteurs
Vers 11 heures du matin, un vendredi de la fin janvier, un Todd Blanche solennel, procureur général adjoint des États-Unis, s’est tenu devant un sceau de la taille d’une affiche du ministère de la Justice – le mot « Justice » masqué par son corps – et a déclaré que le ministère avait fait ce qui avait été promis et exigé : les dossiers Epstein devaient être rendus publics.
Blanche s’est vantée du processus de suppression « rigoureux » du ministère avant la publication des documents, « entrepris pour protéger les victimes contre toute atteinte manifestement injustifiée à leur vie privée ». Quelques semaines plus tôt, après avoir dépassé le délai de divulgation initial fixé par la loi sur la transparence des fichiers Epstein, il avait déclaré Renard et amis: « Nous voulons nous assurer que lorsque nous produisons les matériaux que nous produisons, nous protégeons chaque victime. »
Quelques mois plus tôt, sa patronne, la procureure générale Pam Bondi, avait écrit une lettre au directeur du FBI, Kash Patel, déclarant que « le département veillera à ce que toute divulgation publique de ces dossiers se fasse de manière à protéger la vie privée des victimes conformément à la loi, comme j’ai fait toute ma carrière de procureur ».
Vers 16 heures, ce vendredi de janvier, 3,5 millions de documents avaient été rendus publics.
Quelques heures plus tard, un groupe de survivants d’Epstein a déclaré cette libération « une trahison ». Dans une déclaration publiée sur X, ils ont affirmé que certains de leurs noms et informations d’identification avaient été dévoilés, « tandis que les hommes qui nous ont abusés restent cachés et protégés ».
Il y avait en effet des endroits où les noms des associés d’Epstein étaient expurgés dans le même ensemble de documents dans lesquels le nom, l’image ou les informations d’identification personnelle d’une victime présumée étaient exposés. Une note de 69 pages de la Drug Enforcement Agency datée du 18 mai 2015 – révélant qu’Epstein faisait l’objet d’une enquête majeure de la DEA sur le trafic de drogue et le blanchiment d’argent – comprenait des expurgations des noms de 14 autres « cibles » de l’enquête. Selon un Journal de Wall Street rapport, le nom de famille d’une survivante n’a pas été expurgé, permettant aux médias de l’identifier.
