Un républicain de Géorgie dit qu’il ne faisait que suivre les conseils de ses avocats lorsqu’il a tenté d’annuler les élections de 2020 pour Donald Trump

Personne ne sait si le procureur du comté de Fulton Fani WillisL’enquête électorale de 2020 se terminera finalement par des actes d’accusation pour Donald Trump et/ou les alliés qui l’ont aidé à tenter de rester au pouvoir après avoir perdu contre Joe Biden. Une chose est claire, cependant, c’est que les personnes sur lesquelles Willis enquête semblent être extrêmement craignent de faire l’objet d’accusations criminelles, et nous le savons parce qu’au moins l’un d’entre eux a écrit une lettre désespérée blâmant tout ce qu’il a fait sur les avocats qui le représentent, lui et Trump.

The Atlanta Journal-Constitution rapporte que dans une lettre envoyée au bureau de Willis, les avocats de David Shafer, président du Parti républicain de Géorgie, a juré que son client suivait simplement des conseils juridiques lorsqu’il a organisé une liste de faux électeurs – et en a servi un lui-même – dans le but de voler un deuxième mandat à Trump. Notant qu’ils ne pensent pas que Shafer ait réellement fait quoi que ce soit de mal – « Nous pensons que les conseils juridiques que M. Shafer a reçus étaient corrects et que sa confiance dans ces conseils était justifiée », Holly Pierson et Craig Gillen dire – les avocats écrivent que si les procureurs décidaient néanmoins qu’il avait enfreint la loi, ils aimeraient que tout le monde sache qu’il ne faisait que ce qu’on lui avait dit et qu’il ne pouvait donc pas être reconnu coupable d’un crime. « Chaque action de M. Shafer en tant que candidat à l’élection présidentielle ou électeur contingent en 2020 a été spécifiquement entreprise en conformité et en s’appuyant sur les conseils répétés et détaillés d’un conseiller juridique, éliminant toute possibilité d’intention criminelle ou de responsabilité », insistent-ils. C’est, bien sûr, un argument étonnant : notre client n’a commis aucun crime… mais s’il l’a fait, c’est uniquement parce que quelqu’un d’autre le lui a dit, il est donc en sécurité.

Willis avait précédemment informé les 16 faux électeurs de Géorgie qu’ils étaient la cible de son enquête et qu’ils pourraient être inculpés ; jusqu’à présent, au moins la moitié d’entre eux ont conclu des accords d’immunité.

Le DA, qui envisagerait d’accuser des personnes de racket et de complot, a déclaré le mois dernier qu’elle annoncerait une décision sur les inculpations entre le 11 juillet et le 1er septembre. L’annonce a été révélée dans une lettre aux forces de l’ordre locales, à qui Willis a demandé d’être prêt pour « une sécurité et une préparation accrues », car la situation « pourrait provoquer une réaction importante du public ». (Aussi: Je ne sais pas si quelqu’un le sait, mais Donald Trump a un peu d’histoire concernant: attaquer les procureurs et inciter à la violence en son nom.)

Comme le note CNN, l’équipe de Willis a « au moins trois enregistrements de Trump faisant pression sur des responsables géorgiens (pour l’aider à annuler les élections), y compris un appel téléphonique qu’il a passé au président de Georgia House pour faire pression pour qu’une session spéciale annule… la victoire de Biden en 2020 dans l’État », et celui dans lequel il a demandé au secrétaire d’État Brad Raffensperger « trouver » le nombre exact de votes dont il avait besoin pour transformer sa défaite face à Biden en une victoire. Alors que l’enquête du DA était initialement centrée sur l’appel de Raffensperger, elle s’est ensuite étendue pour inclure le stratagème des faux électeurs, les fausses allégations de fraude aux législateurs de l’État, les efforts pour accéder aux machines à voter et le harcèlement des travailleurs électoraux. Interrogé sur les recommandations d’un grand jury spécial formé par Willis, il a fait savoir quelles personnes devraient être inculpées, contremaître du jury Emilie Kohrs dit Le New York Times ce n’était «pas une courte liste», ajoutant que Trump y figurait ou non: «Vous n’allez pas être choqué. Ce n’est pas sorcier. S’adressant à l’AJC, un autre juré a déclaré: « Beaucoup de choses sortiront tôt ou tard. Et ça va être énorme. Ça va être énorme.