Meghan Markle remporte une victoire judiciaire contre sa demi-sœur Samantha
Alors que Prince-Harry était à Londres pour son procès contre Associated Newspapers cette semaine, Meghan Markle a remporté une victoire juridique plus près de chez lui. En mars 2022, la duchesse est poursuivie en justice par sa demi-sœur Samantha Markle, qui demandait 75 000 $ de dommages-intérêts pour les déclarations de l’entretien de Meghan de mars 2021 avec Oprah Winfrey et informations du livre 2020 Retrouver la Liberté, écrit par Omid Scobie et Caroline Durand. Jeudi, un juge du tribunal de district de Floride a accueilli la requête de Meghan visant à rejeter la poursuite. Dans son ordonnance, le juge Charlène Edwards Honeywell a constaté que Meghan ne pouvait pas être poursuivie pour des informations figurant dans le livre non autorisé de Durand et Scobie.
Lors d’une audience virtuelle en février, l’avocat de Samantha a fait valoir que Meghan pourrait être tenue responsable des informations contenues dans Trouver la liberté parce que sa secrétaire aux communications de l’époque avait correspondu avec les auteurs. Le plaignant a affirmé que le livre contenait de fausses déclarations qui conduisaient à « l’humiliation, la honte et la haine à l’échelle mondiale ». Cette semaine, Honeywell a statué que Meghan n’était toujours pas l’éditeur des déclarations, indépendamment de toute communication avec les auteurs.
La déclaration de Meghan à Oprah selon laquelle elle n’était pas proche de Samantha lorsqu’elle était enfant et qu’elle « a grandi en tant qu’enfant unique » était également en cause. Dans l’ordonnance, Honeywell a rejeté l’affirmation des avocats de Samantha selon laquelle les commentaires de Meghan représentaient une fausse déclaration de fait. « Ici, un auditeur raisonnable ne penserait pas que la défenderesse suggérait qu’elle n’a pas de demi-frères et sœurs, que la demanderesse n’existe pas réellement ou que la demanderesse n’est pas liée à elle », indique l’ordonnance. « Comme un auditeur raisonnable le comprendrait, la défenderesse exprime simplement une opinion sur son enfance et sa relation avec ses demi-frères et sœurs. »
Dans une déclaration à Buzzfeed, l’avocat de Samantha Jamie Sasson, ont déclaré qu’ils avaient l’intention de déposer à nouveau la plainte dans les 14 jours, s’adressant à l’interview de CBS avec Oprah. « Il est regrettable de voir qu’une partie de la presse a choisi de rapporter à tort la décision du juge comme une victoire totale de Meghan », lit-on. « Nous nous opposons avec véhémence au récit que la presse a décidé de tourner en faveur de Meghan et nous sommes impatients de présenter un argument encore plus fort pour la diffamation et les pertes que notre client a dû endurer. »
