L’indignité des Veepstakes de Trump
Donald Trump, l’ancien président deux fois destitué et quatre fois inculpé est encore en train de déterminer qui devrait embarquer sur sa troisième liste présidentielle. Son dernier colistier, Mike Pence, a contribué à créer la structure d’autorisation qui a permis aux républicains évangéliques de soutenir un adultère marié trois fois. Pence a été obséquieusement fidèle à Trump tout au long de son mandat. Et, en fin de compte, l’ancien vice-président a été « récompensé » pour sa flagornerie le 6 janvier 2021, lorsqu’il a été emmené par les services secrets – avec les chants « Pendez Mike Pence » et tout le reste – après avoir refusé d’aider Trump à renverser la démocratie.
Depuis lors, Pence a passé beaucoup de temps à occuper l’espace extrêmement inconfortable de n’être ni un partisan de Trump ni assez courageux pour s’exprimer fermement contre lui. « Il n'est pas surprenant que je ne soutienne pas Donald Trump cette année », a déclaré Pence à Fox News en mars.
Mais comme personne n’apprend jamais rien dans Trumpworld, ce qui est arrivé à Pence ne semble pas avoir rendu le rôle de Trump moins désirable. En fait, les républicains sont passés à la vitesse supérieure en essayant de se surpasser pour le poste, se dévalorisant souvent à la télévision nationale dans l'espoir désespéré d'obtenir une rose. Plusieurs se sont empressés de rejeter les poursuites pénales contre Trump, depuis Marco Rubio affirmant sur ABC que Trump revendique « légitimement » l’immunité présidentielle Doug Burgum minimisant l’affaire de l’argent secret à New York sur CNN comme étant simplement une « erreur de déclaration commerciale ».
JD Vance, dans le même temps, il est en passe de détruire toute crédibilité résiduelle qui lui reste après avoir été avec véhémence Never Trump. Dimanche, lors de la dernière étape de sa tournée d'auto-avilissement, Vance a déclaré à CNN Dana Bash, « Je ne pense pas que quiconque puisse regarder la présidence et le comportement de Donald Trump et dire que c'est une personne qui est en quelque sorte antisémite. » À quoi Bash a raison a répondu: « Il a dîné avec Nick Fuentes, qui est un antisémite déclaré. Plus tard, lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait supprimé un tweet critiquant Trump, Vance a continué à renoncer à tout respect de soi : « Mon point de vue sur Donald Trump – j’ai été très clair à ce sujet – est le suivant : écoutez, j’avais tort à son sujet. Je ne pensais pas qu'il serait un bon président, Dana, et j'étais très, très fier d'avoir tort. C'est l'une des raisons pour lesquelles je travaille si dur pour le faire élire.
Vance, Rubio et Burgum ne sont pas les seuls à réclamer une chance de devenir le numéro deux de Trump. Sénateur de Caroline du Sud Tim Scott répondu une question de Rencontrer la pressec'est Kristen Welker (« Vous engagerez-vous à accepter les résultats des élections de 2024 ? ») avec la non-réponse : « En fin de compte, le 47e président sera Donald Trump. » Lorsque Welker l'a pressé plus fort, Scott a répondu: « C'est ma déclaration. » Ce qui est logique, puisque dire que les élections de 2020 ont été truquées est le test ultime de loyauté pour Trump. Pensez-y un instant : mentir ouvertement à propos d’une élection, malgré une montagne de preuves prouvant le contraire, est un moyen pour ces hommes de prouver leur fidélité – comme s’ils étaient piégés dans un roman d’Orwell, répétant sans réfléchir la logique de la ligne de parti de 2+2=5.
D'autres candidats potentiels ont fait exactement la même chose : Représentant Élise Stefanik a déclaré qu'elle n'accepterait les résultats « que s'ils sont constitutionnels », peu importe ce que cela signifie, tandis que la Représentante Byron Donalds a dit vaguement : « Tant que les localités respectent réellement les lois électorales adoptées par la législature, oui. Quand on prend du recul, il est facile de voir à quel point les veepstakes de Trump ressemblent à une sorte d'audition politique extrémiste, dans laquelle le candidat le plus bavard et le plus réfutant la réalité a les meilleures chances de devenir le second de l'ancien président. «C'est ce que je pense que Trump va faire», comme le dit Kévin McCarthy a expliqué avec beaucoup de justesse : « Il va jouer à « Apprentice ». »
Il convient de noter que toutes ces manœuvres du Parti républicain ont été politiquement utiles pour Trump. Autrement dit, alors que l'ancien président reste confiné dans une salle d'audience de Manhattan, écoutant des gens comme Daniels orageux et Michael Cohen faire resurgir son passé sordide : les aspirants colistiers de Trump agissent comme des porte-parole de sa campagne de 2024 là où lui-même ne le peut pas. Certains d'entre eux, comme Donalds, Vance et le sénateur de Floride, Rick Scott– jouent même le rôle de publiciste, attaquant le juge et les témoins dans l’affaire du silence financier pour sauver Trump de toute atteinte à sa réputation. Scott a pris la parole devant le procès pénal de Trump à Manhattan la semaine dernière, tandis que Vance était à portée de main Lundi.
Il est intéressant de noter que cette dynamique incite en fait Trump à maintenir les veepstakes le plus longtemps possible. Et s'il est certainement possible que l'ancien président choisisse une seconde avant la convention du GOP en juillet, plus cette compétition se prolonge, mieux ce sera pour Trump.
La grande ironie, bien sûr, est que Trump semble croire que le choix de son vice-président est essentiellement une formalité dénuée de sens. « Eh bien, cela n'a jamais vraiment eu autant d'effet sur une élection, ce qui est une chose incroyable, à la fois électorale et primaire », a-t-il déclaré à Fox News. Bret Baier en janvier. « La personne que je pense apprécier est une très bonne personne, un assez standard. Je pense que les gens ne seront pas si surpris. Et parce que nous savons tous qu'une « très bonne personne », aux yeux de Trump, signifie quelqu'un qui est très bien à lui, Le prochain vice-président américain pourrait être loin, loin pire pour le pays que des gens comme Mike Pence.
