Les stars de MSNBC décomposent la fin de partie des élections de 2024 et les menaces à venir

« Au fond, je me sens 50-50 », déclare l'animateur de MSNBC. Chris Hayes, « Et juste au niveau émotionnel et psychologique le plus élémentaire, c'est en quelque sorte la meilleure façon d'aborder la question. »

La course historiquement serrée entre Kamala Harris et Donald Trump a des présentateurs, comme Hayes, acceptant l’incertitude du soir des élections et la possibilité que les élections, comme en 2020, ne soient pas déclenchées avant plusieurs jours pendant que les résultats continuent d’être comptés. C'est une philosophie directrice que j'ai également entendue de la part des concurrents de CNN, des présentateurs de la société sœur NBC et des autres animateurs de MSNBC. Stéphanie Ruhle, Ari Melber, et Alex Wagner, qui a souligné la nécessité de « faire preuve de patience » et d’être « attentif à la façon dont nous pensons à ce moment extraordinaire dans lequel nous nous trouvons ».

En plus de discuter de la couverture de MSNBC aux heures de grande écoute, qui débutera mardi à 18 heures, j'ai parlé aux quatre animateurs de manière plus générale de cette période capitale de la politique américaine, du mélange d'épuisement et de motivation parmi les électeurs, et de la menace que Trump perturbe le scrutin. processus démocratique. Trump « a tenté de voler une élection », note Melber, « et parle ouvertement de voler celle-ci ».

Cette interview a été légèrement modifiée pour plus de style et de clarté.

Salon de la vanité : Où se déroule la course en général ? De toute évidence, il y a eu un cycle d'information intense au cours des dernières semaines concernant les blitz médiatiques des deux campagnes. Je me demande si vous vouliez nous dire si, à votre avis, quelque chose qui s'est produit ou pourrait se produire fera bouger les choses à ce stade.

Chris Hayes : Je pense que le rassemblement du MSG, et je pense que la blague spécifique « Porto Rico est une île flottante d'ordures » a été percutante. Personne ne sait ce qui passe et ce qui ne passe pas. Nous évoluons tous dans cet univers très étrange dans lequel la compétition pour attirer l'attention est si féroce qu'il est très difficile de dire ce que les gens obtiennent et ce qu'ils n'obtiennent pas. Mais c’est clair que ça s’est passé.

Stéphanie Ruhle : Je pense que l'aiguille a bougé cette semaine. Même si vous avez regardé Kamala Harris, ses remarques finales à l'Ellipse étaient extrêmement fortes d'un point de vue technique en matière de politique, mais aussi d'un sentiment général d'unité. Je pense que cela a fait bouger les choses pour beaucoup de gens dans ce domaine (des affaires) qui ne lèvent pas nécessairement la main pour dire, vous savez, « je suis avec elle », mais ils connaissent la menace des droits de douane et cela va être (Donald) Trump choisit les gagnants et les perdants. Ce fut définitivement une semaine positive pour elle…. Il y a eu beaucoup de déception de constater que davantage de chefs d’entreprise ne se sont pas mobilisés et n’ont pas dit quoi que ce soit à propos de Trump et de ses commentaires assimilés au fascisme. Si Kamala Harris remporte cette élection et que Trump n'accepte pas les résultats, je pense que nous allons voir beaucoup de personnalités qui sont restées discrètes intervenir et dire : « Assez, c'est assez, nous devons respecter le résultat de cette élection. élection. »

Vous couvrez tous les contestations judiciaires de et contre Trump depuis des années, mais (le Parti Républicain) a déjà lancé des contestations judiciaires dans des États en conflit, mettant en place un plan visant essentiellement à saper quels que soient les résultats. Comment abordez-vous cette couverture ?

Ari Melber : Nous voulons être aussi justes que possible et suivre ce qui se passe réellement, pas seulement les beaux discours ou les exemples du passé. En 2020, l’équipe Trump a commencé par le droit et a terminé par le crime. Ils ont commencé à intenter des poursuites, ce qu'ils ont parfaitement le droit de faire, et ils se sont terminés par une vague de crimes le 6 janvier. C'est pourquoi il est si frappant de voir son adversaire, Harris, en quelque sorte récupérer ce site dans son discours de clôture. Nous voulons tout couvrir sans ressentir de parti pris ou de dette envers ce qui a précédé. Les deux campagnes peuvent intenter des poursuites lorsque les résultats sont proches dans un État. Nous voyons souvent des poursuites pour efforts de recomptage de n'importe quel ensemble de campagnes. Ce qui est différent ici, c’est ce que tout le monde sait, c’est qu’un candidat, Trump, a tenté de voler une élection et parle ouvertement de voler celle-ci.

Hayes : Nous sommes ici dans une situation assez nouvelle, ce qui, je pense, est en fait formidable en termes d'attentes et d'approche…. Véritablement, au fond, je me sens 50-50 et juste au niveau émotionnel et psychologique le plus élémentaire, c'est en quelque sorte la meilleure façon d'aborder les choses. Je n'ai tout simplement pas d'attentes au plus profond de mon être, car les données s'opposent fondamentalement et disent qu'il s'agit d'un tirage au sort.

Alex, vous avez passé beaucoup de temps sur le terrain cette saison électorale et dans les salles de presse après les événements politiques. Avez-vous une idée de la façon dont les gens sur le terrain perçoivent le caractère serré de cette course ?

Alex Wagner : Je suis d'accord avec le point de Chris. C’est une bonne chose, d’autant plus que Trump télégraphie qu’il va gagner et qu’il pourrait très bien tenter de voler à nouveau les élections. Je ne pense pas que son phénomène de mirage rouge lui sera aussi utile ce cycle qu'il l'était en 2020, simplement parce que les gens savent que cela va prendre du temps…. Nous devrions au moins aborder cette question avec cette attente, afin d’être patients et attentifs à la façon dont nous pensons à ce moment extraordinaire dans lequel nous nous trouvons. Sur le terrain, je pense que les électeurs indécis à qui je parle sont dépassés. Des éléments clés de chaque bloc électoral sont débordés parce qu’ils ont été ciblés sans relâche. Il y a un énorme épuisement de la part des électeurs lors de cette élection. Cela a été comme des montagnes russes émotionnelles pour les démocrates en particulier, et je pense que les trois derniers mois ont été un test de courage émotionnel.

Ruhle : Ils sont fatigués et motivés pour voter. Et c'est nouveau. Parce que nous sommes tellement divisés, ou parce que les gens sont tellement en colère, ils sont excités et votent, et c'est une bonne chose pour notre pays.

La lassitude du climat vient-elle du fait qu’il s’agit en quelque sorte d’une quasi revanche ? Évidemment, beaucoup de choses ont changé au cours des trois derniers mois. Ou s’agit-il simplement d’un épuisement dû à un climat politique intense dans le pays ?

Hayes : Parce que Donald Trump domine sans cesse depuis neuf ans l’attention et le discours public de la manière la plus épuisante possible. Et c'est incroyablement fatigant. Je pense que son seul véritable talent, eh bien, il en a quelques-uns, mais le plus grand est la persévérance. La persévérance peut vous mener très loin dans la vie, sans accepter un non comme réponse, ce que je pense est une chose que les gens disent parfois des gens dans le bon sens, mais je pense que cela comporte une réelle ambiguïté morale. Parfois, ne pas accepter de réponse négative est criminel. Mais une chose que l'on pourrait dire de ce gars, c'est qu'il n'accepte pas un non comme réponse, que ce soit dans un vestiaire à Bergdorf Goodman ou à l'approche d'une transition pacifique du pouvoir. Et c’est donc, je trouve, personnellement épuisant, et le public aussi.

Wagner : Nous devons mieux mesurer, vous le savez, les médias et les journalistes, la mesure dans laquelle Trump, tout ce moment et la politique américaine ont divisé les communautés et les familles, ainsi que le niveau d'épuisement émotionnel…. Cela a été extrêmement source de division. Même si ce n’est pas ce que Trump a dit hier, c’est juste du Trumpisme et du MAGA-isme. Ce gouffre qui s'est ouvert a eu un effet profond sur un pays déjà solitaire, un pays où les communautés sont de plus en plus dissociées les unes des autres…. Quoi qu’il arrive après le 5 novembre, nous sommes toujours les États-Unis d’Amérique. Passer les élections est un défi en soi, mais ensuite trouver comment être à nouveau ensemble est quelque chose que je pense que les gens veulent, mais cela va être un véritable défi, surtout avec des élections très serrées.

Melber : Nous avons toujours des sentiments mitigés lorsqu'il y a des nouvelles négatives qui rassemblent tout le monde…. La soirée électorale en est la version ultime. Et cette élection, pour faire écho un peu à tout le monde, est sans précédent. Le 6 janvier était sans précédent. Trump est sans précédent. Les scénaristes, ou quelle que soit l’analogie que vous voulez utiliser, ont fondu cette année.