Les républicains votent pour prolonger leur expédition de pêche désespérée vers Biden
Privé de victoires législatives et soutenu par les extrémistes de son parti, Mike Johnson, le nouveau président républicain de la Chambre, a choisi d’exercer ses pouvoirs contre Joe Biden. Mercredi soir, la Chambre a voté par 221 voix contre 212 selon les partis pour autoriser une enquête formelle de destitution du président, malgré une enquête de près d’un an sur Biden qui n’a produit aucune preuve accablante d’actes répréhensibles.
Les démocrates de la Chambre des représentants ont déclaré que les républicains cherchaient à obtenir une destitution pour nuire aux chances de réélection de Biden et augmenter celles de Donald Trump. « Personne ne sait même quelle infraction pénale ou constitutionnelle Biden est censé avoir commise », a écrit Jamie Raskin, le membre éminent du Comité de Surveillance, dans un article sur X. «Le but de l’enquête est de donner à Trump, à la vague de criminalité individuelle, de quoi parler.» Un autre indicateur que la pression en faveur de la destitution est entièrement politique : certains des républicains qui mènent l’enquête ont également voté contre la certification du vote du collège électoral de Biden, notamment Johnson et le président du comité judiciaire de la Chambre. Jim Jordan. De plus, Troie Nehls, un républicain du Texas, a été interrogé mercredi sur ce qu’il espérait obtenir grâce à l’enquête de destitution. « Tout ce que je peux dire, c’est Donald J. Trump 2024, bébé », a-t-il déclaré. a répondu.
La Maison Blanche a nié toutes les accusations d’actes répréhensibles de la part du président. « Le peuple américain a besoin que ses dirigeants au Congrès prennent des mesures sur les priorités importantes pour la nation et le monde », a écrit Biden dans un communiqué mercredi. « Mardi, j’ai rencontré le président ukrainien, qui mène son peuple dans une bataille pour la liberté contre l’agression russe. Il est venu en Amérique pour nous demander de l’aide. Pourtant, les républicains du Congrès n’agiront pas pour aider.» Il a poursuivi en affirmant que l’entêtement républicain était responsable de l’incapacité de Washington à rassembler des fonds pour Israël et la sécurité des frontières, et a déclaré que la majorité de la Chambre poussait les États-Unis vers une fermeture du gouvernement. « Au lieu de faire quoi que ce soit pour améliorer la vie des Américains, ils se concentrent sur mes attaques avec des mensonges », a poursuivi Biden. « Au lieu de faire leur travail sur le travail urgent qui doit être fait, ils choisissent de perdre du temps sur cette opération politique sans fondement qui, même les républicains du Congrès, admettent qu’elle n’est pas étayée par les faits. »
Le vote intervient trois mois après que l’ancien Président Kévin McCarthy a ordonné unilatéralement à trois comités de la Chambre – Surveillance, Pouvoir judiciaire et Voies et moyens – d’ouvrir une enquête de mise en accusation. Mais McCarthy, un républicain californien qui envisage de démissionner du Congrès d’ici la fin de l’année, avait évité de soumettre l’enquête à un vote en salle après qu’il soit devenu évident qu’elle ne recevrait pas un soutien suffisant. Les allégations que les républicains ont imputées à Biden proviennent principalement de son mandat de vice-président et des relations commerciales de son fils. Chasseur Biden et son frère James Biden. Les républicains affirment que Biden a utilisé la vice-présidence pour mener un programme de trafic d’influence afin de s’enrichir ainsi que les membres de sa famille. Et pourtant, malgré leurs tentatives de destitution de Biden pour « corruption » depuis le deuxième jour de son mandat, les Républicains n’ont pas réussi à soutenir cette affirmation.
Même les animateurs de Fox News ont émis des doutes quant au fond de l’enquête républicaine. Plus tôt cette semaine, Renard et amis co-présentateur Steve Doocy dit aux téléspectateurs, « Les républicains, à ce stade… n’ont pas fait le lien » entre la criminalité présumée de Hunter et son père. « Ils ont relié les points – le ministère de la Justice l’a fait, dans le cas de Hunter – mais ils n’ont pas montré où Joe Biden avait fait quoi que ce soit illégalement. »
Néanmoins, Johnson a insisté après avoir estimé qu’un nombre suffisant de membres de son parti étaient devenus réceptifs à une enquête formelle de mise en accusation, en particulier après que Hunter, qui a été assigné à comparaître par le comité de surveillance de la Chambre le mois dernier, a refusé de comparaître pour une déposition à huis clos, exigeant à la place que sa comparution soit publique. La déposition devait avoir lieu mercredi. Mais Hunter, déjà inculpé par le gouvernement fédéral pour des accusations liées aux taxes et aux armes à feu, a évité l’événement en faveur d’une conférence de presse devant le bâtiment du Capitole. « Je suis ici pour témoigner lors d’une audience publique aujourd’hui, pour répondre à toutes les questions légitimes du comité », a-t-il déclaré. « De quoi ont-ils peur? »
Plus tard mercredi, Jordan et le président du comité de surveillance de la Chambre des représentants James Comer a accusé Hunter d’avoir défié les assignations à comparaître légales, affirmant dans une déclaration commune qu’ils « allaient maintenant engager une procédure pour outrage au Congrès ». S’adressant aux journalistes, Jordan a affirmé qu’une audience publique ne serait gênée que par des « obstructions systématiques » et des « discours ». De l’autre côté de l’allée, Raskin a fait valoir que les Républicains voulaient une déposition privée « afin que le public ne puisse pas la voir et qu’ils puissent continuer à sélectionner de petits éléments de preuve ».
Quant à l’enquête de destitution, certains Républicains auparavant sceptiques tentent désormais de minimiser l’importance de l’enquête en la considérant comme un simple outil d’enquête plutôt qu’une étape importante vers ce qui serait la cinquième destitution présidentielle de l’histoire des États-Unis. « Le président dit qu’il ne fournira pas d’informations tant que nous n’aurons pas obtenu une enquête, alors je suis passé du non au oui », Don Bacon, un républicain modéré du Nebraska, a déclaré à Politico plus tôt cette semaine. « Mon point de vue est le suivant : obtenons simplement les informations pour que les électeurs les aient. » L’une des motivations pour officialiser l’enquête était la position de la Maison Blanche selon laquelle les assignations à comparaître des comités républicains de la Chambre étaient illégitimes sans un vote en salle. C’était le whip de la majorité à la Chambre Tom Emmerle message de mardi. « Voter en faveur d’une enquête de destitution n’équivaut pas à une destitution », a-t-il déclaré. Emmer a alors presque admis que les Républicains étaient dans une expédition de pêche désespérée : « Nous continuerons à suivre les faits partout où ils nous mèneront, et s’ils découvrent des preuves de trahison, de corruption ou d’autres crimes et délits graves, alors et alors seulement le prochain des étapes vers une procédure de mise en accusation soient envisagées.
