Les Républicains sont propriétaires du désordre de la FIV

Une des manières Donald Trump La victoire en 2016 a été en renforçant la base républicaine d’extrême droite. Sa sauce secrète était de donner aux électeurs des primaires le sentiment qu'ils avaient du pouvoir et du contrôle, qu'ils pouvaient essentiellement revenir en arrière vers une Amérique où les hommes blancs gouvernaient. (Ce que certains dans les médias qualifiaient à l'époque d'« anxiété économique » a fini par ressembler davantage à du ressentiment racial.) Trump a également promis à la droite religieuse qu'il leur donnerait les juges de la Cour suprême pour qu'ils annulent la décision. Chevreuil-Et il l'a fait.

Mais ce que Trump n’était pas assez intelligent pour comprendre, c’était la raison pour laquelle les Républicains aiment Paul Ryan n'a pas promis à la base tout ce qu'elle voulait, c'est parce qu'elle ne serait pas satisfaite, et la plupart des grands électeurs ne soutiendraient pas des choses comme la personnalité fœtale, une interdiction fédérale de l'avortement et une attaque contre le contrôle des naissances. Trump a ouvert une boîte de Pandore et les Républicains s'efforcent de la fermer avant novembre.

Malheureusement pour les Républicains, ils ont même oublié comment faire semblant d’être normaux. Une personne n’a pas besoin de chercher plus loin que le président de la Chambre Mike Johnson, un homme qui surveille la consommation de pornographie de son fils en tant que « partenaire responsable », s'oppose au « divorce sans faute », impute les fusillades de masse au « cœur humain » et a tenté d'aider Trump à voler les élections de 2020. Les Républicains de la Chambre ont soutenu Johnson à l’unanimité l’automne dernier, et le parti s’aligne en 2024 derrière Trump, qui fait face à 91 accusations criminelles et promet d’être un « dictateur » (au moins pour un jour). On est bien loin de l’époque des candidats républicains comme Mitt Romney et John McCain, des politiciens équitables et fondés sur la réalité.

Il est clair que la base dirige désormais le parti, et cela n'est nulle part plus évident que dans les systèmes judiciaires d'États rouges comme l'Alabama, où la Cour suprême de l'État a statué en février que les embryons congelés étaient des enfants. Justice Jay Mitchell a écrit que « la loi sur la mort injustifiée d'un mineur est radicale et sans réserve », s'appliquant « à tous les enfants, nés et à naître, sans limitation ». L’opinion citait ensuite la Bible. Ce fiasco de la personnalité fœtale est le résultat d'une décision de 2017 qui déclare « que les enfants à naître sont protégés par la loi de l'Alabama sur la mort injustifiée à partir du moment où la vie commence à la conception ».

L’idée selon laquelle cinq cellules gelées constituent une personne et devraient donc avoir les mêmes droits qu’un enfant n’est pas sérieuse. Mais cela n’a pas d’importance pour les fanatiques qui sont déterminés à faire la guerre aux droits reproductifs. Ils voulaient que la question de l’avortement soit renvoyée aux États, et la Cour suprême Trumpy l’a obligé. Mais après que les électeurs, même dans les États rouges, se soient opposés aux restrictions sur l’avortement, ils recherchent une interdiction fédérale (à laquelle Trump a laissé entendre qu’il était ouvert s’il était élu). Les médecins ont pu voir que la FIV allait être ciblée après Chevreuil, avec un expert déclarant dans cette publication en septembre 2022 : « Tous ceux qui suivent cette bataille pensent définitivement que la personnalité est le but ultime – définir la personnalité fœtale dès la conception semble être l'objectif. C’est tout l’intérêt du mouvement.

Malgré ce que souhaite le mouvement, 85 % des Américains soutiennent la FIV. Même Mike Pence, l'homme que Trump a mis sur la liste pour aider à conquérir la droite religieuse il y a huit ans, et sa femme, Karène, l’ont utilisé pour concevoir leurs enfants, comme l’ont sûrement fait de nombreux républicains. Mais quand le sénateur Tammy Duckworth a tenté de codifier la protection contre la FIV au Sénat, sa mesure a été rejetée par le sénateur républicain Cindy Hyde-Smith.

Pendant ce temps, les Républicains à la Chambre ont proposé des résolutions non contraignantes, qui sont fondamentalement dénuées de sens. (Notamment, selon le HuffPost, quatre des cinq représentants qui ont parrainé cette législation édentée « représentent des districts qui ont voté pour le président ». Joe Biden en 2020, et risquent probablement de perdre leur siège en novembre. ») Bien sûr, certains politiciens, y compris Trump, peuvent soudainement parler de soutenir la FIV, mais cela ne signifie pas qu'ils essaient de la protéger.

Comme Duckworth me l'a dit dans un e-mail : « Après la décision désastreuse, cruelle mais sans surprise de la Cour suprême de l'Alabama, les républicains se sont empressés d'exprimer publiquement leur soutien à la FIV et aux familles qui en dépendent, mais leurs actions racontent une autre histoire.

« Les Républicains du Sénat ont eu l’occasion de prouver qu’ils soutenaient réellement la FIV en s’écartant simplement de nos efforts pour faire adopter mon projet de loi qui protégerait l’accès à la FIV dans tout le pays – et ils l’ont bloqué », a-t-elle poursuivi. « Ils ont tourné le dos aux innombrables personnes en Alabama dont la vie a été plongée dans le chaos, alors qu'ils ont été forcés de déterminer s'ils pouvaient être criminalisés pour un traitement qui contribue à créer la vie. Pendant des années, avant même le désastreux jugement de la Cour suprême Dobbs décision qui a annulé Roe c.Wade« J'ai tiré la sonnette d'alarme sur le fait que la campagne incessante des Républicains visant à priver les femmes de leur droit de prendre des décisions concernant leurs soins de santé et leur corps finirait par mettre la FIV en danger, et j'ai le cœur brisé d'avoir eu raison. »

Duckworth a déclaré que cet obstacle « était loin d'être la fin de mes efforts pour protéger l'accès à la FIV pour tous les Américains, et je ne cesserai jamais de travailler pour garantir que les femmes et leurs médecins ne soient pas criminalisés simplement parce qu'ils veulent avoir des enfants – pas en Alabama ou n’importe quel État d’Amérique.

La FIV est une colline stupide sur laquelle mourir les Républicains, mais c'est un excellent exemple de la difficulté de remettre le dentifrice dans le tube quand on a passé des années à apaiser les évangéliques et à rejeter la science. Peut-être que ces législateurs pensaient que personne ne le remarquerait, ou peut-être que la fièvre de la victoire était tout simplement trop difficile à surmonter. Quoi qu’il en soit, ils ont clairement indiqué que leur priorité allait à la marge plutôt qu’à la majorité.

Au milieu du retour de flamme de la décision de la Cour suprême de l’État, l’Alabama a adopté une législation visant à protéger les médecins et les femmes de « l’immunité civile et pénale en cas de décès ou de dommages causés à un embryon à toute personne ou entité lors de la fourniture ou de la réception de biens ou de services liés à la fécondation in vitro ». » Il ira maintenant au gouverneur Kay Ivey, qui le signera probablement dans la loi.

Mais voici le problème : une fois que vous avez décidé que les amas de cellules gelées sont des personnes, vous ne pouvez plus revenir en arrière. Peut-être que ces protections passeront, mais pourquoi un autre groupe ne les contesterait-il pas à nouveau ? La Cour suprême de l’Alabama a déjà montré sa sympathie pour cet argument absurde. Ce n'est qu'une question de temps avant que cette contestation de la personnalité fœtale ne revienne, et avec elle, une contestation judiciaire des DIU et des pilules du lendemain, et peut-être même des pilules contraceptives. Une fois que l’on s’engage sur la voie du fanatisme religieux, il n’y a pas de sortie facile. Trump avait peut-être de bons instincts politiques, mais cela pourrait finalement paralyser le Parti républicain.