Les républicains de la Chambre veulent faire échouer l’acte d’accusation de Jack Smith en inondant la zone de sh-t

Comme Donald Trump patauge dans des eaux juridiques de plus en plus perfides, ses alliés du GOP cherchent à utiliser leur majorité à la Chambre pour torpiller l’enquête à laquelle il a été soumis par un avocat spécial Jack Smith, qui a rendu la semaine dernière un acte d’accusation de 37 chefs d’accusation dans le cadre de l’enquête sur les documents classifiés. Du haut-parleur Kévin McCarthy Par la suite, les républicains de la chambre basse ont l’intention d’exercer des représailles contre ces accusations – qu’ils prétendent, comme l’ancien président, être politiquement motivées – et d’entraver l’autre enquête de Smith sur l’insurrection du 6 janvier.

« Nous allons utiliser tous les outils à notre disposition », Élise Stefanikle républicain numéro trois de la Chambre, a déclaré à CNN, « et nous allons continuer à affirmer notre responsabilité constitutionnelle envers le peuple américain en matière de surveillance ».

Le pari – une nouvelle poussée de la droite pour définancer des parties du FBI et de la CIA – a peu de chances de réussir sur le plan législatif. Il n’est pas clair qu’il y ait un soutien suffisant pour une décision aussi extrême, même à la Chambre, et il n’y en a certainement pas au Sénat contrôlé par les démocrates. Pourtant, cela pourrait encore empoisonner toute la situation avec des connotations politiques – et, comme le GOP l’a fait à maintes reprises, « inonder la zone de merde », selon le Steve Bannon livre de jeu.

C’est exactement ce qu’ils ont fait comme Alvin Braggles accusations de Trump pesaient sur Trump plus tôt au printemps; Président du comité judiciaire de la Chambre Jim Jordanqui supervise également un panel sur la soi-disant « militarisation du gouvernement fédéral », a accusé le procureur de Manhattan d’un « abus sans précédent du pouvoir de poursuivre » avant même qu’il n’ait porté plainte, et a aidé à mener une campagne de diffamation contre lui après Trump. mise en accusation éventuelle dans le Daniels orageux cas d’argent silencieux. « Alvin Bragg a irrémédiablement endommagé notre pays en tentant d’interférer dans notre élection présidentielle », a déclaré McCarthy. tweeté à l’époque, prenant le relais de Jordan. « Alors qu’il libère régulièrement des criminels violents pour terroriser le public, il a armé notre système sacré de justice contre le président Trump. »

Maintenant, à la suite de la mise en accusation de Trump à Miami pour des accusations fédérales, la même foule de sycophantes vise Smith : « Nous allons devoir nous affirmer pour empêcher la destruction totale d’une justice neutre et indépendante », a déclaré le représentant. Dan Bishop, du Freedom Caucus, a déclaré à CNN. « C’est l’abus le plus étonnant du pouvoir de poursuite que j’aie jamais vu. »

Jordan menace d’assigner l’avocat spécial à comparaître devant son comité, ce qui pourrait lui donner, ainsi qu’à d’autres républicains, l’occasion de lui crier dessus à la télévision pendant quelques heures. Et McCarthy, pour sa part, semble avoir donné sa bénédiction à ce plan. « Pourquoi (Smith) a-t-il pensé que le président Trump devrait être traité différemment de n’importe qui d’autre? » dit McCarthy. « Je pense que le public américain mérite de savoir. » Mais certains républicains, dont Marjorie Taylor Greene, poussent pour quelque chose d’encore plus radical : utiliser les factures de dépenses pour financer le bureau du conseiller spécial, ou peut-être même l’application de la loi fédérale plus largement. « Les crédits sont notre outil pour tenir le gouvernement armé responsable », Greene dit aux journalistes après Matt Gaetz a mené une audience sur le terrain il a dit qu’il « exposerait la VÉRITÉ » sur l’attaque du Capitole du 6 janvier mardi. « C’est la bataille la plus importante que nous ayons. »

https://twitter.com/Acyn/status/1668730678727577601

Ce n’est pas clair qu’ils le feront; certains à la Chambre, comme le président du comité des services armés Mike Rogers, ont déjà exprimé leur scepticisme. Et de nombreux républicains du Sénat, à l’exception de ceux comme J.D. VanceOMS a dit il essaierait de bloquer les candidats du ministère de la Justice pour protester contre l’inculpation fédérale de Trump – semble prendre ses distances et les déboires juridiques de l’ancien président, au moins pour les perspectives politiques du parti. « Ce sont des accusations graves », comme le sénateur Shelley Moore Capito dit Politico. « Et au fur et à mesure que ces choses se déroulent, elles ont tendance à grossir car il y a des informations supplémentaires. »

« Je pense que ce sera politiquement difficile pour lui », a ajouté Capito.

Les républicains de la Chambre ne seront peut-être pas en mesure de faciliter le chemin de Trump, d’un point de vue juridique. Mais en goudronnant Smith et le procureur général Merrick Guirlande comme Joe BidenAgents politiques de , ils peuvent aider l’ancien président à brouiller les pistes et à se présenter comme un martyr, comme il l’a fait dans ses remarques provocantes après son retour à Bedminster après sa mise en accusation mardi soir. « J’ai tout fait correctement », a déclaré Trump dans un discours émaillé de mensonges et de distorsions, « et ils m’ont inculpé ».