Les procureurs ont eu deux derniers mots pour le jury Trump : Stormy Daniels

Tout cet épisode dans la suite », a déclaré le procureur de Manhattan. Josué Steinglass a réfléchi mardi, « c'était inconfortable ».

Dans ses remarques finales en celui de Donald Trump procès silencieux, Steinglass ramenait les jurés à la nuit de 2006, lorsque, en tant que star du porno Daniels orageux Selon son témoignage ce mois-ci, elle a couché avec l'ancien président dans sa chambre d'hôtel. Steinglass a une manière nette et familière – qualifiant parfois les personnes dans l’orbite de Trump de « ces gars-là » – et alors qu’il terminait le dossier de l’accusation contre Trump, il a exposé les paramètres en termes clairs.

« L'histoire de Daniel est compliquée », a poursuivi Steinglass. « Cela rend les gens mal à l’aise d’entendre cela. Cela rend probablement certains d’entre vous mal à l’aise à entendre. Mais c’est un peu le problème.

Au cours des cinq dernières semaines, le procès de Trump a souvent tourné autour d’une multitude de documents et d’enregistrements téléphoniques. L'ancien président a plaidé non coupable de 34 chefs d'accusation de falsification de dossiers commerciaux pour dissimuler un paiement à Daniels pour son silence, et a nié toute liaison avec elle. Comme son avocat Todd Blanche l'a dit plus tôt dans la journée dans sa propre déclaration finale : « C'est une affaire sur papier. » Mais dans le récit de Steinglass, il y avait une trame narrative.

« Stormy Daniels était le mobile », a-t-il déclaré au jury.

À la veille des élections de 2016, la révélation du Accéder à Hollywood Une bande vidéo – dans laquelle, comme Steinglass l'a rappelé, Trump parlait de « saisir les femmes par les organes génitaux » – a plongé la campagne du candidat républicain dans le désarroi. Le paiement à Daniels a suivi peu de temps après et cela équivalait, selon le procureur, à une tentative de manipulation de l'électorat. On pourrait se demander, a-t-il reconnu, à quel point les gens s’en soucieraient si Trump avait couché avec une star du porno dix ans auparavant. Les électeurs, a déclaré Steinglass, avaient le droit de décider s’ils le faisaient.

Blanche avait consacré l'essentiel de son résumé à discréditer Michael Cohen, L'ancien fixateur de Trump qui a organisé le paiement de Daniels. Steinglass n'a pas vraiment défendu l'intégrité du parjure reconnu, mais il a offert un récit émouvant de la conduite de Cohen. Il était vrai, a-t-il dit, que Cohen entretenait de mauvais sentiments envers son ancien patron après avoir purgé une peine de prison liée au paiement de Daniels. Mais Cohen avait été « le bras droit de l'accusé, son consigliere », a déclaré Steinglass. « Quand les choses ont mal tourné, l'accusé l'a relâché, l'a laissé tomber comme une patate chaude et a tweeté au monde entier que M. Cohen était un salaud. »

Steinglass semblait incrédule face aux circonstances du « phénomène Trump » qu’il décrivait, peut-être même amusé de les raconter sur cette scène solennelle. Cohen, a-t-il déclaré, est « naturellement en colère car à ce jour, il est le seul à avoir payé le prix de son rôle dans cette conspiration ».

Quoi qu’il en soit, a déclaré Steinglass, même si Cohen avait menti dans le passé, il l’avait fait pour Trump – et c’était Trump qui l’avait employé « parce qu’il était prêt à mentir et à tricher au nom de M. Trump ». Et si Cohen avait menti lors de son témoignage, a proposé Steinglass, pourquoi n'irait-il pas plus loin et ne dirait-il pas, par exemple, que Trump avait admis en privé avoir couché avec Daniels ?

Blanche regarda attentivement Steinglass tandis que Trump regardait droit devant lui. Les membres de la famille de Trump présents–Don Jr., Éric, et Tiffany– jeta un coup d’œil à leurs téléphones. Les remarques de Steinglass devaient s'étendre jusque dans la soirée, et alors que Tiffany quittait la salle d'audience pendant une pause à 17 heures, elle a dit « bonjour » à Celui de Rudy Giuliani fils André, qui a été un incontournable du procès.

À ce stade de l’histoire plus large de Trump-Daniels-Cohen, mise en œuvre en 2016 et refait surface en 2018, les détails entourant ce casting haut en couleur se sont répandus à maintes reprises. Steinglass semblait tenter, au cours des six heures que durent ses remarques, de recentrer l'affaire. Les médias emploient parfois de légers euphémismes pour décrire le travail de Daniels – « star de cinéma pour adultes » ou « artiste pour adultes » – mais il préférait l'association percutante et évocatrice de « star du porno » avec « président ». C'était une façon de rappeler aux jurés, qui commenceront à délibérer dès mercredi, que la raison pour laquelle ils ont examiné des documents dans cette salle d'audience pendant plus d'un mois pouvait finalement être attribuée à une seule nuit à Lake Tahoe il y a 18 ans. .