Le plan Trump pour les manifestants pro-palestiniens : « Jetez-les hors du pays »

Derrière des portes closes, Donald Trump a clairement exposé son approche de la guerre entre Israël et le Hamas. S’il est réélu, Israël devrait poursuivre sa « guerre contre le terrorisme » sans relâche, a-t-il déclaré à de riches partisans lors d’un événement privé ce mois-ci, et les manifestants qui s’y opposent doivent être « arrêtés ». « Tout étudiant qui proteste, je le chasse du pays », a-t-il déclaré aux donateurs lors d'un événement le 14 mai. Le Washington Post a rapporté lundi, suggérant qu'il expulserait les manifestants en tant que président. Les manifestants pro-palestiniens, a déclaré l’ancien président, faisaient partie d’une « révolution radicale » en Amérique. « Si vous me faites réélire, nous allons faire reculer ce mouvement de 25 ou 30 ans. » Les remarques à huis clos – dans lesquelles il aurait demandé : « Comment un juif peut-il voter pour un démocrate ? » – soulignent la position dure de Trump à l’égard des manifestations, qu’il cherche à capitaliser politiquement, et son absence de « ligne rouge ». »

Pendant ce temps, le président Joe Biden– qui a critiqué l’approche d’Israël mais a refusé jusqu’à présent de modifier de manière significative sa politique à l’égard du conflit – n’a pas réussi à définir la ligne rouge qu’il a tracée autour de Rafah. Auparavant, il avait dit Benjamin Netanyahou la traverserait en élargissant une opération terrestre dans la ville à forte densité civile. Lorsque le Premier ministre a fait exactement cela, Biden a suggéré que la ligne rouge restait intacte parce que les Forces de défense israéliennes n’étaient pas « entrées dans les centres de population ».

Après qu'une frappe de Tsahal ait tué des dizaines de personnes dans un camp de tentes civiles à Rafah ce week-end, lors de l'incident le plus meurtrier de l'offensive de ce mois-ci dans la ville du sud de Gaza, la ligne rouge de Biden semble plus floue que jamais : « Le problème est que la ligne rouge a été plus longue que jamais. que franchi », comme l'a déclaré un responsable américain au HuffPost. Akbar Shahid Ahmed. « Il a été bombardé. » Comme Axios l’a rapporté lundi, les États-Unis évaluent si cette attaque – que Netanyahu a qualifiée de « erreur tragique » – a défié la ligne rouge de Biden. « Israël a le droit de s’en prendre au Hamas », a déclaré un porte-parole de l’administration. « Mais comme nous l'avons dit clairement, Israël doit prendre toutes les précautions possibles pour protéger les civils. » L’administration n’a pas été assez claire, étant loin derrière la communauté internationale et de nombreux démocrates. « Israël doit faire davantage pour protéger les civils innocents », sénateur Cory Booker » a déclaré lundi, appelant à un cessez-le-feu « immédiat ». « Cela a été fait au mépris ouvert de la ligne rouge (de Biden) », Alexandrie Ocasio-Cortez a écrit. « Il est grand temps que le président tienne parole et suspende l’aide militaire. »

Reste à voir ce que fera Biden, dont la coalition est divisée sur la guerre. Mais s’il a vraiment une ligne rouge en tête que son adversaire n’a clairement pas, il devra être prêt à faire plus que rompre rhétoriquement avec Netanyahu : « Il y a une raison (Biden) a dit de ne pas essayer d’envahir Rafah. » Représentant Marc Pocan a déclaré lundi. « Disons ce que nous disons. »