Comment Lisa Rubin est devenue « les yeux et les oreilles » de MSNBC lors du procès Trump
La première fois Lisa Rubin était dans la même pièce que Donald Trump, Le journaliste et ancien président se trouvait à Miami, où Trump était accusé d'avoir mal géré des documents top secrets et d'avoir refusé les demandes du gouvernement de les restituer.
« C'était aussi la première fois que je le voyais faire quelque chose que je l'ai vu faire à plusieurs reprises depuis », se souvient le correspondant juridique de MSNBC, « c'est-à-dire se lever et regarder la foule et essayer de vérifier s'il y a des visages amicaux ». là-bas et scannez vraiment pour voir qui est là. Et je me souviens avoir trouvé cela vraiment effrayant à l’époque.
Pourquoi? « Parce que cela m'a semblé être quelque chose que vous feriez si vous essayiez de mémoriser qui était là pour documenter quelque chose que vous préféreriez oublier », a-t-elle déclaré.
Trump a fait le même genre de prise de notes lors de son procès ce printemps pour falsification de dossiers commerciaux dans le Lower Manhattan, où Rubin était présent au palais de justice jour après jour, l'observant de près et expliquant les débats au public. C'est un rôle d'autant plus important que le procès n'est pas télévisé. « Nous devons apporter tous ces détails saisissants dans les salons des gens », a déclaré Rubin. « Tout ce que nos yeux peuvent ingérer et nos oreilles peuvent entendre, nous devons le retransmettre pour le public à la maison. Parce que sans cela, tout ce qu’ils ont c’est, au mieux, une transcription et des croquis du tribunal. »
Rubin se démarque parmi les nombreux journalistes qui témoignent du procès Trump, tant par son histoire que par sa trajectoire. À 47 ans, elle se décrit avec tendresse comme un « bébé journaliste », après avoir passé la majeure partie de sa carrière dans un poste bien rémunéré en droit des sociétés. Comme le journalisme audiovisuel, ce domaine semblait autrefois être un rêve, mais elle s'est rendu compte plus tard qu'il était plus proche d'un cauchemar : « La pratique privée, en particulier la pratique des essais à New York, est aussi acharnée, compétitive et dévorante que les émissions de télévision le prétendent. être. » Aujourd’hui, elle utilise cette expérience pour façonner sa couverture d’essais à la télévision.
Un vendredi récent à 16h30, elle est descendue du tapis roulant pour un appel Zoom avec Salon de la vanité, proposant de décrire son quotidien en précisant qu'elle devait être de retour sur MSNBC à 18 heures pour Le rythme.
Elle avait terminé la veille au soir avec une apparition sur Le dernier mot à 22 heures et je suis revenu à 6 heures du matin pour Bonjour Joe, lui laissant juste le temps de rentrer chez elle et de faire une petite sieste. Elle est revenue à 30 Rock pour des tournages en direct à 14 et 15 heures et a utilisé le reste de l'après-midi pour rédiger un article pour MSNBC.com sur l'opération de maternité de substitution de Trump au palais de justice, ce qui l'a aidée à formuler ses réflexions sur les prochains tournages en direct. « Je réfléchis toujours à ce que je peux partager dans mes reportages », a-t-elle déclaré.
J'en ai été témoin lorsque je suis apparu aux côtés de Rubin sur MSNBC. Alex Wagner ce soir pendant l'un des premiers jours du procès. Rubin est venu armé d’exemples hyperspécifiques tirés du tribunal ainsi que de citations d’affaires passées. Il était facile de comprendre pourquoi elle est devenue l’une des favorites de la base MSNBC, parfois inconstante. Même dans le puisard qui est Elon Musk's X, les messages de Rubin se remplissent de réponses élogieuses de la part des fans (« Merci d'être nos yeux et nos oreilles » est une réponse fréquente).
Sur une chaîne pleine de vétérans comme Rachel Maddow, Lawrence O'Donnell, et Chris Hayes (qui sont respectivement présentatrices depuis 2008, 2010 et 2011), Rubin est encore une véritable nouvelle venue : elle n'a commencé à apparaître à l'antenne qu'en 2022. Mais, signe de la chaleur avec laquelle elle a été accueillie par les présentateurs et Dans le public, Rubin sera l'une des voix vedettes d'une prochaine émission spéciale aux heures de grande écoute, « Poursuivre Donald Trump : témoin de l'histoire », le dimanche 2 juin.
Lorsque j’ai suggéré qu’elle avait décollé comme une fusée, elle a décrit son parcours professionnel de manière très différente : « Une métamorphose de cinq ans ».
«Je dirais que j'ai eu un pivot accidentel et fortuit, pour lequel je suis reconnaissante chaque jour», a-t-elle déclaré. « Et que la seconde n’aurait jamais été possible sans la première – et sans rester dans la première aussi longtemps que je l’ai fait. »
Rubin est une étude de cas sur la façon dont les carrières réussies ne se construisent pas toujours sur une ligne droite. Elle est diplômée de l'Université de Stanford en 1998 avec un baccalauréat en sciences politiques et une maîtrise en comportement organisationnel, et a déménagé à Washington deux semaines plus tard pour devenir assistante du Congrès, d'abord pour la regrettée sénatrice Dianne Feinstein, puis pour l'ancien représentant. Nita Lowey. Son prochain arrêt a été la faculté de droit de Yale, en partie dans le but de représenter les victimes de violence domestique et d'agression sexuelle. Rubin a épousé son amie de l'université de Stanford Jon Oram, est diplômé de Yale en 2004, a travaillé auprès d'un juge fédéral, puis est entré dans le monde grisant de la pratique privée à New York.
S'il était possible de résumer ses 15 prochaines années en un paragraphe, cela ressemblerait à ceci : Le travail juridique était épuisant et rarement très satisfaisant. Être « le gars derrière le gars » – c’est-à-dire travailler 80 heures par semaine et rédiger des mémoires pour que des avocats plus expérimentés puissent plaider devant le tribunal – était exaspérant. «J'avais l'impression d'être le Sisyphe de ma propre vie», a-t-elle déclaré. « Le changement de code nécessaire pour avancer : « Soyez un tueur inépuisable dans la salle d'audience ! Soyez toujours inoffensif et souriant au bureau ! » était particulièrement épuisant et c'était quelque chose pour lequel je n'étais pas doué. »
Au moment où Rubin a eu 40 ans, la carrière juridique de son mari décollait, sa propre carrière chez Gibson, Dunn & Crutcher LLP était au point mort et l'une de ses deux jeunes filles « traversait une période vraiment très difficile ». Rubin avait un « Qu'est-ce que je fais pour le monde ? » moment et a décidé de quitter complètement la profession d'avocat. Elle ressentait un profond sentiment d’échec. Mais elle a également vu des moyens d'appliquer ses compétences dans le domaine à but non lucratif, après avoir été membre du conseil d'administration de Planned Parenthood de New York pendant plus de 10 ans. «Je pensais que je voulais faire un travail sur l'égalité des sexes ou la justice reproductive», a-t-elle déclaré.
Un appel d’un mentor de longue date a changé sa trajectoire. Il s'est avéré que Maddow souhaitait embaucher un consultant-producteur-slash juridique ayant une expérience en litige pour conseiller son émission.
« Nous n'avons pas trouvé Lisa grâce à des connexions télévisées, mais grâce à des amis qui sont des avocats chevronnés », a déclaré Maddow. Salon de la vanité. « Nous voulions des conseils simples, sans crainte ni faveur, de la part de quelqu'un avec de véritables compétences juridiques – quelqu'un que nous ne pouvions pas simplement réserver en tant qu'invité pour l'émission, mais que nous pouvions appeler tout au long de la journée pour des recherches et des reportages. »
Rubin était parfait pour le poste. Elle voulait désespérément travailler à nouveau – « J'avais besoin de cette stimulation mentale et de cette satisfaction » – et a vu comment elle pouvait aider l'équipe de Maddow. Mais rétrospectivement, une question amusante s'est posée lors de l'entretien avec les producteurs principaux de Maddow : « Vous ne voulez jamais être devant la caméra, n'est-ce pas ? »
« Oh mon Dieu, non », a-t-elle répondu. La question n'avait même pas de sens pour elle à l'époque, puisqu'elle ne savait pas que les producteurs off-air essayaient parfois de se frayer un chemin vers des emplois à l'antenne. « Il est difficile, dit-elle, d’exagérer à quel point j’étais verte à l’époque. »
Rubin a quitté le conseil d'administration de Planned Parenthood (comme condition d'emploi chez MSNBC) au printemps 2019 et s'est rapidement installée dans son bureau au 30 Rock. Elle a comparé les réunions de production de Maddow à des dialogues socratiques et a apprécié l'opportunité de « accroître la maîtrise et l'aisance du public avec le droit et les concepts juridiques ».
« Je ne m'étais pas sentie aussi engagée intellectuellement depuis mes études de droit », se souvient-elle.
En 2021, Maddow a signé un nouvel accord global avec NBCUniversal qui l'a amenée à passer à un format hebdomadaire l'année suivante. Rubin se demandait si son rôle serait affecté. De plus, lorsque la Russie a envahi l’Ukraine en février 2022, la couverture médiatique de la guerre a empêché les questions juridiques d’être diffusées. Alors Rubin a commencé à bloguer. Elle a écrit pour MSNBC.com sur des sujets tels que Ketanji Brown Jacksonles audiences de confirmation des charges et la fuite de l'avis de la Cour suprême annulant Roe contre Wade.
Finalement, un ami commun l'a exhortée à rencontrer un responsable des talents de NBC, et c'est ainsi que Rubin s'est retrouvé en tant qu'invité dans un journal télévisé de MSNBC un week-end d'été. Comme c'est si souvent le cas dans les journaux télévisés, un plan en direct en engendre un autre – et très vite, les juges du home studio de @RateMySkypeRoom lui ont donné 10 sur 10. Rétrospectivement, dit-elle, les réunions de production de Maddow – l'interrogatoire rapide , les demandes d’explications – « étaient la meilleure préparation que l’on puisse avoir pour passer à la télévision ».
Rubin s'intègre naturellement dans l'ensemble des experts juridiques de MSNBC qui ont analysé la situation. E.Jean Carroll procès, les actes d’accusation de Trump et d’autres cas. Cela a aidé, a-t-elle noté, que certains d'entre eux, comme Andrew Weissman, Barbara McQuade, Joyce White Vance, Katie Phang, et Chuck Rosenberg– « étaient mes sources » lorsqu'elle travaillait pour l'équipe de Maddow. « L’étendue et la profondeur de notre équipe juridique sont incroyables. »
Plus tôt cette année, Rubin est passée du rôle d'analyste à celui de correspondante, ce qui signifie qu'elle est là pour fournir les rapports bruts que d'autres analysent et décortiquent. MSNBC PR a compté ses clichés en direct et a constaté qu'elle avait été à l'antenne plus de 275 fois depuis janvier. Alors que les plaidoiries finales commencent dans le procès secret, il y a des dizaines d'autres tournages en direct à venir. « Les seules vraies solutions pour moi, a-t-elle déclaré, sont de veiller à ce que le public puisse voir et entendre des vérités observables et de faire respecter l’État de droit. »
