L’avocat de Lizzo, Marty Singer, passe à l’offensive

Nous sommes parvenus à la partie « avocats échangeant des paragraphes de déclarations dans la presse » du procès entre Lizzo et trois de ses anciens danseurs suppléants, Arianna Davis, Crystal Williams, et Noëlle Rodriguez. Plus tôt ce mois-ci, les danseurs ont accusé leur ancien patron d’une série de plaintes sur leur lieu de travail, notamment en les obligeant à sortir le soir au bar Bananenbar d’Amsterdam, où Lizzo aurait obligé l’un des danseurs à toucher un artiste seins nus. Lizzo a nié les allégations. (Lisez la réponse complète de Lizzo ici.)

Marty Chanteur, qui semble représenter ou a représenté plus de gens à Hollywood qu’autrement, défend Lizzo avec tous les médias à sa disposition. Après que TMZ ait obtenu la cassette d’audition de Davis pour l’émission télévisée de Lizzo, Attention aux Big Grrrls, dans lequel la danseuse dit qu’elle voulait « suivre les traces (de Lizzo) », Singer a souligné à TMZ que lorsque Davis a enregistré la vidéo, elle était déjà en tournée avec Lizzo et aurait subi les choses pour lesquelles elle a poursuivi l’interprète en justice. Aujourd’hui, Singer a publié d’autres photos, comme celle prise au Crazy Horse à Paris, un autre bar burlesque.

« Après que la vidéo de l’audition de Mme Davis soit devenue publique, elle a tenté d’expliquer ses commentaires élogieux sur Lizzo en affirmant que la « majeure partie » de ses accusations étaient basées sur des choses qui se sont produites plus tard. Cette excuse est complètement contredite par les faits, y compris par ces images », a déclaré Singer dans une déclaration à Personnes. « Ces images montrant les trois plaignants se réjouissant joyeusement dans les coulisses après le spectacle topless ont été prises après leur visite en février 2023 au Bananenbar à Amsterdam dont ils se plaignent dans leur procès », a déclaré Singer, ajoutant que les trois danseurs sont retournés travailler pour Lizzo après le Parisien. sortie.

« Ces photos et vidéos irréfutables, ainsi que d’autres preuves substantielles, prouvent les contradictions flagrantes entre ce que prétendent les plaignants dans leur faux procès et ce qui est réellement prouvé par les faits », a écrit Singer. « Le procès est une imposture. Lizzo a l’intention de poursuivre pour poursuites malveillantes une fois qu’elle aura eu gain de cause et que ces allégations spécieuses auront été rejetées.

L’avocat de Davis, Williams et Rodriguez, Neama Rahmani, affirmations dans une déclaration faite à Salon de la vanité qu’ils « soutiennent toutes les allégations du procès et attendent avec impatience le procès ».

« Nos clients n’ont pas peur de Singer, de ses menaces vides de sens ou de sa honte envers les victimes », a ajouté Rahmani. « J’ai traité des milliers de dossiers, y compris des poursuites contre des cartels de drogue, nous n’avons donc pas l’intention de reculer. Voyons si Singer peut réellement juger une affaire devant un tribunal plutôt que devant les médias.»

Selon leur procès, Davis et Williams ont rejoint l’équipe de Lizzo après avoir participé à l’émission de téléréalité Amazon Prime. Lizzo fait attention aux grands Grrrls en mars 2021. Rodriguez a rejoint l’équipe après être apparu dans la vidéo « Rumors » de Lizzo. Davis et Williams ont été licenciés au printemps 2023 et Rodriguez a démissionné en signe de protestation. En plus de citer Lizzo comme défendeur et de la poursuivre en justice pour incapacité à prévenir le harcèlement sexuel ou religieux, la discrimination fondée sur le handicap et les agressions, la poursuite ajoute sa société de production, Big Grrrl Big Touring, et Shirlène Quigley, capitaine de son équipe de danse. (Lizzo a nié avec force toutes les allégations contre elle-même et son entreprise via sa propre publication sur Instagram et via Singer ; Quigley a qualifié les accusations portées contre elle de « sans fondement » et de « profondément blessantes ».)

Le procès prétend que Quigley a fait du prosélytisme sans relâche contre le christianisme, est devenu obsédé par la virginité de Davis et a qualifié Rodriguez de « non-croyant ». Quigley, affirment-ils, était fermement opposé aux relations sexuelles avant le mariage, mais parlait continuellement de masturbation et de simulation de fellation sur une banane. Les plaintes à son sujet, affirme le procès, resteraient lettre morte.

Il n’est pas clair si cette affaire sera un jour jugée ou non, mais les deux avocats semblent faire des heures supplémentaires pour convaincre le tribunal de l’opinion publique.