La salle de guerre démocratique contre RFK Jr.

La salle de guerre démocratique contre RFK Jr.

Personne n’aime les spoilers. Pour cette raison, Lis Smith, un agent démocrate bien connu, a pour mission de s'assurer que personne n'aime Robert F. Kennedy Jr.

Smith dirige les efforts du parti pour réduire le soutien à Kennedy et donc son potentiel pouvoir perturbateur lors de l'élection présidentielle de cette année. Elle a partagé les idées de la « salle de guerre » démocrate dans l'épisode de cette semaine de À l'intérieur de la Ruche. « Une chose que nous avons constaté, c'est que même si (RFK) recueille actuellement 10 à 15 % des voix dans les sondages, beaucoup d'électeurs qui se disent favorables à lui ou disposés à voter pour lui ne savent pas grand-chose de lui au-delà de ses caractéristiques. nom de famille », dit Smith. De plus, « plus les gens entendent ou voient RFK Jr. », dit-elle, « plus ils en apprennent sur lui, moins ils l’aiment ».

C’est sur cela que misent les démocrates (et certains républicains). « Il nous incombe de remplir les espaces vides pour les électeurs », déclare Smith. « Pour leur faire savoir qu'il est un spoiler pour Donald Trump. Pour leur faire savoir qu'un vote pour RFK est un vote inutile. Et de bien exposer les enjeux de cette élection.» Smith s'est préparé pour le podcast avec des arguments anti-RFK qui se doublent d'arguments anti-Trump : « Il a été recruté par les alliés de Trump, il est financé par le plus grand donateur de Trump, et son équipe a identifié l'arrêt de Biden comme leur objectif principal.

Smith dit qu'elle n'est pas opposée aux candidats tiers en théorie – « Je ne pense pas qu'avoir plus de choix soit une mauvaise chose » – mais « en fin de compte, il n'y a que deux personnes dans cette élection avec un chemin réaliste vers la victoire, et ces deux les gens sont Joe Biden et Donald Trump. C'est pourquoi le Parti démocrate a mis en place un effort formel pour avertir les électeurs des candidats tiers. « C'est la première fois dans l'histoire qu'une salle de guerre comme celle-ci existe », déclare Smith. « Et cela a vu le jour parce que les démocrates ont finalement tiré les leçons des élections de 2000 et de 2016 : lorsque des candidats tiers ont joué le rôle de spoilers et ont rejeté l’élection au profit des républicains avec des résultats désastreux. »

Les démocrates n'ont certainement pas oublié à quel point des candidats comme le candidat du Parti vert Jill Stein a éloigné les votes de Hillary Clinton en 2016. « Nous veillons à ce que les candidats de tiers fassent l'objet d'un examen minutieux similaire à celui dont bénéficient les candidats traditionnels des grands partis », a déclaré Smith. En pratique, cela signifie que « nous vivons et respirons essentiellement tout ce qui concerne RFK Jr. en ce moment », dit-elle. « Nous écoutons ou regardons toutes ses interviews, tous ses événements, et nous sortons simplement et nous assurons que les électeurs sont pleinement informés à son sujet. »

Cet effort de recherche de l’opposition est imité, dans une certaine mesure, par les Républicains. « Ils comprennent, comme nous, que RFK Jr. pourrait être un joker dans cette élection », dit Smith. Mais les forces pro-Trump sont « partagées » quant à la candidature de Kennedy, dit Smith. Un jour, Fox Sean Hannity le frappe à l'antenne ; le lendemain, le collègue d'Hannity aux heures de grande écoute Jesse Watters est en train de l'interroger. «Biden et Trump passent à l'offensive contre RFK», proclamait une bannière de l'émission de Watters lors de l'interview.