La Fondation patrimoniale ne s'édulpe pas dans sa poursuite du prince Harry

Le 8 février, Prince Harry a obtenu un sursis de toute peur de l'expulsion, aussi éloignée, lorsque le président Donald Trump dit au New York Post qu'il «le laisserait tranquille». Pourtant, la Fondation Heritage va de l'avant dans sa quête pour découvrir les registres d'immigration de Harry, et jeudi, le ministère de la Sécurité intérieure a éliminé un barrage routier à sa manière. Dans une audience plus tôt ce mois-ci, juge Carl Nichols a noté qu'il n'avait pas examiné personnellement les dossiers lorsqu'il avait précédemment statué en faveur de Harry et a ordonné au gouvernement de soumettre une série de documents avec des rédactions proposées à considérer.

Dans un dossier judiciaire du 20 février, avocat américain adjoint John Bardo a déclaré que le DHS avait identifié trois documents d'immigration qui pourraient être rendus publics, à la suite de rédactions telles que des informations liées aux dossiers médicaux ou tout ce qui pourrait raisonnablement être considéré comme une invasion injustifiée de la vie privée. Le DHS a décidé qu'un quatrième document devait être maintenu privé parce que l'agence «ne pense pas qu'il est possible de supprimer aucune des rédactions existantes sans publier des informations que le tribunal a déterminées (DHS) peut retenir.» (VF a contacté les représentants du prince pour commenter.)

Nichols a ordonné au DHS de soumettre les rédactions proposées d'ici le 6 mars. Plus tôt ce mois-ci, la Fondation Heritage Nil Gardiner dit Vanité qu'il cherche la libération publique des documents de Harry pour souligner le système d'immigration américain. « Je pense que la loi sur l'immigration américaine doit être appliquée de manière égale et équitable à quiconque s'applique », a-t-il déclaré. «Peu importe que vous soyez un prince. Si Harry n'a rien à cacher, il devrait soutenir la publication des enregistrements. »

Après l'audience de février, un expert en immigration familier avec l'affaire a déclaré que la publication des dossiers de Harry violerait la politique de longue date du gouvernement américain visant à protéger la vie privée des individus. « Le duc fait face à un niveau d'examen extraordinaire sur son statut d'immigration – en plus VF. « En fait, d'un point de vue extérieur, c'est tout sauf le favoritisme – le duc a été injustement distingué par la Heritage Foundation. »