La putinization de l'Amérique: Trump et Musk peuvent-ils surpasser Vladimir Poutine?
Les dernières déclarations de Donald Trump et Elon Musk ont laissé le Kremlin à ressentir un mélange de fierté et de malaise. D'une part, les responsables russes sont convaincus que Vladimir Poutine est devenu le modèle ultime de ces titans américains. Après tout, n'est-ce pas Poutine qui a popularisé le fanfaron gangster – discours durable – et a été le pionnier de l'intimidation en tant que lingua franca de la politique mondiale? Pourtant, d'un autre côté, il y a une anxiété rampante à Moscou: et si Trump et Musk sont prêts à dépasser Poutine sur son propre gazon?
Prenez, par exemple, le discours de félicitations particulier de Poutine après la victoire présidentielle de Trump. En novembre, le leader russe a déclaré la mort de l'Ordre mondial de l'ancien – celui qui s'appuie sur les principes de la démocratie libérale – et a annoncé l'aube d'une nouvelle ère autoritaire. « Nous assistons à la formation d'un tout nouvel ordre mondial, rien de tel que nous avions dans le passé, comme les systèmes Westphalian ou Yalta », a-t-il proclamé, avec la confiance d'un homme qui regarde sa vision du monde aller courant.
Au cours des dernières semaines, alors que Trump et Musk ont offert leurs réflexions de politique étrangère, les oligarques et les bureaucrates russes ont fait un signe de tête en accord. Ces déclarations, disent les Russes, prouvent le point de Poutine: l'ancien cadre juridique international est mort.
L'ordre fondé sur des règles? Une relique. Les affirmations occasionnelles de Trump au Groenland, au Canada et au canal de Panama – et à son accord avec des mouvements d'extrême droite en Allemagne et en Grande-Bretagne – que le jeu a fondamentalement changé. Comme Musk l'a dit récemment dans un article sur les réseaux sociaux dirigés Justin Trudeau, «Girl, vous n'êtes plus le gouverneur du Canada, donc peu importe ce que vous dites.» Selon bon nombre de mes contacts à Moscou, la déclaration était si emblématique de l'ordre mondial émergent qu'il pourrait tout aussi bien être considéré comme son nouveau slogan.
Les initiés de Kremlin ont un terme pour ce phénomène: la «puttinisation» de la politique mondiale. Il y a seulement trois ans, avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, il aurait été impensable pour les personnages publics américains de flirter si ouvertement avec des idées comme l'annexation d'une nation souverain. Un tel discours semblait fermement relégué à la poubelle du 19e siècle. Mais depuis février 2022, cela est devenu la nouvelle norme du 21e siècle.
Lorsque Poutine a envahi l'Ukraine, il n'a pas perdu. Il n'a pas été renversé, dépouillé de ses milliards ou tenu responsable de son agression. Au lieu de cela, il a émergé plus fort – du moins aux yeux des élites de la Russie. Et cela, selon des hommes d'affaires éminents à Moscou, fait de lui un plan irrésistible pour réussir. Le contrevenant impétueux de toutes les conventions devient le modèle alpha. L'intimidation, une fois tabou en tant que stratégie diplomatique, est maintenant une tendance naissante.
Retour à la masculinité
Poutine n'est pas immédiatement devenu l'incarnation du mâle alpha. Il y a vingt-cinq ans, lorsqu'il a été choisi comme successeur de Boris Eltsine, il était terne et inconnu. À cette époque, il devait proposer une image qui lui apporterait rapidement la popularité. De toute évidence, il devait devenir l'opposé des vieilles olftsin malades, maladives et faibles, qui pouvaient à peine marcher ou parler au moment où il a quitté ses fonctions. C'est pourquoi l'image de Poutine a été sculptée comme celle d'un «vrai homme» – un athlète, un combattant, fort, décisif et même rugueux.
«Nous poursuivrons les terroristes partout. Si à l'aéroport, alors à l'aéroport. Si nous les attrapons dans les toilettes, nous les gaspillerons dans la dépendance », a déclaré Poutine en 1999, juste avant d'annoncer sa candidature présidentielle. Il essayait de montrer qu'il était une personne d'un type entièrement nouveau – il n'était pas timide à propos de la violence, il l'a fait étalage.
Le défunt oligarque russe Boris Berezovsky aurait aidé à inventer cette image pour Poutine. Berezovsky – un milliardaire, aventurier et probablement la personne la plus flamboyante de Russie dans les années 1990 – était confiant que le Poutine sans visage deviendrait un jouet flexible entre ses mains. Mais il s'est avéré que Poutine a été informé par une adolescence troublée et avait en fait été membre d'un gang de délinquants juvéniles; La philosophie bandit est restée avec lui pour toujours. Après être devenu président, il s'est rapidement débarrassé du milliardaire qui avait aidé son ascension au pouvoir.
Dans le même temps, Poutine avait depuis longtemps essayé de se présenter comme un politicien occidental respectable. Près de George W. Bush, Il a joué un homme qui a trouvé Dieu (c'est-à-dire le russe George Bush). Près de Tony Blair, Il a joué le juriste occidentalisé (c'est-à-dire le Tony Blair russe). À côté de Silvio Berlusconi, il a joué un hédoniste cynique (et ce rôle, évidemment, lui convenait le mieux).
Près de Barack Obama (ou à côté de Trudeau), il n'avait aucun rôle à jouer – c'étaient des gens de générations différentes, différentes visions du monde. La popularité d'Obama l'a rendu fou, tout comme toutes les nouvelles valeurs qui ont commencé à se propager au début des années 2010. C'est à cette époque que Poutine a consciemment commencé à créer pour lui-même une image hypermacho mise à jour d'un mâle alpha, posant torse nu sur un cheval. Ses déclarations ont commencé à ressembler à la rhétorique d'un politicien ordinaire – il passait de plus en plus à la langue d'un voyou de rue. À son avis, montrer la faiblesse n'était pas une option car, comme il l'a dit une fois, « les faibles sont battus. »
La masculinité à l'ancienne est devenue sa réponse aux nouvelles tendances sociales qui sont depuis devenues «réveillées». Cela s'est manifesté non seulement dans la rhétorique mais aussi dans la législation: en 2017, il a approuvé la décriminalisation de certaines formes de violence domestique en Russie, et depuis 2013, plusieurs lois homophobes ont été adoptées restreignant les droits des personnes LGBTQ +; En 2023, une loi ciblant les personnes transgenres a été adoptée, interdisant, entre autres, interdisant les chirurgies affirmant le sexe. Ce programme est efficace car il est soutenu par une partie de la population et aide à garder une autre partie dans la peur.
Dans ce nouveau monde courageux, une approche de style Poutine du pouvoir n'est plus une responsabilité; C'est un atout. Si Poutine peut s'en tirer, qui peut dire que les autres non? La peur de Moscou n'est pas seulement que Trump et Musk s'inspirent du Kremlin – c'est qu'ils pourraient affiner la formule, faisant de la marque autrefois singulaire de Poutine d'audace autoritaire une norme mondiale.
Des sources proches du Kremlin, d'une part, croient que les nouveaux dirigeants américains ont emprunté de manière pragmatique ce style à Poutine, croyant qu'il est efficace. Et en cela, ils voient un danger pour le chef russe lui-même. Il a l'habitude de se considérer comme le seul «maniaque mondial», comme l'ont dit l'une de mes sources; Il a toujours été un politicien qui élève les enjeux et est toujours prêt à dégénérer. Selon Kremlin Insiders, Poutine fait maintenant face à la concurrence – et il n'y est pas habitué.
« Si nous supposons que Trump et Musk ont appris quelque chose de Poutine, ils pourraient très bien être des étudiants qui dépassent leur professeur », explique une source.
Déjà vu russe
En observant les premiers mouvements du tandem Trump-Musk à travers l'objectif de l'histoire politique russe, il est difficile de secouer un sentiment de déjà vu. Quelque chose de façon frappante se déroule à Moscou il y a presque exactement 25 ans.
Poutine venait d'être élu président de la Russie, avec l'oligarque omnipotent Boris Berezovsky debout derrière lui. C'est Berezovsky qui s'était efforcé de faire du président de Poutine. Il pensait que le nouveau chef russe lui resterait redevable, préservant la loyauté et l'obéissance que Berezovsky s'attendait. Cependant, le comportement de Berezovsky a rapidement franchi la ligne.
Moins de trois mois après l'inauguration de Poutine, Berezovsky a démissionné de son mandat en tant que membre du Parlement russe et, à la fin de 2000, vivait à Londres en exil auto-imposé. Il était convaincu que ce n'était que temporaire, confiant que Poutine ne survivrait pas sans lui, que personne n'oserait le dépouiller de son pouvoir et de son empire commercial – mais il avait tort.
Maintenant, à Moscou, il y a beaucoup de spéculations selon lesquelles Trump pourrait soumettre le musc à un sort similaire dans les mois à venir. Deux mâles alpha, selon beaucoup, ne peuvent pas coexister dans la même tanière.
Il s'agit d'une perspective particulièrement populaire, largement motivée par le fait que, comme de nombreux hommes d'affaires russes l'admettent, ils craignent encore plus le musc qu'ils l'emportent. Le magnat de Tesla, SpaceX et des médias sociaux à la tête des affaires mondiales semble encore plus imprévisible que Trump à la Maison Blanche. Pour cette raison, la perspective d'une retombée imminente entre Musk et le nouveau président américain est, à bien des égards, le reflet des espoirs d'une élite russe perplexe.
