La campagne de destitution de Kevin McCarthy ne satisfera pas les républicains de la Chambre
« Oui, » Matt Gaetz m’a dit mardi matin lorsqu’on lui a demandé si, sans certaines concessions de la part de Kévin McCarthy, il serait prêt à présenter une motion pour quitter le fauteuil, une décision qui relancerait le processus visant à dépouiller le Président de son marteau. McCarthy, a insisté Gaetz, « ne respecte pas l’accord » qu’il a conclu avec la bande de républicains voyous qui ont forcé 15 tours de scrutin dans la lutte pour la présidence en janvier. L’accord même qui permet à un seul législateur de forcer un vote pour destituer McCarthy de son poste de président. Gaetz venait de noter un discours – au crayon, a-t-il noté – qu’il présenterait à la Chambre des heures plus tard, décrivant les « domaines de violation » de McCarthy. McCarthy a été dédaigneux de la posture de Gaetz, mais malgré la nonchalance projetée du Président, il navigue dans une situation précaire à laquelle il ne survivra peut-être pas. Après tout, une motion d’annulation n’en prend qu’une seule.
McCarthy fait face à la tâche formidable de mettre au point un projet de loi de dépenses qui puisse être adopté par la Chambre des représentants – où il dispose d’une très faible majorité -, effacer le Sénat contrôlé par les démocrates et garantir que Celui de Joe Biden signature avant la date limite du 30 septembre, qui approche à grands pas, pour financer le gouvernement. Pendant ce temps, il est aux prises avec un flanc droit de plus en plus combatif – la dynamique même qui a conduit à John Boehner abandonner le marteau.
Apparemment pour apaiser ce mécontentement croissant dans les rangs républicains, McCarthy a ordonné unilatéralement aux comités de la Chambre d’ouvrir une enquête de destitution contre Joe Biden, revenant sur sa position du début du mois selon laquelle la Chambre devrait voter sur une enquête de destitution – et toujours sans fournir la preuve que le président a commis un acte répréhensible à l’égard de son fils Chasseur Bidenles relations commerciales avec l’étranger. En effet, McCarthy a utilisé des allégations, et non des preuves, pour étayer sa décision d’ordonner une enquête. « Les républicains de la Chambre ont découvert des allégations sérieuses et crédibles sur la conduite du président Biden », a déclaré McCarthy lors d’une conférence de presse mardi. « Prises ensemble, ces allégations dressent le portrait d’une culture de corruption. » Mais il est vite apparu que la décision de McCarthy ne faisait pas grand-chose pour réprimer la rébellion de droite.
Mardi à 15 heures, un contingent du House Freedom Caucus et des sénateurs républicains Mike Lee et Rick Scott ont tenu leur propre conférence de presse dans le House Triangle, juste à l’extérieur du Capitole. Leur message était clair : McCarthy ne devait pas céder un pouce aux démocrates dans les négociations sur les dépenses. « (Le peuple américain) n’a pas élu une majorité républicaine pour céder une fois de plus aux démocrates », a déclaré le républicain. Bob bon » a déclaré la foule rassemblée sur l’herbe. « Nous appelons le Président à être un Président historique et transformateur qui, pour une fois, regarde la Maison Blanche, regarde le Sénat, défend fermement le peuple américain et dit non. » Dan Bishop a fait écho à ce sentiment. « L’opportunité de négocier au nom du peuple américain se présente à nouveau maintenant, et le leadership signifie saisir cette opportunité », a-t-il déclaré.
Pendant les vacances d’août, le House Freedom Caucus a exposé ses revendications. Peut-être plus particulièrement, à moins que ses demandes ne soient satisfaites, le groupe s’oppose à une résolution continue, qui serait une mesure provisoire pour éviter une fermeture plus tard ce mois-ci – quelque chose que le leader de la majorité au Sénat Chuck Schumer et leader de la minorité Mitch McConnell ce que j’ai dit sera probablement nécessaire. Ses exigences incluent la réduction du financement aux niveaux d’avant la COVID-19, la mise en œuvre d’un projet de loi sur le contrôle des frontières qui est en suspens au Sénat, la lutte contre « la militarisation sans précédent » du ministère de la Justice et du FBI, et la fin des politiques « éveillées » du ministère de la Défense.
En ce qui concerne l’enquête de destitution de McCarthy, les membres du House Freedom Caucus et leurs alliés, y compris Gaetz, sont favorables ; Cependant, ils ont également clairement indiqué que la réduction des dépenses publiques était primordiale et que l’enquête ne détournerait pas l’attention de cet objectif. « Nous pouvons faire deux choses à la fois » Scott Perry » a déclaré aux journalistes après la conférence de presse. Il a ajouté : « C’est un argument ridicule – selon lequel nous ne pouvons pas poursuivre l’enquête de mise en accusation alors que nous sommes confrontés à la situation du financement. »
Certains ont même indiqué que l’enquête ne va pas assez loin. « Voyons voir. Je veux dire, si nous avons vraiment du mordant derrière cette enquête et un vote comme le Président l’a promis, alors nous pourrons peut-être faire le travail. Mais je n’attends pas le reste de ce Congrès pour demander des comptes à Joe Biden et à sa famille », Lauren Boébert » a déclaré aux journalistes alors qu’elle quittait le presseur du House Freedom Caucus. « Je suis prêt à voter de haut en bas : « oui » ou « non » : destituez Joe Biden. »
Si McCarthy ne donne pas suite à un vote de destitution à la Chambre, Boebert a sa propre menace : « S’il faut trop de temps pour obtenir un vote de destitution, alors je force un vote sur la destitution », a-t-elle déclaré. .
La décision de McCarthy d’ordonner à trois comités – Surveillance, Justice et Voies et moyens – de lancer officiellement une enquête sur Biden, au lieu de tenir un vote sur l’opportunité d’en lancer une, est sans doute révélateur des fissures au sein de son caucus. Cela suggère qu’il n’avait pas réellement les voix. Il a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’il ne prendrait pas cette décision. Et McCarthy avait déjà critiqué l’ancien président Nancy Pelosi pour ce geste précis. Interrogé par les journalistes sur cette volte-face, McCarthy a expliqué son raisonnement à Pelosi : « Elle a changé le cours de ce que vous pouviez faire. » Quand NBC News’ Garrett Haake » a déclaré que la bascule l’avait dérouté, McCarthy s’est mis sur la défensive. « Étiez-vous confus lorsque Nancy Pelosi l’a fait ? Étiez-vous confus lorsque Nancy Pelosi l’a fait ?
Les démocrates n’ont pas tardé à faire la distinction entre l’enquête naissante sur Biden et la Donald Trump mises en accusation. « En 2019, les démocrates de la Chambre des représentants ont décidé de la destitution seulement après avoir rassemblé des preuves accablantes selon lesquelles Donald Trump avait tenté d’extorquer le gouvernement ukrainien. En 2021, il nous a fallu très peu de temps pour déterminer les responsables de l’attentat du 6 janvier », a déclaré le démocrate. Jerry Nadler, qui a été président du comité judiciaire de la Chambre lors des mises en accusation de Trump, a déclaré dans un communiqué. « Aujourd’hui, les Républicains de la Chambre n’ont pas réussi à articuler la moindre accusation spécifique contre le président Biden, parce qu’ils n’ont aucune base pour lancer cette soi-disant enquête. »
Debbie Wasserman Schultz a lié la décision de McCarthy d’ordonner l’enquête aux pressions de son flanc droit et de Trump. « Trump fait pression sans relâche sur les républicains pour qu’ils destituent et détournent l’attention de ses propres problèmes juridiques, et McCarthy fait exactement ce qu’on lui dit », m’a dit le démocrate. « Les républicains de MAGA font de la Chambre un bras de la campagne Trump. La marque McCarthy-MAGA est le chaos et la distraction. Barbara Lee exprimé un sentiment similaire. « Ne vous y trompez pas : les factions les plus extrémistes du GOP continuent de diriger le spectacle et de démontrer pourquoi Kevin McCarthy est le président le plus faible que nous ayons jamais eu », a-t-elle déclaré.
Parmi les démocrates, la confiance dans la capacité de McCarthy à éviter une fermeture est faible, voire inexistante. « C’est difficile d’utiliser le mot direction et « Kevin McCarthy » dans la même phrase, à moins que ce ne soit une satire, » Marc Pocan m’a dit. « Je suis très inquiet de ce que j’entends », déclare le démocrate Betty McCollum a déclaré, faisant spécifiquement référence aux commentaires que Gaetz a faits mardi à la Chambre. « Il y a des membres au sein de la partie extrême-MAGA du parti qui attendent avec impatience – il n’y a pas d’autre moyen de le décrire – une fermeture du gouvernement, en la menaçant s’ils n’obtiennent pas toutes leurs demandes satisfaites. »
« C’est un problème de McCarthy, et il doit le résoudre », a déclaré McCollum, ajoutant : « McCarthy doit prendre le contrôle et être un leader dans son caucus, plutôt que ses membres chaotiques le conduisent d’un désastre à l’autre. »
