Juge: Les convos de texte de Taylor Swift et Blake Lively doivent être partagés avec l'équipe juridique de Justin Baldoni

Espère que Taylor Swift échapperait à la bataille juridique entre Blake Lively et Justin Baldoni ont été anéantis mercredi, lorsque le juge de district américain Lewis Liman a statué que les textes entre l'artiste milliardaire et le copain de longue date doivent être partagés avec l'équipe juridique de Baldoni.

À ce jour, nous connaissons tous les os nus de la situation: après des mois de spéculation que tout n'était pas bien sur le tour Ça se termine avec nousLively a déposé une plainte légale accusant Baldoni et ses collègues producteurs de harcèlement sexuel et de comportement inapproprié – et a affirmé que les cinéastes avaient promulgué une réponse aux relations publiques destinée à éroder la crédibilité de Lively si elle s'exprimait.

En réponse, Baldoni a déposé une poursuite en diffamation de 400 millions de dollars contre Lively (entre autres) – et dans le cadre de la poursuite, l'avocat Bryan Freedman Sous à comparaître Swift, affirmant qu'elle avait la piste intérieure sur ce qui s'est vraiment passé pendant la production pour l'adaptation cinématographique de Colleen HooverLe livre à succès sur les hommes abusifs et contrôlant.

Le porte-parole de Swift a fustigé la décision juridique, disant: «Taylor Swift n'a jamais mis les pieds sur le tournage de ce film, elle n'a été impliquée dans aucune décision de casting ou de création, elle n'a pas marqué le film, elle n'a jamais vu de montage ni pris de notes sur le film, elle n'a même pas vu Ça se termine avec nous Jusqu'à quelques semaines après sa libération publique, et se déployait dans le monde entier en 2023 et 2024 en tête d'affiche de la plus grande tournée de l'histoire. »

L'assignation a été abandonnée quelques jours après son émission et la poursuite en diffamation a été rejetée plus tôt ce mois-ci. Swift aurait pu espérer qu'elle était libre de l'escarmouche légale… mais comme Michael Corleone, elle a été retirée – ou, plus précisément, son téléphone l'a fait. Dans une décision publiée mercredi, Liman a nié une ordonnance de protection demandée par l'équipe juridique de Lively qui aurait empêché des textes privés entre Swift et Lively d'être accessible par les avocats de Baldoni.

«Lively elle-même a identifié Swift comme une personne susceptible d'avoir des connaissances sur les plaintes ou les discussions concernant l'environnement de travail sur l'ensemble de Ça se termine avec nous», A écrit Liman dans sa décision.

« Étant donné que Lively a déclaré que Swift avait connaissance des plaintes ou des discussions sur l'environnement de travail sur le film, entre autres, les demandes de messages avec Swift concernant le film et cette action sont raisonnablement adaptées pour découvrir des informations qui prouveraient ou réfuteraient les revendications de harcèlement et de représailles de Lively. »

Avant de vous exciter par un aperçu intérieur des emojis choisis par Taylor et Blake et échoue automatiquement, prenez place, car Liman a noté qu'un ordre de protection empêche l'équipe de Baldoni de partager ces communications avec la presse. De plus, seuls les textes liés ou «tangentiellement liés à la cause d'action sous-jacente» doivent être partagés avec les conseils de Baldoni au lieu de «toutes les communications» entre les étoiles.

Un porte-parole de Lively a critiqué la décision, affirmant dans un communiqué que «le désir de Baldoni de faire glisser Taylor Swift dans ceci a été constant datant d'août 2024, lorsque la société de relations publiques de crise dirigée par Melissa Nathan l'a inclus dans la` `document de scénario ''… Document… a été référé à elle comme une corne.

«Nous continuerons à appeler les efforts incessants de Baldoni pour exploiter la popularité de Mme Swift, qui, dès le premier jour, n'a rien de plus qu'une distraction de la grave accusation de harcèlement et de représailles sexuelles.