Combien de personnes supplémentaires doivent recevoir des menaces de mort avant que Trump ne soit bâillonné ?

Dans les semaines qui ont précédé son inculpation par un grand jury de Manhattan, Donald Trump régulièrement et violemment attaqué Alvin Bragg, le procureur qui mène l’enquête sur ses transactions financières secrètes. Parce que ces attaques (souvent racistes) ont conduit à au moins une menace de mort – et peut-être parce qu’il n’est que trop conscient du penchant de Trump pour inciter à « la mort et la destruction » –Juan Merchan, le juge chargé de l’affaire, a averti mardi que l’ex-président devrait « s’abstenir de faire des déclarations susceptibles d’inciter à la violence et aux troubles civils ». Lequel Trump étant Trump, c’est-à-dire un coup dur dangereux, a rapidement ignoré.

S’exprimant à Mar-a-Lago quelques heures après avoir été inculpé de 34 crimes de classe E, l’ancien président et actuel candidat à la présidence a poursuivi son agression verbale contre le procureur de district et a également visé Merchan. Dans le cas du premier, Trump a affirmé que Bragg était un « criminel » qui « a divulgué illégalement d’énormes quantités d’informations du grand jury, pour lesquelles il devrait être poursuivi ». (Il a également tiré sur la femme de Bragg.) Quant à Merchan, Trump l’a qualifié de «juge qui déteste Trump, avec une femme et une famille qui détestent Trump, dont la fille travaillait pour Kamala Harris et reçoit maintenant de l’argent de la campagne Biden-Harris – et une grande partie. L’ancien dirigeant du monde libre en a également profité pour tirer sur le procureur du comté de Fulton Fani Willis, qu’il a décrit comme un « procureur de district démocrate raciste local à Atlanta qui fait tout ce qui est en son pouvoir pour m’inculper à la suite d’un appel téléphonique absolument parfait », et un avocat spécial nommé par le DOJ Jack Smith, que Trump a qualifié de « fou ». L’ancien commandant en chef a également suggéré bizarrement que Smith avait changé de nom, en pensant: « Je me demande ce que c’était avant un changement. »

Le résultat? Encore des menaces de mort.

Par NBC News:

Le juge chargé de l’affaire Trump Hush Money, Juan Merchan, ainsi que sa famille et le tribunal de Manhattan ont reçu des menaces non fondées depuis l’audience de Trump hier, ont déclaré deux sources proches du dossier. Il y a eu récemment des « dizaines » de telles menaces contre le juge et son cabinet, a déclaré un responsable.

Bragg et d’autres hauts responsables de son bureau continuent également de recevoir des menaces, a déclaré une source. Les menaces non fondées ont pris la forme d’appels téléphoniques, de courriels et de lettres.

Comme Axios l’a noté jeudi, tout cela – la rhétorique dangereuse de Trump et les menaces qu’elle a apparemment inspirées – soulève une « question cruciale » : que faudra-t-il pour que Merchan émette un bâillon contre Trump ?

« Aucun tribunal ne voudrait imposer un bâillon à un président des États-Unis », J.Michael Luttig, un ancien juge fédéral, a déclaré au point de vente. Il a toutefois ajouté que « si l’ancien président force le tribunal pénal de Manhattan, le tribunal n’aura pas le choix ». Après que Merchan a averti mardi que les procureurs et l’équipe de Trump devraient « s’abstenir de faire des déclarations susceptibles d’inciter à la violence et aux troubles civils », l’avocat de l’ex-président a insisté sur le fait que les précédentes diatribes de son client sur Truth Social étaient simplement le résultat de sa « contrariété ». » et « frustré » par l’affaire et non destiné à causer du tort. « Je ne partage pas votre point de vue selon lequel certains propos sont justifiés par la frustration », a répondu Merchan.

Incidemment, les attaques ultérieures de Trump contre Merchan et divers procureurs sont survenues après que le fils aîné de l’ex-président a tweeté une histoire avec une photo de la fille de Merchan.

Sans surprise, les républicains du Congrès insistent déjà sur le fait que tout bâillon contre Trump serait « inconstitutionnel » et « démontrerait davantage la militarisation du système judiciaire de New York ».

L’homme de la région semble ne pas connaître à la fois Logan Roy et Donald Trump

Pour être juste, il n’a travaillé pour Trump que pendant 11 jours.

La Cour suprême contrôlée par les conservateurs fait quelque chose de bien pour changer

Ne vous y habituez pas.

Il semble le sentiment est mutueldame

Autre part!

Maison Blanche: Voter pour expulser les législateurs du Tennessee suite aux manifestations contre la violence armée est « antidémocratique » (La colline)

Clarence Thomas Est en quête d’être le juge le plus corrompu de la Cour (VF)

Clarence Thomas doit être mis en accusation pour les révélations de dons de méga-donateurs, dit AOC (Le gardien)

Les résidences-services rejettent Medicaid et expulsent les personnes âgées (Le Washington Post)

Robert F.Kennedy Jr.La candidature présidentielle est vouée à l’échec. Mais ce n’est pas le sujet (VF)

Jack Smith enquête sur la réunion de Trump à la Maison Blanche avec Sidney Powell où un plan de saisie des machines à voter a été évoqué : rapport (Insider)

Rupert Murdoch peut être forcé de témoigner dans le procès en diffamation de Dominion contre Fox (VF)

House GOP lance la première citation à comparaître dans l’enquête sur l’acte d’accusation de Trump (Politico)

Boston pèse l’interdiction des petites bouteilles d’alcool (NYP)

J’ai essayé un expresso martini avec du parmesan – « C’est putain de bon » (NYP)