Beyoncé donne sa bénédiction à Kamala Harris pour utiliser « Freedom » dans sa campagne
Il suffit d'appeler Vice-présidente Kamala Harris le candidat à la mixtape : Tout d'abord, Charli XCX a déclaré qu'elle était une « gamine », mobilisant sa mer de fans de la génération Z en âge de voter, vêtus de vert fluo, pour la candidate présumée du Parti démocrate. Beyoncé aurait donné sa bénédiction personnelle à Harris pour qu'elle utilise l'un de ses titres dans le cadre de sa campagne électorale.
Harris, qui a annoncé sa candidature dimanche peu après Le président Joe Biden La candidate à la présidentielle, qui a cessé ses efforts de réélection, a effectué lundi sa première visite officielle au nouveau siège de sa campagne, le Kamala HQ. Son entrée a été accompagnée par le morceau « Freedom » de Beyoncé, avec un artiste invité Kendrick Lamar.
L'hymne contient des paroles telles que « Je brise les chaînes tout seul / Je ne laisserai pas ma liberté pourrir en enfer / Hé ! Je vais continuer à courir parce qu'un gagnant n'abandonne pas. » Des sources ont confirmé à CNN que l'équipe de Harris avait contacté l'équipe de Beyoncé pour obtenir la permission d'utiliser la chanson, et la gagnante de 32 Grammy Awards (plus que n'importe quel artiste de l'histoire) avait immédiatement donné son feu vert.
Les artistes peuvent dissuader les candidats d’utiliser leurs chansons lors d’événements de campagne, même s’ils y sont légalement autorisés. L’ASCAP, une association à but non lucratif qui gère les licences musicales, peut accorder des licences générales aux campagnes pour qu’elles utilisent n’importe quelle chanson de leur répertoire, selon une FAQ sur le sujet. « Cependant, les membres de l’ASCAP peuvent nous demander d’exclure tout ou partie de leurs œuvres de la licence d’une campagne politique particulière », a déclaré l’organisation. « Dans ce cas, l’ASCAP informera la campagne des œuvres exclues. »
La liste des artistes qui ont demandé à Trump de ne pas appuyer sur Play sur leurs morceaux lors d'événements au fil des ans comprend Adèle, Bruce Springsteenet bien plus encore, suffisamment pour justifier sa propre page Wikipédia.
Professeur de droit et des médias à l'Université Northeastern Alexandra Roberts a déclaré au journal étudiant de l'école que lancer une campagne publicitaire ou menacer d'engager des poursuites judiciaires peut être un moyen plus simple d'amener un candidat indésirable à appuyer sur pause sans avoir à passer par un procès pour violation de droits d'auteur.
« Il n’est pas toujours nécessaire de pouvoir gagner un procès », a déclaré Roberts. « Il n’est pas toujours nécessaire de prouver une violation du droit d’auteur ou une fausse recommandation. Parfois, la menace de telles menaces peut permettre d’obtenir ce que l’on souhaite. »
