Zuck autour et découvrez: Mark Zuckerberg et Meta's Maga-Masculinity Crisis

Mark Zuckerberg est parti de Donald TrumpLa liste des ennemis de la liste des invités de Mar-a-Lago en moins d'un an, et a profité d'un siège privilégié lors de l'inauguration avec ses collègues titans technologiques. Sur cet épisode, hôte et Vanité rédacteur en chef Radhika Jones, ainsi que rédacteur en chef Claire Howorth et éditeur de ruche Michael Calderone, Trace Zuckerberg Transforme de Meta aux côtés de la mise à niveau du style du cofondateur de Facebook et du désir de plus «énergie masculine» dans le monde de l'entreprise. Zuckerberg survivra-t-il – et peut-être même prospérer – dans un deuxième terme Trump?

Mais d'abord, revenons un peu: Zuckerberg, maintenant âgé de 40 ans, est devenu une entité de renommée nationale au début de la vingtaine, vers 2004, lorsque Facebook a été lancé pour la première fois. Il a d'abord présenté comme un garçon gênant mais anodyne Wonder battant le tambour de la perturbation et de l'innovation. Une grande partie de la «Lore autour de lui», note Jones, a été plus tard «cimentée» par ses dramatis Personae dans le film de 2010 Le réseau social. «Voici ce gars qui se sent un peu exclu. Il veut avoir la fille. Il veut être dans les clubs cool de Harvard. Et il commence ce réseau social, en partie pour créer un espace où il est en charge et peut en quelque sorte profiter des autres personnes qui se connectent », dit-elle. «Mais si vous donnez à Zuckerberg le bénéfice du doute et que vous dites, d'accord, eh bien, il voulait vraiment connecter les gens. Il finit également par représenter l'arc d'Internet… à partir de cet endroit très optimiste où vous allez passer du temps avec vos amis à quelque chose qui est beaucoup plus dystopique et cynique.

Bien sûr, Facebook lui-même a joué un rôle majeur dans la formation de cette perception négative. Au cours des élections de 2016, les agents russes ont utilisé la plate-forme pour diffuser du contenu électoral de division et trompeur afin d'aider la campagne de Trump. Un an plus tard, la plate-forme a été fortement critiquée pour avoir omis de réprimer les discours de haine qui ont contribué à alimenter un génocide au Myanmar. Les succès ont continué à venir: en 2018, il a été révélé que Cambridge Analytica avait subrepticement récolté les données des utilisateurs de Facebook à des fins de publicité politique, ce qui soulève des préoccupations majeures concernant le rôle des médias sociaux dans la saper la confidentialité et les élections des utilisateurs. Et puis il y a eu la libération notoire des «fichiers Facebook», dans lesquels Whistleblower Frances Haugen allégué que le site avait sciemment nui à la santé mentale des adolescents et n'a pratiquement rien fait par voie de remède. (Meta s'est dit engagé à offrir aux adolescents une expérience en ligne sûre.)

Au fil des ans, des scandales comme ceux-ci finissent par écoller à l'image de Zuckerberg en tant qu'enfant Whiz à sweat à capuche relativement inoffensif, et le refonte comme un autre milliardaire rhume et calculant. Mais qu'est-ce qui explique exactement sa maga-morphose? Calderone, pour un, a deux théories de course: une implique Sheryl Sandberg, qui, en tant que chef de l'exploitation de Facebook jusqu'en 2022, a apparemment rangé Zuckerberg en créant une culture de la diversité et de l'inclusivité sur Facebook. L'autre théorie a à voir avec la croyance de Zuckerberg en la «liberté d'expression»; L'entrepreneur a longtemps hérissé de craindre que sa plate-forme amplifie la désinformation et le discours de haine, et a cherché à abdiquer la responsabilité de limiter non plus.

Inutile de dire qu'avec le retour de Trump, qui a fait son chemin contre tout Dei, Zuckerberg semble se sentir plus en paix avec lui-même que jamais. Il enfile maintenant régulièrement des t-shirts noirs baggy, des chaînes d'or, un quasi-mulet, et sans parler d'un corps entièrement transformé grâce à une routine d'entraînement rigoureuse et à un amour du Jiujitsu brésilien. Quant à Meta, le PDG a fortement fait don à l'inauguration de Trump, a mis fin à son programme de vérification des faits de la plate-forme et a installé le PDG de l'UFC Dana White En tant que membre du conseil d'administration en janvier. «Il parle d'amener plus d'énergie masculine à l'entreprise», explique Calderone. «C'est une entreprise où la majorité des employés sont des hommes, il ne s'agit donc pas seulement d'amener des hommes, il s'agit d'apporter un certain type d'énergie, et ses frustrations à l'égard des entreprises de plus en plus« stérilisées ».» «Il parle non seulement de Sa propre expérience personnelle en matière de travail et de formation et de combats, mais quelque chose qui manque à la méta, ou quelque chose que les méta ou les sociétés en général ont en quelque sorte éloigné. »

Les derniers expositions de machisme de Zuckerberg pourraient attirer beaucoup d'attention. Mais, comme le soutient Howorth, ils garantissent à peine une influence démesurée dans Trump 2.0. «Je pense qu'il a atteint un sommet. Son influence est sur le déclin. Les utilisateurs de Facebook tombent chez les jeunes », explique-t-elle. «Ce ne sont pas des marqueurs commerciaux prospères et il est en retard dans le plus grand jeu de tous, ce qui est l'IA. Alors oui, je peux voir qu'il est Despo. La pression est allumée. Et, tu sais, il a une mauvaise permanente.

Cette histoire a été mise à jour pour supprimer une partie d'une citation qui n'a pas été diffusée sur le podcast.