Y a-t-il quelqu’un, n’importe qui, qui peut diriger ce GOP dysfonctionnel ?

Rappelez-vous quand il a fallu 15 scrutins – et un tas de concessions contre-productives – pour Kévin McCarthy gagner la présidence il y a dix mois ? Eh bien, pour le Grand Old Party, ce fiasco pourrait ressembler au bon vieux temps, compte tenu des dernières luttes intestines autour du marteau. Premièrement, les partisans de la ligne dure ont évincé McCarthy pour avoir pris des mesures visant à éviter la fermeture du gouvernement grâce à une résolution continue à la dernière minute. Ensuite, ils ont nommé le chef de la majorité Steve Scalise– seulement pour que le républicain de Louisiane se retire brusquement de l’examen jeudi plutôt que de se soumettre à l’humiliation de chercher 217 voix. « Notre conférence doit encore se réunir », a déclaré Scalise en s’écartant, « et elle n’est pas encore là ».

Aujourd’hui, ils sont tous en colère les uns contre les autres – et ne savent pas où aller à partir de maintenant, le tout au milieu d’une crise internationale et de la menace toujours imminente d’une fermeture. « Il y a une profonde méfiance », dit le Républicain Mark Alford dit le New York Times de la conférence désordonnée. « Il y a des problèmes de communication. »

« Certaines choses », a-t-il ajouté, « sont améliorées ».

C’est un euphémisme. Scalise a été nommé plus tôt cette semaine, ce qui aurait théoriquement dû le mettre sur la bonne voie pour assumer le marteau. Mais le numéro deux républicain non seulement n’a pas réussi à obtenir les 217 voix républicaines dont il avait besoin ; il n’avait même pas les 150 avec lesquels il pensait commencer, comme McCarthy l’a déclaré aux journalistes jeudi. « C’est une grande colline », a déclaré l’ancien président aux journalistes. Cela a été compliqué par le fait qu’une partie importante de la conférence, ainsi que l’ancien président Donald Trumpqui a essentiellement fait campagne contre Scalise au motif qu’il suit un traitement contre le cancer – le lance-flammes préféré de l’extrême droite Jim Jordan.

Extérieurement, le républicain de l’Ohio semblait essayer de faciliter les choses pour son collègue ; il a publiquement soutenu Scalise et a exhorté la conférence à faire de même. Mais les relations entre les deux semblent être plus compliquées que cela : lors d’une réunion mercredi, Jordan a suggéré qu’il soutiendrait Scalise au premier tour, mais seulement si Scalise soutenait Jordan au deuxième tour, au cas où Scalise n’aurait pas les votes. porte-parole de la Jordanie Teinture Russell a déclaré à Axios que la rencontre avec Scalise – qu’il a qualifié de « grand ami » – avait été « cordiale ». Mais deux législateurs du GOP ont raconté l’interaction différemment.

« L’Amérique me veut ! » Jordan l’a dit à Scalise, selon un républicain. « Je nommerai et voterai pour vous au premier tour et si vous ne gagnez pas, vous devrez me soutenir au deuxième tour », a-t-il déclaré, selon un autre, qui a déclaré que les commentaires de Jordan équivalaient à une tentative « d’extorsion ». « C’est un putain de serpent et honteux », a déclaré le deuxième législateur du GOP à Axios. « Il n’y a aucune chance que Jim Jordan prenne la parole après les 30 dernières heures. » (Jordan semble déjà avoir un autre challenger: Représentant Austin Scott de Géorgie.)

Alors que Scalise reste dans son poste actuel et que ses partisans sont amers envers Jordan, il devient de plus en plus difficile de savoir si n’importe lequel Les Républicains sont capables de diriger cette conférence chaotique – et certains membres se sont même dits disposés à conclure un accord bipartisan avec les Démocrates pour remettre la Chambre sur pied. « À un moment donné, nous allons être exaspérés (et dire) : ‘D’accord, ça ne marche pas' », a déclaré un membre du Congrès républicain. Don Bacon mettez-le à Axios. Mais c’est peut-être exagéré, étant donné l’extrémisme du Parti républicain et la frustration de certains de ses membres à l’égard de la conférence démocrate qui a refusé de sauver McCarthy de la colère de ses propres membres. « Il n’y avait aucun sentiment de (bipartisme) lorsqu’il y a eu la motion d’évacuation il y a une semaine et demie », a déclaré le républicain de l’Utah. Blake Moore a déclaré au média, « donc je ne pense pas que quelque chose de crédible qui puisse être réaliste pour le moment. »

En effet, à l’heure actuelle, nous avons simplement une Chambre incapable de gouverner, paralysée par les intérêts concurrents et les egos de sa majorité extrémiste – à un moment critique pour le pays et ses alliés. « Nous sommes un navire », a déclaré Alford aux journalistes, « qui n’a pas de gouvernail pour le moment ».