Vivek Ramaswamy ne reçoit pas beaucoup d’amour de Fox News
Vivek Ramaswamyla politique bruyante et de droite de « l’Amérique d’abord » semble donner une sorte d’élan à la primaire présidentielle républicaine ; le novice en politique a constaté une bonne hausse dans les sondages le mois dernier, ce qui fait de lui un prétendant à la deuxième place derrière Donald Trump. Maintenant qu’il est en pleine ascension, Ramaswamy est confronté à de virulents détracteurs, notamment sur Fox News.
Lors d’une interview lundi soir sur Fox News, Sean Hannity s’en est pris à l’investisseur en biotechnologie devenu candidat à la présidentielle, à cause de ses opinions en matière de politique étrangère. Ramaswamy a appelé à réduire l’aide américaine à Israël d’ici 2028 (si la paix est rétablie au Moyen-Orient d’ici là), à abandonner les défenses américaines à Taiwan une fois que les Américains disposeront d’un approvisionnement indépendant en semi-conducteurs et à mettre fin au soutien à l’Ukraine dans l’espoir d’affaiblir l’alliance entre la Russie et la Chine.
Hannity était particulièrement troublé par la vision du candidat pour Israël. « Vous avez dit que l’aide à Israël, notre allié numéro un – (la) seule démocratie dans la région – devrait prendre fin en 2028 et qu’ils devraient être intégrés à leurs voisins », a déclaré l’animateur à Ramaswamy, qui a réfuté cette description de ses commentaires. « Ce que j’ai dit, c’est que ce serait une marque de succès si jamais nous parvenions à un point dans nos relations avec Israël où Israël n’avait jamais besoin de l’aide des États-Unis. »
Mais Hannity n’était pas satisfaite. « Pourquoi avez-vous dit qu’Israël ne devrait pas bénéficier d’un traitement préférentiel de notre part ? » a demandé l’hôte. « C’est une citation directe. » Ramaswamy a répliqué en s’en prenant aux médias, disant à Hannity qu’il lisait « des citations directes de titres résumés par les recherches de l’opposition et transmises aux faux médias ».
Pour ce que ça vaut, la description par Hannity des remarques passées de Ramaswamy était en grande partie exacte : le candidat a suggéré que les États-Unis devraient fournir à Israël le même montant de financement que les autres alliés de la région. Cela équivaudrait à une réduction massive, étant donné qu’Israël reçoit actuellement beaucoup plus d’aide militaire des États-Unis que n’importe quel autre pays, en dehors de l’Ukraine. « (Je veux) arriver à un horizon 2028 où Israël sera si solidement autonome, intégré dans l’infrastructure économique et sécuritaire du reste du Moyen-Orient, qu’il n’aura plus besoin ni ne dépendra de ce même niveau de soutien. aide ou engagement historique de la part des États-Unis », a-t-il déclaré au Balise libre de Washington ce mois-ci.
Entre-temps, Renard et amis cohôtes Brian Kilmeade et Steve Doocy semblait complètement déconcerté par les fantasmes diplomatiques de Ramaswamy. « Je ne comprends pas », a déclaré Kilmeade lors d’un segment mardi matin. Doocy était plus direct. « Il a tort sur toutes ces questions de politique étrangère », a déclaré le co-animateur. « C’est si facile. »
Dans un poste sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, contributeur de Fox News Marc Thiessen est allé jusqu’à qualifier la position de Ramaswamy sur la guerre entre la Russie et l’Ukraine de « criminellement stupide ». Cette condamnation fait suite à un éditorial de Ramaswamy dans lequel il déclarait qu’il conclurait un accord avec le président russe. Vladimir Poutine bloquer l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN, mettre fin aux sanctions occidentales contre la Russie et accepter les revendications russes sur les territoires qu’elle occupe en Ukraine. En retour, affirme Ramaswamy, il convaincra la Russie d’entamer des négociations de paix avec l’Ukraine et de rompre son alliance militaire avec la Chine, isolant ainsi la superpuissance communiste. « Nous ne serons plus Oncle Sucker », a écrit le candidat, ajoutant plus tard : « Je mènerai l’Amérique du moralisme au réalisme ».
« Comme un document de première année sur la politique étrangère », a déclaré Thiessen à propos du plan de « paix » de Ramaswamy. « Complètement disqualifiant. »
À 38 ans, Ramaswamy se présente comme un jeune acolyte de Trump autofinancé ; il n’a pas peur de défendre le favori de la course et d’échanger des piques avec presque tous les autres sur le terrain. Jusqu’à présent, il a réussi à attirer de plus en plus l’attention des électeurs républicains, le débat républicain étant une étape majeure dans son introduction à l’électorat. Mais il reste à voir s’il sera capable de résister à la couverture négative de Fox News en tant que nouveau venu encore relativement inconnu.
