Un an après la chute de Roe, les républicains vont de l'avant avec l'interdiction nationale de l'avortement

Ce samedi marque un an depuis que la majorité conservatrice de la Cour suprême a renversé Roe c.Wade, inaugurant une période absolument désastreuse pour le droit à l’avortement. Au cours des 12 mois qui se sont écoulés depuis que 49 ans de précédent ont été anéantis, l’avortement a été interdit ou restreint dans 20 États. En Alabama, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Dakota du Sud, Tennessee, Texas et Virginie-Occidentale, des interdictions quasi totales sont en vigueur. En Géorgie et dans le Dakota du Nord, l’intervention médicale est interdite après six semaines, période pendant laquelle de nombreuses personnes ne savent même pas qu’elles sont enceintes. (gouverneur de Floride Ron DeSantis a également signé une interdiction de six semaines qui est en attente d’une décision de justice.) Dans l’Oklahoma, une femme avec une grossesse non viable mettant sa vie en danger s’est vu dire de s’asseoir dans un parking jusqu’à ce que sa situation empire. Dans le Tennessee, une femme a dû subir une hystérectomie vitale après s’être vu refuser un avortement médicalement nécessaire. Selon l’Associated Press, « Plus de 25 millions de femmes âgées de 15 à 44 ans, soit environ 2 sur 5 à l’échelle nationale, vivent désormais dans des États où il y a plus de restrictions à l’accès à l’avortement qu’auparavant Dobbs.« Dans deux États, obtenir un avortement peut entraîner des peines de prison.

Sans surprise, une majorité des électeurs du pays sont profondément mécontents de tout cela, une majorité d’Américains affirmant que les lois sur l’avortement sont trop strictes. Six sur 10 disent que la Cour suprême a eu tort d’annuler Chevreuil.

La réponse des républicains prêts à discuter de la question ? Une poussée pour réduire davantage les droits reproductifs. Par La Nouvelle République:

.…mardi, représentant Élise Stefanik a indiqué qu’elle et ses collègues déposeront un projet de loi interdisant l’avortement dans tout le pays après 15 semaines. « Le peuple est la voix la plus importante » sur l’avortement, a déclaré Stefanik, ne voyant apparemment pas l’ironie de ses propos. Prenant la parole lors d’un événement pour marquer le Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization décision, animée par le groupe anti-avortement Susan B. Anthony Pro-Life America, Stefanik a fait valoir que le gouvernement fédéral a un rôle à jouer dans la législation sur l’avortement, en particulier dans la «construction d’un consensus» à l’échelle nationale sur le sujet. « Nous devrions embrasser ce débat », a déclaré Stefanik.

L’annonce de Stefanik fait passer la guerre des républicains contre le droit à l’avortement à un niveau supérieur. L’année dernière, lorsque le sénateur Lindsey Graham a introduit une interdiction fédérale de l’avortement de 15 semaines juste avant les examens de mi-mandat, nombre de ses collègues ont critiqué cette décision. Le projet de loi n’a jamais été présenté au Sénat. Mais Stefanik signale que davantage de républicains sont prêts à adopter une interdiction nationale.

Comme TNR note, « il existe déjà un consensus national sur le droit à l’avortement », et c’est que l’avortement devrait être légal dans « tous ou la plupart des cas ». Les républicains, cependant, ont une longue histoire de ne pas se soucier de la volonté du peuple, et une personne qui certainement ne se soucie pas de ce que veulent les Américains en matière d’avortement est candidat à la présidentielle de 2024 Mike Pence, qui vendredi a insisté pour que chaque candidat du GOP soutienne une interdiction nationale de l’avortement.

https://twitter.com/DNCWarRoom/status/1672249691172659200

Le mois dernier, Donald Trump– qui, contrairement à Pence, a en fait une chance de remporter l’investiture du GOP – s’est vanté d’avoir réussi à tuer le droit national à l’avortement, en disant: «Après 50 ans d’échec, sans que personne ne s’en approche, j’ai pu tuer Roe c.Wade, au « choc » de tout le monde, et pour la première fois a placé le mouvement Pro Life dans une position de négociation forte face aux radicaux qui sont prêts à tuer des bébés même jusqu’à leur 9e mois,* et au-delà.** Sans moi, il y aurait pas de 6 semaines, 10 semaines, 15 semaines, ou tout ce qui est finalement convenu. Sans moi, le mouvement pro Life n’aurait cessé de perdre. Merci président TRUMP !!! » Puis il a affirmé qu’au cours d’un second mandat, il allait « faire beaucoup » sur l’avortement.

*Ce n’est évidemment pas vrai.

**Cela signifierait après la naissance du bébé, donc pas vrai non plus.

Si vous souhaitez recevoir quotidiennement le rapport Levin dans votre boîte de réception, cliquez sur ici s’inscrire.

Lindsey Graham : Je suis pour le fédéralisme sauf quand je ne le suis pas