Trump dit qu'il ne quittera jamais la course 24, même s'il pourrit dans une cellule de prison, ce qu'il pourrait bien être

Trump dit qu’il ne quittera jamais la course 24, même s’il pourrit dans une cellule de prison, ce qu’il pourrait bien être

La course présidentielle de 2024 a pris une tournure incroyable jeudi soir dernier lorsque Donald Trump, tard d’être inculpé par le procureur du district de Manhattan, a été inculpé par le ministère de la Justice de 37 chefs d’accusation, dont complot en vue d’entraver la justice, dissimulation par corruption d’un document ou d’un dossier, dissimulation d’un document dans le cadre d’une enquête fédérale et fausses déclarations et représentations. (Si ce n’était pas clair : les accusations portées contre l’ancien gars, qui étaient le résultat d’un avocat spécial Jack Smithl’enquête de plusieurs mois, sont extrêmement sérieuses et il risque des décennies derrière les barreaux.) À l’heure actuelle, un candidat normal, c’est-à-dire quelqu’un qui ne cache pas des secrets de sécurité nationale à côté des toilettes, ou ne parle pas comme des éléments essentiels de son cerveau ont été retirés lors d’un nettoyage de routine des dents – prononcerait probablement un discours dans lequel il ou elle annonçait qu’il ou elle abandonnait la course. Mais Trump, évidemment, n’est pas un candidat normal, c’est pourquoi il s’est engagé à poursuivre sa campagne présidentielle même s’il est reconnu coupable de crimes fédéraux.

Samedi, dans une interview dans son avion, Trump a déclaré aux journalistes : « Je ne partirai jamais », ajoutant que s’il y avait un moment où il aurait abandonné une course présidentielle, ce serait en 2016. Il a également déclaré il ne prévoyait pas d’accepter un accord de plaidoyer, mais a suggéré qu’il le ferait dans un scénario dans lequel le gouvernement paierait lui dégâts. Dans une interview séparée, Alina Habba, l’un des rares avocats de Trump qui n’a pas démissionné, a déclaré à Fox News : « Vous acceptez un accord de plaidoyer pour faire disparaître quelque chose. C’est un aveu de culpabilité. Il n’admettrait jamais sa culpabilité. Parce qu’il n’y avait rien de mal à déclassifier des documents, à emporter des documents avec soi. (Habba a oublié de mentionner la partie où Trump n’était pas seulement accusé d’avoir « emporté des documents » avec lui, mais d’entraver la justice et de mentir aux autorités fédérales.)

Bien sûr, ce qui arrive à Trump en ce qui concerne une condamnation et une peine potentielles ne dépend pas réellement de lui, mais plutôt du système judiciaire. S’il est reconnu coupable de tous les chefs d’accusation, il risque une amende de plus de 9 millions de dollars et 400 ans de prison. Et même s’il est reconnu coupable d’un seul chef d’accusation, il pourrait être envoyé en prison pour une durée qui, à son âge, pourrait aussi bien être de 40 ans à perpétuité.

Mais ne nous croyez pas sur parole ! S’adressant à Fox News dimanche, un analyste juridique Jonathan Turley a déclaré: « Tout ce que le gouvernement a à faire est de coller l’atterrissage sur un chef d’accusation, et il pourrait avoir une peine de prison. Nous parlons de crimes qui ont une durée maximale de 10 ou 20 ans. » Plus tôt dans la semaine, il a frappé une note similaire en disant: «Pour l’équipe Trump, ils doivent diriger la table. Ils doivent retirer chaque compte. Ou vous avez un homme de 76 ans qui envisage une peine potentiellement mortelle. C’est donc un gros défi pour la défense. Les preuves visuelles et audio sont vraiment décourageantes. La bande audio qu’ils ont transcrite donne l’impression que le président utilisait certains de ces documents comme trophées, et c’est probablement le récit qui ressort du procès, dont il se vante. Cela va saper (la défense) encore plus aux yeux de ces jurés.

Contenu Twitter

Ce contenu peut également être consulté sur le site est originaire depuis.

Pendant ce temps, Turley n’est pas le seul à croire que Trump devrait craindre pour sa liberté. Au cours du week-end, l’ancien procureur général Bill Barre a qualifié l’acte d’accusation fédéral de «très, très accablant», en disant: «J’ai été choqué par le degré de sensibilité de ces documents et combien il y en avait, franchement…. Si ne serait-ce que la moitié de tout cela est vrai, alors il est foutu.