Trump affirme que sa stratégie en matière d’avortement repose sur « les droits des États » – mais même lui ne la suit pas

Cette semaine, un Floridien, candidat républicain à la présidence Donald Trump— a pesé le pour et le contre de la manière dont il pourrait voter sur l'initiative de référendum sur l'accès à l'avortement dans l'État en novembre.

L'interdiction quasi totale de l'avortement en Floride est entrée en vigueur début mai. L'État, dirigé par le gouverneur Ron DeSantisavait remplacé l'interdiction de 15 semaines par une interdiction de six semaines, éliminant ainsi l'accès avant même que de nombreuses personnes sachent qu'elles sont enceintes.

Désormais, une mesure de vote prévue en 2024 espère garantir l’accès à l’avortement jusqu’à environ 24 semaines, ou plus tard si un professionnel de la santé juge la procédure nécessaire pour sauver la vie d’une patiente.

L'interdiction actuelle, a déclaré M. Trump dans une interview accordée à NBC News jeudi, est « trop courte ». Lorsqu'on l'a interrogé sur la manière dont il envisageait de voter sur l'initiative référendaire, il a répondu : « Je vais voter pour que nous ayons besoin de plus de six semaines. » « Il faut plus de temps », a-t-il déclaré.

La réaction des conservateurs a été rapide.

« Si Donald Trump perd, c'est aujourd'hui qu'il a perdu », a déclaré un commentateur conservateur Érick Erickson « La communauté pro-vie engagée pourrait fermer les yeux, en partie, sur les problèmes nationaux liés à l’avortement. Mais si Trump s’exprime comme il l’a fait en Floride, ce sera un pas trop loin pour beaucoup », a-t-il écrit sur X, anciennement Twitter.

« Trump ferait mieux de calculer rapidement le prix à payer en abandonnant les électeurs pro-vie. Ce prix va être très élevé », Albert Mohlerprésident du Southern Baptist Theological Seminary, a écrit sur les réseaux sociaux : « Les électeurs chrétiens pro-vie vont devoir réfléchir clairement, honnêtement et sobrement à notre défi dans cette élection, en commençant par le haut de la liste. »

Lila Rosequi dirige le célèbre groupe anti-avortement Live Action, a déclaré qu'elle « adorerait le voir arrêter de dire ces bêtises sur le soutien à l'avortement », dans un article publié jeudi sur Politico. « Mais malheureusement, ce n'est pas le cas. » « Peut-être », a-t-elle déclaré, « manque-t-il personnellement de principes sur cette question. »

Un jour seulement après la première interview avec NBC, Trump a déclaré qu'il ne voterait pas pour la mesure de Floride.

« Je pense donc que six semaines, il faut plus de temps que six semaines. Je n’ai pas été d’accord avec ça dès le début des primaires, quand j’en ai entendu parler, je n’étais pas d’accord », a déclaré Trump à Fox News. « En même temps, les démocrates sont radicaux, parce que neuf mois, c’est juste une situation ridicule où l’on peut pratiquer un avortement au neuvième mois. (…) Je voterai donc non pour cette raison », a-t-il poursuivi, faisant écho à un mythe courant sur l’avortement.

En 2021, selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), 93 % des avortements ont eu lieu au cours du premier trimestre. Seulement 1 % environ ont été pratiqués à 21 semaines (soit environ cinq mois) ou plus de gestation. Ces interruptions de grossesse surviennent souvent en raison d’un manque d’assurance maladie ou de complications de santé pour la femme enceinte ou le fœtus.

Ce message quotidien sur la façon dont les États devraient gérer qui peut avorter et quand, n'est que la dernière stratégie de Trump dans sa tentative de réduire l'accès aux soins de santé reproductive à travers le pays. Au cours de ses trois campagnes présidentielles, Trump a transformé sa rhétorique autour de l'avortement pour mieux servir ses intérêts. Au cours de sa dernière campagne, Trump a redoublé d'efforts pour souligner que sa position a toujours été ancrée dans les droits des États.

« Les gens oublient que la lutte contre Roe v. Wade visait, dès le début, à ramener la question aux États », a écrit Trump sur Truth Social en avril. « Il ne s’agissait de rien d’autre », a-t-il poursuivi. « Nous avons remporté une grande victoire, elle est de retour aux États, là où elle appartient, et où tout le monde la voulait. Ce sont les États qui prendront la décision. »

Pourtant, lorsque les États ont exercé leur nouvelle autonomie dans ce domaine, Trump n’a pas applaudi.

Lorsque l’Arizona a rétabli une loi de 1864 interdisant pratiquement tous les avortements, y compris en cas de viol et d’inceste, Trump a déclaré que l’État était allé « trop loin ». « Cela va être réglé », a-t-il déclaré. « Je suis sûr que le gouverneur et tout le monde ramèneront la situation à la raison. Cela sera réglé très rapidement. »

L'application de cette interdiction a été retardée et les Arizoniens ont leur propre initiative en matière d'avortement sur laquelle ils voteront en novembre.

Et lorsque la Cour suprême de l'Alabama a statué en février que les embryons congelés pouvaient être considérés comme des enfants en vertu de la loi de l'État, Trump a de nouveau déploré la décision de l'État.

« Sous ma direction, le Parti républicain soutiendra toujours la création de familles américaines fortes, prospères et en bonne santé. Nous voulons faciliter la vie des mères et des pères, pas la compliquer ! », avait alors déclaré Trump sur Truth Social. « Aujourd’hui, j’appelle la législature de l’Alabama à agir rapidement pour trouver une solution immédiate afin de préserver la disponibilité de la FIV en Alabama. Le Parti républicain doit toujours être du côté du miracle de la vie. »

Il affirme désormais que, s’il est élu, son administration financera les traitements de FIV des Américains.

Avec cette stratégie, qui semble dépendre uniquement de l’espace que Trump tente d’explorer, il se bat pour les votes de ceux qui se rendent aux urnes avec l’accès à l’avortement à l’esprit en novembre.

« Pour les femmes de moins de 45 ans, l’avortement a dépassé l’économie comme principale préoccupation dans leur vote. » Le New York Times rapporté, basé sur Fois/Sondages du Siena College auprès des électeurs inscrits dans sept États clés menés du 6 au 15 août. « Et par une large marge, davantage d'électeurs déclarent faire confiance au vice-président Kamala Harris sur l’ancien président Donald J. Trump pour gérer l’avortement. »

Dans deux mois seulement, les électeurs de tout le pays se prononceront sur l’accès à la procréation – et ceux de l’Arizona, du Colorado, de la Floride, du Maryland, du Missouri, du Montana, du Nebraska, du Nevada, de New York et du Dakota du Sud voteront directement sur les mesures d’accès à l’avortement. Des mesures qui, sans l’annulation de la loi, Roe c. Wadecesserait d'exister.

24 juin 2022 : le jour où cinq juges ont annulé Chevreuil— dont trois ont été nommés par Trump lui-même — et a déclenché des interdictions dans tout le pays, un verdict applaudi par l’ancien président.

« La décision d'aujourd'hui, qui est la plus grande VICTOIRE pour la VIE depuis une génération, ainsi que d'autres décisions qui ont été annoncées récemment », a écrit Trump dans un communiqué, « n'ont été rendues possibles que parce que j'ai tenu toutes mes promesses, y compris la nomination et la confirmation de trois constitutionnalistes très respectés et forts à la Cour suprême des États-Unis. »