Trump affirme que les femmes comprennent ce que JD Vance voulait dire à propos des « dames-chats sans enfants » et ne sont pas offensées par cela

Donald Trump a tenté de limiter les dégâts J.D. Vancelundi, il a déclaré que, loin de s'offusquer de l'affirmation de son colistier selon laquelle les femmes qui n'ont pas d'enfants sont des êtres humains malheureux qui veulent que tout le monde soit malheureux aussi, ces femmes « comprennent » ce que Vance voulait dire et apprécient le sentiment.

S'adressant au présentateur de Fox News Laura Ingraham, Trump a expliqué que Vance « pense que la famille, c'est bien », qu'il n'y a « rien de mal à dire ça » et que les femmes qui n'ont pas eu d'enfants « le comprennent ».

Comme il est contractuellement obligé de le faire, Trump a ensuite affirmé que les démocrates avaient déformé les commentaires originaux de Vance, en déclarant : « Les démocrates sont doués pour présenter les choses différemment de ce qu'elles sont. » Bien sûr, ce n'est pas du tout vrai. Pour être clair, en 2021, le candidat au Sénat de l'époque a déclaré Tucker Carlson « Nous sommes effectivement dirigés dans ce pays… par une bande de femmes sans enfants qui sont malheureuses dans leur propre vie et dans les choix qu'elles ont faits, et qui veulent donc rendre le reste du pays malheureux aussi. Et c'est juste un fait fondamental : vous regardez Kamala Harris, Pete Buttigieg, AOC— l’avenir des démocrates est entièrement contrôlé par des gens sans enfants. Et comment est-il possible que nous ayons confié notre pays à des gens qui n’y ont pas vraiment d’intérêt direct ?

En attendant, l’idée que les personnes insultées par Vance comprennent ce qu’il dit et peut-être même soient d’accord avec lui est assez risible, car ses remarques ont provoqué une indignation majeure qui a dominé le cycle de l’actualité pendant plus d’une semaine, avec au moins une grande star hollywoodienne qui l’a pris à partie. Et ce ne sont pas seulement les « dames à chats sans enfants » que Vance a énervé. Lundi, Buttigieg a déchiré l’affirmation du sénateur de l’Ohio selon laquelle, comme l’a cité Buttigieg, « les gens qui n’ont pas d’enfants n’ont aucun engagement physique envers l’avenir de ce pays », le secrétaire aux Transports déclarant Jon Stewart : « Lorsque j’ai été déployée en Afghanistan, je n’avais pas d’enfants, mais je peux vous dire que mon engagement envers ce pays était assez physique. »

Bien que Vance ait tenté d'expliquer ses remarques absurdes sur les femmes qui n'ont pas d'enfants, son obsession de diaboliser toute personne sans enfants va au-delà du commentaire sur les « dames aux chats sans enfants ». Comme l'a rapporté KFile mardi :

Le candidat républicain à la vice-présidence, le sénateur JD Vance, a l'habitude de faire des remarques désobligeantes envers les personnes sans enfants, comme le montre une analyse de ses commentaires par CNN KFile, y compris la collecte de fonds grâce à ses désormais tristement célèbres remarques sur la « dame aux chats sans enfants » dans une série de courriels qualifiant les dirigeants démocrates de « sociopathes sans enfants » qui « n'ont pas d'intérêt direct dans ce pays ».

En novembre 2020, Vance a déclaré dans un podcast conservateur que les Américains sans enfants, en particulier ceux appartenant à la « classe dirigeante » du pays, étaient « plus sociopathes » que ceux qui avaient des enfants et rendaient le pays « moins stable mentalement ». Vance a ajouté que les commentateurs « les plus dérangés » et « les plus psychotiques » sur Twitter – désormais connus sous le nom de X – étaient généralement sans enfants.

Voici ce clip de Vance affirmant que ne pas avoir d'enfants fait des gens des sociopathes mentalement instables :

Pour rappel, cet homme a écrit dans ses mémoires que sa grand-mère avait un jour versé de l'essence « sur son mari, allumé une allumette et l'avait laissée tomber sur sa poitrine », ce qui l'avait conduit à « prendre feu ». Mais ce sont les personnes sans enfants qui ont besoin d'un examen de la tête.