Surprise : la première audience de mise en accusation de Biden du GOP a été un échec complet
Ce n’est généralement pas bon signe lorsque les témoins que vous appelez minent les arguments que vous essayez de faire valoir. Mais c’est précisément ce qui s’est passé lorsque les républicains ont lancé leur enquête de destitution du président. Joe Biden jeudi – une expédition de pêche à motivation politique aussi embarrassante pour le GOP que dangereuse pour la démocratie.
« Je ne crois pas que les preuves actuelles soutiendraient les articles de mise en accusation », a déclaré un avocat conservateur. Jonathan Turley, l’un des trois témoins à comparaître pour le GOP, a déclaré dans ce qui est sûrement la ligne déterminante de l’audience d’ouverture. « Je ne suis pas ici aujourd’hui pour suggérer qu’il y a eu de la corruption, de la fraude ou un quelconque acte répréhensible », a déclaré un autre témoin, juricomptable. Bruce Dubinsky, a dit à un autre moment. « À mon avis, davantage d’informations doivent être recueillies et évaluées avant de procéder à une telle évaluation. »
Bien entendu, cela va à l’encontre des allégations exagérées de « corruption » du président de la Chambre des représentants. Kévin McCarthy lancé contre Biden dans la direction de la procédure de destitution et contre le président du comité de surveillance de la Chambre James Comer insiste sur le fait qu’il peut sauvegarder. « Depuis que nous avons acquis la majorité républicaine en janvier », a déclaré Comer dans son discours. déclaration d’ouverture« le comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre a découvert une montagne de preuves révélant comment Joe Biden a abusé de sa fonction publique pour le gain financier de sa famille ».
Mais s’il est vrai qu’il possède cette preuve « accablante » d’actes répréhensibles, pourquoi n’en a-t-il produit aucune ? Depuis des mois, Comer, Jim Jordan, et le reste des « enquêteurs » de McCarthy ont dénoncé aux informations par câble les actes répréhensibles présumés de Biden, le tout sans proposer quoi que ce soit de concret qui implique réellement le président. Jeudi, c’était à peu près la même chose : on parlait beaucoup de Chasseur Biden, qui a été inculpé, et beaucoup de rhétorique sarcastique sur la tenue de Biden pour responsable, mais peu de substance en ce qui concerne la prétendue mauvaise conduite du président. La seule différence entre les représentations théâtrales de jeudi et leurs précédentes représentations sur Newsmax et autres ? Une scène bien plus grande sur laquelle ils peuvent échouer. «C’est une honte», déclare le représentant démocrate Alexandrie Ocasio-Cortez a déclaré à ses homologues républicains.
Elle n’est pas la seule à le penser. « Aujourd’hui, c’était vraiment le fond » dit Natalie Wintersco-animateur de Steve BannonLe podcast d’extrême droite War Room. « Nos républicains de la Chambre ne savent pas ce qu’ils font. »
« Je ne sais pas ce qui a été réalisé au cours de ces six dernières heures », ajoutée Fox News’ Neil Cavuto. « Choisir des témoins qui réfutent les arguments des républicains de la Chambre en faveur de la destitution est époustouflant », a déclaré un haut responsable du Parti républicain. dit CNN Mélanie Zanona. « C’est un désastre absolu. »
Ce fut une sortie humiliante pour Comer et sa compagnie, qui ont exécuté l’audience avec toute l’ineptie que l’on peut attendre de ce groupe hétéroclite. Mais si la performance des Républicains de la Chambre a été médiocre, c’était en grande partie à cause du matériel avec lequel ils ont dû travailler, surtout si on la compare aux actes répréhensibles réels commis par les Républicains de la Chambre. Donald Trump ils ont ignoré ses deux mises en accusation et maintenant ses quatre actes d’accusation. « Je n’arrive pas à trouver le crime, et honnêtement, personne n’a témoigné du crime qu’il pense que le président des États-Unis a commis », a déclaré le démocrate. Jasmin Crockett » a déclaré lors d’un retrait déchirant de ses collègues du GOP. « Mais quand nous commençons à parler de choses qui ressemblent à des preuves, ils veulent agir comme s’ils étaient aveugles », a déclaré le représentant du Texas, brandissant une photo de documents classifiés conservés dans l’une des toilettes de Trump. « Ce sont nos secrets nationaux – ça me semble être de la merde. »
« Jusqu’à ce qu’ils trouvent des preuves », a poursuivi Crockett, « nous devons reprendre le travail du peuple, ce qui signifie garder ce gouvernement ouvert. »
En effet, cette farce – à la fois un coup politique à la Benghazi et un effort pour venger Trump – serait déjà assez odieuse en elle-même. Mais le fait que cela se soit déroulé dans le contexte d’une fermeture imminente du gouvernement est encore plus flagrant. Si ces gens avaient un minimum de sérieux ou de sens du devoir envers le public américain, ils travailleraient avec les démocrates pour financer le gouvernement, quoi qu’il arrive. Matt Gaetz et sa bande d’obstructionnistes pense. Au lieu de cela, ils consacrent probablement les derniers jours d’un gouvernement « fonctionnel » à des cascades politiques, depuis l’audience de Jordan à Chicago sur les « politiques pro-criminelles » des démocrates jusqu’au cirque de destitution de Comer. « Si James Comer veut perdre tout notre temps à nous distraire de son parti qui ferme le gouvernement », a déclaré le démocrate. Jared Moskowitz Mets-le après l’audience, « il devrait probablement savoir à l’avance ce que ses propres témoins vont dire ».
