Samuel Alito s'en foutait à l'époque et il s'en fout maintenant

Comme vous l'avez probablement déjà entendu, plusieurs jours auparavant Joe Biden a été inauguré en 2021, un drapeau à l’envers – devenu synonyme de négationnisme électoral et du mouvement « Stop the Steal », et qui avait été brandi par certains des responsables de l’attaque du Capitole au début du mois – a volé devant la maison de Juge de la Cour suprême Samuel Alito. Compte tenu de la signification du drapeau renversé, cela aurait été une déclaration politique audacieuse pour quiconque. Mais Alito n'est pas n'importe qui : il est membre du plus haut tribunal du pays, où les juges sont censés faire tout ce qu'ils peuvent pour ne pas paraître partiaux. Et au moment où le drapeau flottait, la Cour décidait si elle devait entendre Donald TrumpC'est le cas d'Alito qui tente d'annuler les élections (ce n'est pas le cas, mais pas faute d'essayer d'Alito.)

De toute évidence, il s’agit d’un acte scandaleux de la part de la justice conservatrice, ainsi que d’une violation flagrante des règles éthiques fixées par le SCOTUS, selon les experts du tribunal. L'affichage du drapeau, professeur de droit à l'Université de Virginie Amanda Frost dit Le New York Times, était « l’équivalent de mettre un panneau « Stop au vol » dans votre cour, ce qui pose problème si vous devez trancher des affaires liées aux élections. »

Et comme Alito l’a clairement fait comprendre, il s’en fout.

« Je n'ai eu aucune implication dans le déploiement du drapeau », a déclaré Alito dans une déclaration au Fois. « Il a été brièvement placé par Mme Alito en réponse à l'utilisation par un voisin d'un langage répréhensible et personnellement insultant sur des panneaux de signalisation. »

La réponse d'Alito présente de nombreux problèmes, notamment, mais sans s'y limiter, le fait que :

Même s'il n'a peut-être pas arboré le drapeau lui-même, il n'a eu aucun problème à vivre dans une maison qui l'avait affiché à l'extérieur.
« Brièvement » suggérerait, disons, des heures, mais le drapeau serait resté levé pendant des jours
Son voisin n'est pas marié à un juge de la Cour suprême et la femme d'Alito est
Installer une pancarte dans la cour montrant un dégoût pour Trump, comme l'aurait fait le voisin, n'équivaut pas à afficher un symbole adopté par un mouvement qui tente d'annuler les résultats d'une élection libre et équitable.
Comme le Fois' Michael Barbaro écrit » Alito ne nie pas que le drapeau flottait à l'envers, ne nie pas sa signification, n'exprime aucune désapprobation et ne le désavoue pas. «

Le fait qu'Alito ne renie pas le drapeau même maintenant est extrêmement inquiétant, d'autant plus que la Cour est sur le point de se prononcer sur deux affaires impliquant le 6 janvier et de savoir si Trump peut être tenu responsable. Même si des appels ont déjà été lancés pour que la justice se récuse, cela n’arrivera évidemment pas. Et malgré la violation flagrante des règles éthiques de la Cour, personne ne pourra obliger Alito à se récuser. Si Alito siégeait dans un tribunal inférieur, ancien juge fédéral Jérémie Fogel dit le Fois, l’affichage du drapeau pourrait conduire à un examen pour déterminer toute faute. Mais comme la Cour suprême « sert d’arbitre de son propre comportement, « vous n’avez vraiment nulle part où l’amener ».

Soit dit en passant, Alito n'est pas le premier juge dont les actions de son conjoint ont conduit à des appels à la récusation (ou même à la mise en accusation) ; le juge actuel le plus ancien, Clarence Thomas, Il se trouve qu'il est marié à quelqu'un qui n'a rien pensé à faire des efforts extrêmes pour renverser les élections.

Bien entendu, les préjugés d’Alito étaient évidents bien avant que l’incident du drapeau ne soit révélé.

Le mois dernier, lors des plaidoiries pour et contre les affirmations de Trump sur l'immunité présidentielle absolue, la justice conservatrice a suggéré que pour protéger la démocratie, les présidents devaient être autorisés à commettre des crimes sans craindre de conséquences. S’il décide en faveur de l’ex-président, personne ne sera surpris. Mais ce serait bien s’il pouvait simplement admettre ce que tout le monde sait : qu’il est dans la boîte pour Trump.