Que diable pense la présidente du jury de Trump Georgia ?

L’enquête du procureur du comté de Fulton sur la tentative de Donald Trump et ses alliés pour annuler les résultats des élections de 2020 en Géorgie a longtemps été considéré comme l’une des plus grandes menaces juridiques contre l’ex-président. En tant que procureur Fani Willis dit Le Poste de Washington en septembre, « Les allégations sont très graves. S’ils sont inculpés et reconnus coupables, les gens risquent des peines de prison. En janvier, le grand jury spécial constitué pour examiner l’affaire a terminé ses travaux, et bien que ses recommandations d’inculpation restent secrètes, il est évidemment possible que ses membres aient estimé que Trump (et/ou certains de ses amis) devraient être poursuivis. Une raison pour laquelle l’ancien gars et ses copains pourraient ne pas être inculpés ? L’étrange tournée médiatique à laquelle la présidente du jury a participé au cours des dernières 24 heures et qui continue, ce qui, selon certains experts juridiques, pourrait compromettre la capacité du procureur à clouer Trump au mur.

Parler à Le New York Times, contremaître Emilie Kohrs a révélé mardi que le grand jury spécial avait recommandé plusieurs actes d’accusation, en disant: « Ce n’est pas une liste restreinte ». Lorsqu’on lui a demandé si le nom de Donald Trump figurait sur cette liste, elle a répondu au point de vente : « Vous n’allez pas être choqué. Ce n’est pas sorcier…. Ce ne sera pas une intrigue géante. Vous avez probablement une bonne idée de ce qu’il peut y avoir dedans. J’essaie très fort de le dire avec délicatesse. Dans une interview avec l’Associated Press, Kohrs a également indiqué que l’affaire impliquait des accords d’immunité pour les témoins ainsi que des escortes policières pour elle et ses collègues jurés. Pendant ce temps, Kohrs a dit The Atlanta Journal-Constitution que le grand jury a entendu des appels téléphoniques de Trump qui n’ont pas encore été divulgués au public. « C’est incroyable le nombre d’heures d’images que vous pouvez trouver de cet homme au téléphone », a-t-elle déclaré. Lorsqu’on lui a dit que Trump avait insisté sur le fait qu’il avait obtenu «l’exonération totale» du grand jury, elle aurait «éclaté de rire» et demandé: «A-t-il vraiment dit cela? Oh, c’est fantastique. C’est phénoménal. Je l’aime. »