Pourquoi les élites de la Silicon Valley ont à nouveau la fièvre Trump

Pourquoi les élites de la Silicon Valley ont à nouveau la fièvre Trump

Il n’y a pas si longtemps, l’élite de la Silicon Valley considérait toute association avec Donald Trump En effet, après la sortie tumultueuse de l’ancien président, nos intrépides titans de la technologie ont soudainement fait marche arrière en bannissant Trump de leurs plateformes de médias sociaux et en décourageant sa réélection. Pourtant, aujourd’hui, dans un retournement de situation déconcertant, un défilé des personnalités les plus riches et les plus influentes de la Big Tech se rassemblent pour soutenir l’homme même qu’ils ont autrefois évité et, dans de nombreux cas, détesté. Ce groupe de magnats de la technologie, chacun avec ses propres motivations, a mis de côté ses réserves passées pour se rallier derrière Trump plus que presque n’importe qui dans l’Amérique des entreprises, en promettant des dons énormes et des soutiens empreints, avec des messages promotionnels et des podcasts pour couronner le tout. Tout cela soulève la question : pourquoi ce changement soudain d’avis ?

Considérer Elon Musk: Il y a deux ans, le PDG de Tesla avait déclaré qu'un second mandat de Trump impliquerait « trop de drame » et que Trump devrait « naviguer vers le coucher du soleil » plutôt que de se présenter à la réélection. Aujourd'hui, Musk ne se contente pas de répéter sans cesse que Trump est la meilleure chose depuis l'invention du carburant pour fusées ; il se serait également engagé à faire don de 45 millions de dollars par mois pour soutenir la campagne de Trump (bien que beaucoup de gens remettent en question sa décision, et il semble avoir contesté cette information dans un message sur X, l'appelant « FAKE GNUS »). Cameron et Tyler Winklevoss, D'éminents investisseurs en crypto-monnaie, devenus célèbres pour leur implication précoce dans Facebook, ont également rejoint le chœur pro-Trump, motivés par la position favorable de Trump sur la réglementation des crypto-monnaies. David Sacks—un éminent capital-risqueur et membre du podcast Tout compris, qui a déjà soutenu Hillary Clinton— a formulé son soutien en partie en termes économiques, déclarant : « Nous ne pouvons pas nous permettre quatre autres années de Biden ». Doug Léone, L'ancien associé directeur de Sequoia Capital a cité un large éventail de problèmes, exprimant son inquiétude quant à « l'orientation générale de notre pays, l'état de notre système d'immigration défaillant, le déficit croissant et les faux pas de la politique étrangère ».

Il y a aussi Marc Andreessen et Bradley Horowitzqui ont exprimé leur soutien à Trump, citant des inquiétudes quant à l'avenir de la technologie sous Biden. En particulier, ils ont contesté une proposition soutenue par Biden visant à taxer les milliardaires (comme eux) sur les gains en capital non réalisés, ce qui, selon leurs termes, « tuerait à la fois les start-ups et l'industrie du capital-risque qui les finance ». Mark Zuckerberg, Le sénateur américain, qui s’aventure rarement dans les eaux troubles de la politique, a fait parler de lui vendredi lors d’une interview avec Bloomberg, lorsqu’il a qualifié Donald Trump de « dur à cuire » après la récente tentative d’assassinat de l’ancien président, sans toutefois aller jusqu’à lui apporter son soutien officiel. « Voir Donald Trump se relever après avoir reçu une balle dans la tête et lever son poing en l’air avec le drapeau américain est l’une des choses les plus dures que j’ai jamais vues de ma vie », a déclaré Zuckerberg. « En tant qu’Américain, il est difficile de ne pas être ému par cet esprit et ce combat, et je pense que c’est pourquoi beaucoup de gens aiment ce type. »

Tout cela se résume bien sûr à une question d’argent et de pouvoir, par opposition aux conséquences plus vastes d’un second mandat de Trump sur le reste de l’Amérique ou du monde. « C’est très simple », a déclaré le secrétaire aux Transports Pete Buttigieg expliqué à Bill Maher sur Temps réel. « Ce sont des hommes très riches qui ont décidé de soutenir le Parti républicain qui a tendance à faire de bonnes choses pour les hommes très riches. »

Par exemple, Andreessen et Horowitz ont vivement critiqué les tentatives de l’administration Biden d’imposer des réglementations plus strictes sur les crypto-monnaies, des contrôles plus stricts sur l’IA et de nouvelles règles fiscales pour les plus-values ​​non réalisées. Et ce n’est pas surprenant : leur entreprise, A16z, a levé un fonds de 7,6 milliards de dollars pour les crypto-monnaies en 2022. Pendant ce temps, Trump a présenté un programme très favorable à la technologie, au premier plan duquel se trouve sa promesse de réduire les réglementations – une musique aux oreilles d’investisseurs comme Horowitz, Andreessen et les jumeaux Winklevoss. Peut-être plus particulièrement, l’ancien président s’est engagé à réduire les impôts sur les plus-values ​​lors d’un second mandat, une mesure qui pourrait potentiellement faire économiser des centaines de millions de dollars aux capital-risqueurs et aux entrepreneurs.

Il y a aussi le J.D. Vance Ce facteur ajoute une couche supplémentaire à l'adhésion nouvelle de la Silicon Valley à Trump. Vance, contrairement à la plupart des hauts fonctionnaires du gouvernement, apporte une compréhension unique de l'industrie technologique à son rôle de colistier de Trump. Il a passé plusieurs mois dans la Silicon Valley en tant que directeur de Mithril Capital, une société de capital-risque cofondée par Pierre Thiel, En 2016, il a fondé sa propre société, Narya Ventures. Au cours de son mandat de capital-risqueur, le sénateur de l’Ohio a participé à des investissements dans divers secteurs technologiques, notamment la cybersécurité, la biotechnologie et les logiciels d’entreprise. Dans le même temps, de nombreuses personnes qui soutiennent aujourd’hui Trump dans la Silicon Valley l’ont fait avant l’arrivée de Vance.

Et puis il y a le problème de l’immigration : il y a depuis longtemps une pénurie de talents au sein d’entreprises comme celles d’Elon Musk et d’Andreessen, et même si la Silicon Valley a récemment procédé à de nombreux licenciements, il existe toujours un besoin de travailleurs hautement qualifiés en provenance d’autres pays, notamment en ce qui concerne les ingénieurs en intelligence artificielle. Et la promesse de Trump de donner la priorité à l’entrée d’immigrants hautement qualifiés dans l’économie américaine – tout en supervisant les expulsions massives d’immigrants sans papiers – est une combinaison souhaitable pour l’élite technologique.

Le retour de la Silicon Valley à Trump est en soi exaspérant. Mais il devient encore plus choquant si l'on considère les problèmes que ces magnats de la technologie ont rencontrés. portée Ils ne s'intéressent pas à ce sujet, mais n'en discutent pas. Ils ne parlent pas de la position de Trump sur le changement climatique, ils n'abordent pas ses opinions sur la science et l'éducation, et ils ne mentionnent certainement pas son bilan sur les questions sociales ou les normes démocratiques. Au lieu de cela, ils se concentrent avec acuité sur les politiques qui affectent directement leurs résultats financiers : les impôts, les réglementations et les politiques d'immigration qui profitent à leurs entreprises.

À mon avis, ces élites technologiques vont finir par regretter leur décision de soutenir Trump, quel que soit le vainqueur des prochaines élections. Kamala Harris, Si Trump est désormais en tête du ticket démocrate, il finira par être le prochain président, ces milliardaires de la technologie et leurs entreprises respectives seront probablement dans le collimateur de ses mesures réglementaires, en particulier avec l'expérience de Harris dans la lutte contre les Big Tech, de l'application des pratiques de confidentialité en tant que procureur général de Californie à la défense des protections antitrust au Sénat américain. Mais si Trump gagne, compte tenu de la façon dont il s'est retourné contre une longue liste de hauts fonctionnaires qui ont travaillé dans sa dernière administration, y compris son secrétaire à la Défense, son conseiller à la sécurité nationale et son vice-président, Mike Pence, Ces milliardaires de la technologie, dont Trump a dit qu’ils devraient être pendus, se retrouveront probablement dans la même situation que lors du premier mandat de Trump : ils devront se démener pour prendre leurs distances avec un président instable. L’histoire montre que les alliances de Trump sont éphémères, et ces élites de la Silicon Valley devront peut-être une fois de plus renoncer à des séances photos, supprimer d’anciens messages et justifier leur soutien à un homme dont ils réalisent, pour la deuxième fois, qu’il s’agit d’un « drame trop intense ».