« Personne n'en est content. » Les membres du personnel de CBS étaient fatigués du drame Paramount, mais la colonie intensifie les problèmes de capitulation des médias
« Assez assez. » C'était le sentiment de l'intérieur de CBS, a déclaré un membre du personnel Vanity Fair, Alors que Paramount a conclu un accord de règlement mardi avec l'administration Trump – une décision largement critiquée comme capitulation. À l'intérieur de l'institution de nouvelles, qui a été secoué par la saga juridique tirée, les départs exécutifs et les revendications d'ingérence éditoriale, le tout dans le contexte d'une vente imminente à Skydance, les gens sont prêts à passer à autre chose. Pendant ce temps, le sénateur Elizabeth Warren prévoit de traîner le combat au Congrès, appelant à une enquête sur le règlement. « C'est quelque chose qui a duré aussi longtemps qu'un traumatisme », a ajouté la source.
Et pourtant, selon cette source, « le sens général n'est que personne n'en est satisfait. »
Dans un accord de près de minuit mardi, Paramount a réglé le procès en diffamation lancé sur la modification d'une interview prélelection sur 60 minutes Présentant alors vice-président Kamala Harris. Selon les conditions, Paramount a accepté de payer un total de 16 millions de dollars, qui seront tous alloués à sa future bibliothèque présidentielle, moins les frais juridiques. Dans un communiqué, Paramount a précisé que le règlement « n'inclut pas une déclaration d'excuses ou de regrets », cependant, à l'avenir, « 60 minutes publiera des transcriptions d'entretiens avec des candidats à la présidentielle américains éligibles après que ces entretiens ont été diffusés. »
Warren a appelé mercredi à une enquête sur le règlement du réseau, faisant valoir que «cela pourrait être une corruption à la vue.» Elle a ajouté que «Paramount devrait avoir honte de mettre ses bénéfices sur le journalisme indépendant». Warren a également souligné un «besoin flagrant de règles pour restreindre les dons aux bibliothèques des présidents en quête», et elle introduira bientôt une législation pour «freiner la corruption». Sénateur Bernie Sanders a également publié une déclaration claquant le règlement, caractérisant le procès de diffamation de Trump comme «faux» et faisant valoir que «la famille Redstone a diminué la liberté de la presse aujourd'hui en échange d'un salaire de 2,4 milliards de dollars».
«Les entreprises régissent souvent des litiges pour éviter les coûts élevés et quelque peu imprévisibles de la défense juridique, le risque d'un jugement défavorable qui pourrait entraîner des dommages financiers ou de réputation importants, et la perturbation des opérations commerciales qui ont prolongé des batailles juridiques», a déclaré un porte-parole de Paramount Global dans un communiqué à un communiqué Vanité en réponse aux préoccupations de la corruption. «Le règlement offre une résolution négociée qui permet aux entreprises de se concentrer sur leurs objectifs fondamentaux plutôt que d'être embourbés dans l'incertitude et la distraction.»
Dans une nouvelle signalant le règlement, Benjamin Mullin, Michael Grynbaum, Lauren Hirsch, et David Enrich de Le New York Times a qualifié l'accord de «concession extraordinaire à un président en exercice par une grande organisation des médias», ainsi que «le signe le plus clair à ce jour que la capacité de M. Trump à intimider les grandes institutions américaines s'étend à l'industrie des médias».
L'écrivain Guild of America East, qui représente de nombreux membres du personnel de CBS News, a incendié la colonie comme une «tentative transparente de curry faveurs avec une administration dans l'espoir qu'il permettra à (la) fusion des médias mondiaux et de Skydance paramount pour être effacés pour faire de puissants chiffres publics.». Reporters Without Borders, une organisation internationale à but non lucratif, a qualifié The Settlement de «décision honteuse» de Redstone et de la société. « Une ligne est établie entre les propriétaires des médias américains qui sont prêts à défendre la liberté de la presse et ceux qui capitulent les demandes du président. »
À l'intérieur de la salle de presse CBS, président de CBS News et rédacteur en chef Tom Cibrowski adressé au règlement de l'appel éditorial de mercredi, soulignant que CBS News n'était pas tenu de s'excuser dans le cadre de l'accord, selon les CNN Brian Stelter. Les commentaires de Cibrowski incluaient quelques mots d'appréciation pour les employés de CBS News, les remerciant d'avoir «bloqué le bruit» pendant la tourmente légale. Le membre du personnel me dit que même si «les gens ne sont pas satisfaits de l'idée de s'installer et qu'il y a de la tristesse à ce sujet, il y a aussi une acceptation que pour 99% des gens, c'est hors de leurs mains.»
Le procès a généré des bouleversements importants au sein de CBS News, avec la démission de 60 minutes producteur exécutif Bill Owens, qui a cité l'incapacité de «prendre des décisions indépendantes» concernant le programme comme raisonnement pour sa sortie, au milieu des défis juridiques. Un mois plus tard, le président de CBS News, Wendy McMahon, a quitté le réseau, disant aux employés dans un mémo que «il est devenu clair l'entreprise et je ne suis pas d'accord sur la voie à suivre». Pendant ce temps, Paramount est en train de terminer une vente de plusieurs milliards de dollars à Skydance, ce qui éliminerait la pression financière de la chaise et l'actionnaire de contrôle de Paramount Shari Redstone et placer l'entreprise entre les mains du PDG de Skydance David Ellison. Le mois dernier, correspondant principal Fox Business Charles Gasparino M'a dit dans une interview que Redstone «a une énorme facture fiscale. Elle est enveloppée dans ce cube de glace à fond d'une entreprise.» Il a ajouté que Skydance n'est pas intéressé par l'entreprise pour le réseau d'information. «L'entreprise sur laquelle ils se disputent est quelque chose qui pourrait disparaître dans trois ou cinq ans.»
Une source proche de Redstone me dit qu'elle a «beaucoup réclamé» du processus de négociation du règlement, ajoutant qu'elle «serait une idiot de jouer un rôle». Selon la source, Redstone a signalé qu'elle aimerait s'installer, mais a laissé les détails de la colonie aux médiateurs. « Je ne pense pas qu'elle ait été lourde dans les négociations, et ce ne serait pas prudent pour elle », ont-ils ajouté.
Pendant ce temps, Redstone lutte également contre le cancer de la thyroïde et a été « vraiment concentrée sur sa santé, même si toute cette situation aurait pu, dans son esprit, avoir provoqué son cancer de tout le stress », a déclaré la source. Alors que certains ont été choqués quand Palet ont rapporté que Redstone n'était pas sur la liste de la conférence Allen & Co. de cette année à Sun Valley, en Idaho, un événement annuel fréquenté par des magnats des médias et des milliardaires, la source a noté que son absence était «simplement à cause de la santé».
