Paul McCartney n’était pas sûr de devoir « continuer » après les Beatles
Paul Mccartney a failli arrêter après la séparation des Beatles.
La légende du rock a admis que lorsque le groupe s’est dissous en 1970, il n’était pas sûr de pouvoir se lancer dans une carrière solo car il craignait que cela ne fasse pâle figure en comparaison. Dans un article publié sur son site Web mardi, McCartney a répondu aux questions des fans sur la prise de risques dans sa carrière. Il a répondu: « La principale question que j’avais était de savoir si je devais continuer après les Beatles parce que c’était un acte difficile – certains pourraient dire, un acte impossible – à suivre. » Il a poursuivi: «Les ingrédients des Beatles étaient si uniques. Vous aviez John (Lennon) juste là, qui aurait pu rendre n’importe quel groupe brillant. Ensuite, vous avez eu le talent de George (Harrison) et Ringo (Starr)‘s, et puis moi.
Le chanteur a révélé qu’après s’être séparés professionnellement, « je ne savais pas quoi faire de moi-même, et essayer quelque chose de nouveau était vraiment risqué. » Il a ajouté: «Ensuite, bien sûr, avoir (la première femme de McCartney) Linda (McCartney) dans les ailes, alors qu’elle n’était pas une« musicienne », était également un risque. Quand les critiques ont commencé à arriver, beaucoup d’entre elles se sont concentrées sur elle, demandant : « Qu’est-ce qu’elle fait dans le groupe ? Et c’était blessant. Mais je l’ai rationalisé en pensant au moment où nous avons commencé les Beatles et aucun de nous ne connaissait nos accords – avec le temps, nous nous sommes améliorés et avons repris des choses.
McCartney a noté qu’aller en solo lui donnait l’impression d’être de retour au début de sa carrière. « Au début de Wings, nous avons décidé de revenir à la case départ, en prenant une camionnette sur l’autoroute et en jouant de petits concerts spontanés dans les universités pour les étudiants, plutôt que de nous lancer directement dans de grands spectacles en direct », a-t-il expliqué. « J’étais redevenu presque rien – juste un gars du groupe – et maintenant je gagnais à nouveau ma renommée. Au milieu des années 70, lorsque nous faisions une grande tournée américaine, c’était la justification. Nous étions si proches et nous étions arrivés ensemble, pour ainsi dire. Le risque a payé. »
Le douze fois lauréat d’un Grammy a révélé qu’il était « normalement assez prudent » et qu’il avait une aversion pour le risque, mais « il y a quelques fois dans la vie où vous êtes obligé de prendre un risque. Après les Beatles, c’était ma situation : ‘Est-ce que je continue avec la musique, ou pas ?’ Eh bien, je veux continuer. Alors, ‘Comment vais-je faire? Est-ce que je vais avoir un groupe ou est-ce que je vais juste jouer devant les gares ? Comment ça va marcher? « » McCartney a déclaré que Lennon, d’un autre côté, était « l’opposé polaire » et prenait régulièrement des risques, le rendant « très excitant d’être avec lui… Cela faisait partie du plaisir et de l’attraction. » Bien que le musicien ait ajouté: «Évidemment, je ne suis pas complètement carré. Je fais plein de trucs loufoques ! C’est aussi dans mon caractère, mais je ne vis pas ma vie comme un preneur de risques. J’essaie de m’en sortir dans une certaine mesure.
