Obtenez ceci: Certains républicains du Texas ont réalisé que moins de gens devraient avoir des armes d’assaut

Le parti républicain semble être la seule chose qui empêche l’Amérique de faire face à sa crise de la violence armée. Les démocrates sont en faveur d’une réglementation sensée sur les armes à feu. Il en va de même pour une grande majorité d’Américains, y compris de nombreux électeurs républicains. Mais les élus du GOP ont jeté même les restrictions les plus modestes comme un assaut contre le deuxième amendement et ont longtemps fait obstacle à la réforme au niveau fédéral tout en s’efforçant d’assouplir les restrictions au niveau des États. Le résultat de l’absolutisme du deuxième amendement du GOP : un pays transformé en stand de tir, où les centres commerciaux, les écoles, les concerts et plus encore sont des scènes de massacres. « Les gens doivent vraiment se réveiller », a déclaré le sénateur de l’État du Texas Roland Guttierezun démocrate dont le district a été dévasté l’année dernière par la fusillade de l’école élémentaire de Robb, a dit au cours du week-end, après qu’un suprémaciste blanc apparent a tué huit personnes et en a blessé plusieurs autres dans un centre commercial à l’extérieur de Dallas.

Certains politiciens de l’État ont apparemment entendu le message : à la suite de la fusillade dans un centre commercial du Texas, la deuxième au Texas en moins de deux semaines, un comité bipartite de la législature du Texas a voté lundi pour faire avancer un projet de loi qui augmenterait l’âge limite pour acheter une agression. armes de 18 à 21 dans le Lone Star State. La législation, que deux républicains ont aidé à faire passer à l’ensemble de la State House, n’aurait pas empêché la fusillade du centre commercial d’Allen, au Texas; Le tueur présumé Mauricio Garcia, qui a été abattu par un policier sur les lieux, avait 33 ans. Mais cela aurait pu empêcher Salvador Ramos, 18 ans, d’acheter légalement les armes qu’il a utilisées pour tuer 19 enfants et deux enseignants dans une école primaire d’Uvalde l’année dernière.

« J’ai des enfants et j’ai une petite-fille, et j’ai des écoles primaires dans ma région », a déclaré le représentant de l’État. Sam Harlessl’un des républicains qui ont voté pour les partisans du contrôle de l’âge des armes à feu et certaines familles d’Uvalde ont réclamé, a déclaré au New York Times. « Je veux savoir quand je rentre à la maison le soir, j’ai fait tout ce que j’ai pu pour assurer la sécurité des enfants que je représente. »

Une réforme significative, au Texas ou à l’échelle nationale, reste hautement improbable. Et le House Bill 2744, il faut le dire, ne représente même pas le strict minimum de la réforme des armes à feu que les législateurs devraient adopter pour assurer la sécurité des Américains ; les civils de tout âge ne devraient pas avoir accès à ces armes de guerre. Bien qu’il y ait eu un certain soutien du GOP pour la mesure, il est presque certain qu’elle finira par échouer – soit dans la législature de l’État contrôlée par le GOP, soit au Sénat de l’État, qui est supervisé par le gouverneur Greg Abbottest le député d’extrême droite, Dan Patrickcomme le Fois Remarques. Ce ce est ce qui passe pour des progrès au Texas est une mise en accusation de la situation du pays sur la question des armes à feu plus largement.

Mais encore, c’est un petit soupçon d’espoir que l’opposition du GOP aux restrictions puisse commencer à dégeler – et un témoignage des efforts du mouvement de contrôle des armes à feu, y compris des familles qui ont transformé leur perte inimaginable en plaidoyer. « Le changement d’avis et le changement de visage lors de ce vote d’aujourd’hui n’étaient pas accidentels », a déclaré le président du Texas House Democratic Caucus. Trey Martinez Fischer dit le Fois. « C’est le reflet de la pression qui monte dans ce bâtiment et qui vient d’atteindre un point de basculement. »

Cette pression a contribué à faire adopter le projet de loi fédéral sur la sécurité des armes à feu le plus important depuis des décennies l’année dernière. Les deux votes républicains pour relever l’âge d’achat des armes d’assaut – et «l’ouverture» à la mesure que certains autres républicains du Texas auraient exprimées en privé – suggèrent qu’une pression soutenue pourrait entraîner davantage de changements. Mais la portée limitée de ce que les législateurs du GOP ont même été prêts à envisager, et encore moins à voter, même après tragédie sur tragédie, souligne à quel point nous sommes loin de tout ce qui approche une relation saine avec les armes à feu en Amérique. « Aucun autre pays au monde n’offre de puissantes armes à feu mortelles à toute personne en colère, instable, rancunière ou paranoïaque », a déclaré le sénateur démocrate. Chris Murphyun champion de longue date de la réforme des armes à feu de bon sens qui a ouvert la voie au projet de loi bipartite sur les armes à feu de l’année dernière, Mets-le après la fusillade d’Allen. « Il est tout simplement incompréhensible que nous ne réalisions pas que ce carnage est un choix. »