Nikki Haley se moque de Trump après le verdict stupéfiant de E. Jean Carroll : « L’Amérique peut faire mieux »

Nikki Haley a attaqué le favori du GOP, Donald Trumpaprès qu’un jury de Manhattan a ordonné à l’ancien président de payer le chroniqueur E.Jean Carroll Vendredi, 83,3 millions de dollars pour diffamation – un montant qui dépassait de loin ce que le plaignant demandait dans ses plaidoiries finales.

« Donald Trump veut être le candidat républicain présumé, et nous parlons de 83 millions de dollars de dommages et intérêts », Haley a écrit sur X, anciennement Twitter. « Nous ne parlons pas de réparer la frontière. Nous ne parlons pas de lutter contre l’inflation. L’Amérique peut faire mieux que Donald Trump et Joe Biden.»

Les accusations de diffamation découlent d’un procès intenté par Carroll en 2019, accusant Trump de l’avoir violée au milieu des années 1990. Un jury a déclaré Trump responsable d’avoir abusé sexuellement de Carroll en juin de l’année dernière, et ce deuxième procès concernait des déclarations faites par Trump attaquant le personnage de Carroll après qu’elle ait rendu public l’accusation.

Haley appelle depuis longtemps le Parti républicain à « aller de l’avant » avec Trump pour éviter qu’un candidat à la présidentielle soit impliqué dans un litige au cours d’une année électorale. (Trump fait actuellement face à 91 chefs d’accusation dans quatre affaires et à un procès pour fraude civile qui se déroule à New York.) Mais ses commentaires de vendredi marquent une escalade significative, alors qu’elle espère mettre en place une dernière tentative pour défier Trump lors de la primaire républicaine.

Bien que Trump n’ait pas été présent dans la salle d’audience pour entendre directement le verdict, il a rapidement répondu à la décision vendredi sur Truth Social, la qualifiant de « chasse aux sorcières dirigée par Biden ». « Notre système juridique est hors de contrôle et est utilisé comme une arme politique », a-t-il écrit. « Ils ont supprimé tous les droits du premier amendement. CE N’EST PAS L’AMÉRIQUE !

Un défi important pour Haley est que l’attrait de Trump parmi les électeurs primaires du GOP n’a fait qu’augmenter avec l’ampleur de ses problèmes juridiques, alors que le parti s’est uni autour du récit selon lequel le litige représente une conspiration dirigée par Biden pour empêcher Trump du pouvoir. Sans surprise, plusieurs substituts de Trump, y compris plusieurs candidats possibles à la vice-présidence, ont rapidement pris la défense de l’ancien président vendredi.

Représentant de Floride Matt Gaetz a écrit sur X qu’« un pays où l’on ne peut nier une allégation fantastique et fausse n’est pas un pays libre ». Parallèlement, le représentant de la Géorgie Marjorie Taylor Greene revendiqué Trump s’est vu « refuser un procès équitable à New York, où les juges sont désormais des militants politiques (sic) au lieu de rendre justice ».

Ancien candidat au poste de gouverneur de l’Arizona Lac Kari, qui est elle-même poursuivie pour diffamation pour avoir répandu des mensonges sur les élections de 2022, a publié une déclaration qualifiant Carroll de « fou ». « Les accusations de diffamation sont utilisées contre les dirigeants du mouvement America First, qu’il s’agisse de Trump, de Rudy Guiliani ou de moi », a-t-elle écrit. « Si vous dites quoi que ce soit contre la machine politique corrompue, vous êtes pris pour cible. »

Lake a ajouté : « Il n’y a pas assez d’avocats Soros dans le monde pour nous poursuivre tous en justice. » (Il n’y a aucune preuve que Georges Sorosun milliardaire qui est souvent la cible de complots antisémites, était impliqué dans le procès de Carroll.)

L’une des déclarations les plus longues de Trumpworld est venue du représentant du nord de l’État de New York. Élise Stefanikqui a été durement engagé dans la campagne électorale avec Trump et qui, selon les rumeurs, participerait à la conversation à la vice-présidence.

Avant l’élection de Trump en 2016, Stefanik, qui a accédé à la direction de la Chambre des représentants en 2021, s’est imposée comme une critique de Trump et a qualifié les commentaires de Trump sur la tristement célèbre cassette d’Access Hollywood, dans laquelle il semblait se vanter d’avoir agressé sexuellement des femmes, d’« inappropriés », d’« offensants ». » et « faux ». En 2018, elle a déclaré à CBS qu’elle était « en désaccord avec la rhétorique du président à plusieurs reprises en ce qui concerne la façon dont il s’adresse aux femmes ».

Mais dans sa réponse au verdict, Stefanik appelé la décision constitue un exemple « scandaleux » d’« ingérence électorale » de la part des démocrates et du président Biden, « qui est tellement perdu qu’il portait son casque à l’envers ». « Ils ne se soucient pas du fait qu’ils détruisent notre pays ce faisant », a-t-elle écrit.