"Ne vous gênez pas": Kamala Harris lance la candidature de Biden à la réélection avec un cri de guerre sur l'avortement

« Ne vous gênez pas »: Kamala Harris lance la candidature de Biden à la réélection avec un cri de guerre sur l’avortement

Kamala Harris a pris la scène dans un auditorium de l’Université Howard mardi soir pour chanter « quatre ans de plus, quatre ans de plus ». malgré le président Joe Biden‘s annonce tôt ce matin-là déclarant sa campagne de réélection, la soirée n’était pas un événement de campagne officiel : c’était un rassemblement pour les droits reproductifs. Mais alors que l’administration fait face à des attaques contre l’accès à l’avortement à travers le pays, y compris la bataille judiciaire très médiatisée qui pourrait non seulement interdire un médicament abortif de premier plan, mais aussi démêler l’autorité de la Food and Drug Administration, il était presque impossible de dissocier les deux.

« Ces soi-disant dirigeants extrémistes oseraient nous dire ce qui est dans notre intérêt. Eh bien je dis, je fais confiance aux femmes d’Amérique. Je fais confiance au peuple américain », a-t-elle déclaré à une foule sous tension. « Alors ne vous gênez pas parce que si vous le faites, nous allons nous lever, nous allons nous organiser, et nous allons parler et nous allons dire, nous n’aurons pas ça, on ne joue pas à ça !

Elle a même fait écho au slogan de la réélection du président : Élisez Biden-Harris, « afin que nous puissions terminer le travail », a-t-elle déclaré au public.

Le discours de Harris a clairement indiqué que le droit à l’avortement jouera un rôle primordial dans la candidature de Biden à la réélection. La vidéo de lancement de la campagne du duo signalait la même chose ; il présentait des scènes d’Américains manifestant devant la Cour suprême avec des pancartes «L’avortement, c’est des soins de santé», entre autres. « Liberté. La liberté personnelle est fondamentale pour qui nous sommes en tant qu’Américains », déclare Biden dans la vidéo. « Dans tout le pays, les extrémistes de MAGA font la queue pour s’attaquer à ces libertés fondamentales… dictant les décisions que les femmes peuvent prendre en matière de soins de santé. » C’est un message gagnant pour les démocrates alors que les mesures anti-avortement extrêmes des conservateurs sont de plus en plus défavorables, même parmi certains républicains.

Les candidats républicains à la présidence ont déjà eu du mal à trouver leur place sur l’avortement. Donald Trump, qui s’est à la fois attribué le mérite du renversement de Roe c.Wade, et s’est arrêté avant les appels à une interdiction nationale, a attiré les critiques des principaux groupes anti-avortement et de son ancien vice-président, Mike Pence. Pence, quant à lui, dit qu’il pense que les Américains veulent réellement des restrictions plus sévères en matière d’avortement dans le pays (les sondages montrent que ce n’est pas le cas). Dans un discours sur la politique de l’avortement, Nikki Haley n’a pas clarifié sa position sur le moment où, au cours d’une grossesse, l’avortement devrait être interdit ou sur la législation qu’elle soutiendrait si elle était élue. « Je n’aborderai pas chaque question ou chaque angle », aurait-elle télégraphié au début de son discours. Entre-temps, Ron DeSantis, qui devrait se présenter mais n’a pas encore annoncé, a signé une interdiction d’avortement de six semaines en Floride qui concerne apparemment certains des principaux donateurs du GOP. Dimanche, CNN a rapporté que les républicains de la Chambre laissaient tomber un coup de pouce pour adopter une interdiction nationale de l’avortement, inquiets du coût électoral en 2024.

Alors que les républicains tentent d’enfiler l’aiguille des messages sur l’avortement, Biden et Harris ont l’avantage de la chaire des intimidateurs. Avec des affaires très médiatisées telles que le procès visant à priver un médicament abortif de premier plan, la mifépristone, de son approbation par la FDA depuis des décennies, l’administration Biden sera considérée comme une force d’opposition à la droite anti-avortement. Mais ce n’est pas seulement la messagerie. Les Américains en faveur du droit à l’avortement veulent voir des résultats.

«Nous sommes au milieu d’un litige qui fait évidemment la une des journaux tous les jours. Nous avons été lucides et nous nous sommes concentrés à faire tout ce que nous pouvions avec les leviers dont nous disposons pour protéger, protéger la santé reproductive et la justice », Vanita Gupta, le procureur général associé des États-Unis qui dirige également le groupe de travail sur les droits reproductifs de l’administration Biden, a déclaré Salon de la Vanité. « Nous n’hésiterons pas à agir le cas échéant. Mais cela demande de la vigilance. Cela nécessite une grande réflexion stratégique.

Jusqu’à présent, la bataille a été difficile. Depuis que la Cour suprême conservatrice a renversé Chevreuil, la plupart des avortements sont interdits dans 14 États, avec des efforts en cours pour mettre en œuvre des restrictions plus sévères dans de nombreux autres États. La dernière bataille sur les médicaments abortifs est une fenêtre sur la prochaine étape du mouvement anti-avortement – des frontières qui incluent l’accès au contrôle des naissances.

«Je pense que nous vivons dans cet espace où vous ne pensez tout simplement pas (les législateurs et les militants anti-avortement) vont aller aussi loin ou ils vont y aller, et vous les voyez juste continuer à pousser. Puis de l’autre côté, de notre côté, on continue de voir des gens se pointer. Alexis McGill Johnson, a déclaré le président et chef de la direction du Planned Parenthood Action Fund. Les électeurs, a-t-elle ajouté, se sont rendus dans des États comme le Kansas, le Kentucky, le Montana et le Michigan – entre autres – « parce qu’une liberté fondamentale était en jeu, les gens se sont présentés. Et ils ont fait en sorte que leurs voix soient entendues et que leurs voix soient comptées.

C’est sur quoi Biden et Harris semblent à nouveau compter. C’est peut-être parce que Harris, diplômée de l’Université Howard, était de retour chez elle. Ou peut-être était-ce le sujet. Mais la vice-présidente était dans son élément, se moquant avec véhémence des attaques en cours contre l’accès à l’avortement et du déluge de législations extrémistes introduites au niveau des États et au niveau fédéral. « Ce programme comprend l’attaque de votre droit et de votre liberté d’exprimer votre voix par votre vote dans les urnes », a-t-elle déclaré. « Ne pensez pas que ce n’est pas un programme national. »

Elle a quitté le public avec un dernier message. « Comprendre où nous en sommes en ce moment. Ainsi, lorsque nous examinons cette question, je pense que nous savons tous ici que les gens ne seront pas dissuadés. Le peuple ne sera pas réduit au silence. Nous comprenons tous. Nous devons, avec un sens de la clarté et du but, comprendre où nous en sommes en ce moment. Et puis nous devons nous regarder et nous regarder dans le miroir et nous dire : « Je n’ai pas ça ». Je défendrai ce en quoi je crois.